Вот уже более года украинская частная школа «Херсонский коллегиум» упоминается в криминальном контексте, против ее учредителей заведено не одно судебное дело. До сих пор жители Херсона с опаской поглядывают на охраняемое здание по улице Ладычука, к которому часто подъезжают машины с киевскими номерами, и немногие из них сегодня решатся отдать в эту школу своих детей. О ее нынешнем руководстве, как, кстати, и о предшествующем, по городу ходят всякие слухи. Да оно и неудивительно, ведь правоохранительные органы до сих пор не могут (или не желают?) разобраться в этом довольно запутанном деле.
...Вечерело. Короткий январский день угас, словно свеча от порыва ветра. В коллегиуме воцарилась непривычная тишина, и только из спортзала еще доносились детские голоса. В это время в кабинете директора прозвучал телефонный звонок. Незнакомый голос вежливо попросил задержаться, мол, тут приехали люди из Каланчука, хотят оформить ребенка во 2-й класс. Кроме директора в коллегиуме в то время оставались еще несколько учителей, технический персонал и полтора десятка детей. То, что случилось затем, педагоги и другие сотрудники учебного заведения до сих пор вспоминают, словно кошмарный сон.
— Минут через десять после телефонного звонка мы встрепенулись от непонятного грохота и топота. В помещение ворвалась группа людей в камуфляжной форме, — рассказывает Марина Родненок, бывший директор Украинской общеобразовательной школы (УОШ) «Херсонский коллегиум» им. Е.Маланюка. — Их было более десяти человек, два из них вооружены автоматами. В кабинет вошли трое, за ними буквально влетел господин Башук, заявив, что отныне он является директором коллегиума. На мои вопросы «На каком основании? Кто эти люди?» — молчание. Я инстинктивно потянулась к телефону, но захватчики вырвали телефонные шнуры. Башук подбежал к сейфу и вытащил ключ. Я схватила его за руку, и тут на меня набросился тот, кто назвал себя секретарем Башука. Он был в резиновых перчатках. Ударил, потом стал душить. Вырываясь, позвала на помощь своего мужа. Но Юрия уже крепко держали. Потом начали выгонять из здания испуганных детей и сотрудников коллегиума.
— Это было ужасно, — вспоминает Елена Попович, бухгалтер. — Мне приказали покинуть помещение и не прикасаться ни к каким документам. Я ответила людям в камуфляже, что не знаю, кто они такие, и никуда из своего кабинета не уйду. «Завтра здесь будет проверка Генпрокуратуры», — угрожали мне. «Если на то будет соответствующая санкция, я предоставлю проверяющим все документы, но не вам», — отвечаю им. Тут г-жа Родненок выходит — кровь на лице, одежда разорвана...
Из рассказа вахтера коллегиума Григория Сопяниченко:
— В тот день, придя на смену, я вначале не мог понять, что происходит. У входа стояли три милиционера (людей в форме я принял было за сотрудников милиции) и не пускали меня в здание школы. Услышав крик и увидев заплаканных женщин, решил вызвать милицию, которая не замедлила приехать. Когда составляли протокол, меня позвали в качестве понятого. В кабинете директора все разбито, поломано... Когда протокол был оформлен, начальник райотдела милиции сказала, чтобы все расходились, а остались дежурить в здании только я и еще один милиционер. Я видел, как на следующий день издевались над госпожой Родненок, грозили отправить ее в психбольницу. Башук заставлял меня написать, что она обворовывала школу, предлагая за это двести гривен. Я не согласился, так он полгода не отдавал мне трудовую книжку. Да еще угрожал, что если не напишу, то на меня всю недостачу «повесит». Об этом я давал показания в милиции и прокуратуре.
Из заявления бывших сотрудников УОШ «Херсонский коллегиум» на имя председателя Комитета ВР Украины по борьбе с организованной преступностью и коррупцией В.Стретовича:
«16 января 2004 года помощником народного депутата Украины Г.Омельченко гражданином Башуком при помощи частной охранной структуры «Арбалет» насильственным путем было захвачено здание УОШ «Херсонский коллегиум», документы, в т.ч. бухгалтерские, деньги, материальные ценности, имущество образовательного заведения.
Бывшие сотрудники школы были лишены рабочих мест, в незаконном владении гражданина Башука удерживались наши трудовые документы, из-за чего многие на определенное время лишились возможности трудоустройства. В трудовых книжках многих бывших сотрудников, которых после захвата школы не пустили ни в здание, ни на территорию (этого учебного заведения. — Авт.), сделаны записи об увольнении их за прогулы, за потерю доверия со стороны собственника, за систематическое невыполнение своих обязанностей...
Гражданин Башук, который с помощью наемников в камуфляжной форме физически отстранил легитимное руководство школы от выполнения им своих обязанностей, в течение года не выплатил ни копейки задолженной заработной платы ни одному из бывших работников школы.
Судья местного суда Днепровского района г. Херсона Гордимов А.В. ... принял решение, которым исключил супругов Родненок из числа учредителей...
Захватив школу, гражданин Башук преступным насильственным путем присвоил себе все имущество, материальные ценности «Херсонского коллегиума»... и в то же время объявил школу банкротом...
Мы, ниже подписавшиеся, бывшие работники УОШ «Херсонский коллегиум», просим Вас, глубокоуважаемый господин Стретович, помочь установить справедливость...
Сопяниченко Г.Н., Мельник Л.В., Ермосина О.В. ... (всего 14 подписей. — Авт.)»
Г-н Стретович направил коллективное письмо бывших работников «Херсонского коллегиума» прокурору области А.Кузьменко с просьбой «организовать тщательную проверку изложенного в заявлении и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования», а также известить заявителей о принятом решении.
Вскоре заявители получили ответ (от 17 февраля с.г.) за подписью первого зама прокурора области В.Матвийчука, в котором, в частности, указано: «В данное время продолжается проверка законности проведения процедуры ликвидации УОШ «Херсонский коллегиум».
19 февраля с.г. на имя министра внутренних дел Юрия Луценко был направлен депутатский запрос «о принятии неотложных мер реагирования на факты безосновательного затягивания с расследованием уголовного дела и возмещением убытков, причиненных «Херсонскому коллегиуму» должностными лицами», под которым подписались Григорий Омельченко, Александр Чорноволенко, Вячеслав Коваль, Валерий Лебедивский и другие народные депутаты (всего — 15 подписей).
«Еще в июне 2003 года в органы внутренних дел обратился учредитель УОШ «Херсонский коллегиум» Александр Башук с жалобой на неправомерные, мошеннические действия, служебный подлог, подделку документов и хищение средств школы ее администраторами Родненок М., Родненок Ю., Мельник Л. в период 1999—2000 годов, когда из-за преследования режимом он не мог непосредственно контролировать деятельность этой частной школы, — говорится, в частности, в депутатском запросе. — ...Размеры причиненных убытков и полная дезорганизация деятельности школы поставила ее на грань закрытия...»
Кто совершил мошенничество и другие неправомерные действия, подделал документы — определят следствие и суд. Взяться за перо авторов этой публикации побудило другое — обеспокоенность судьбой коллегиума, основателям которого удалось создать индивидуальную модель национальной школы, где дети не только получали современные знания (а следовательно, и доступ в самые лучшие вузы), но и воспитывались всесторонне развитыми личностями, патриотами Украины. До 2004 года УОШ «Херсонский коллегиум» находилась под патронатом Киево-Могилянской академии. В свое время в коллегиум приезжали, чтобы ознакомиться с опытом, пообщаться с воспитанниками и жителями Херсона известные люди. Школа, которую создали супруги М. и Ю.Родненок со своими единомышленниками, просуществовала десять с половиной лет.
Однако возвратимся к тому январскому вечеру, когда в здание коллегиума ворвались молодчики в камуфляжной форме. Очевидцы тех событий утверждают, что «непрошеные гости» и сотрудники милиции долго с кем-то разговаривали по телефону. (Не о том ли, как такое могло случиться, что захват здания совершен без судебного решения и судебного исполнителя?) В итоге, оформив протокол и опечатав кабинеты, правоохранители сказали педагогам, что пора расходиться по домам, заверив, что разбираться с ситуацией будут на следующий день, а ночью у школы будет дежурить наряд милиции.
Около четырех часов вахтеру приказали запереть в подсобном помещении собаку. (По-видимому, чтобы даже собака не пронюхала, что творилось под покровом ночи.) И еще до третьих петухов в здании произошли удивительные события. Какие именно — могло бы установить следствие, однако оно было прекращено «в связи с тем, что лицо, совершившее преступление, не установлено».
Рассказывает Марина Родненок:
— Утром мы с Юрием прибыли в Херсонскую прокуратуру, где оставили заявления о том, что произошло накануне. Подъезжая к школе, увидели, что в приемной директора выбито окно. Мелькнула догадка — ночью кто-то проник в помещение. Это «неустановленное лицо» вскрыло сейф, забрало документацию, печать, а также издало приказы, согласно которым отстранило от выполнения обязанностей директора УОШ «Херсонский коллегиум» М.Родненок и назначило исполняющим обязанности директора А.Башука (под этим приказом стоит подпись А.Башука). Школа, словно тюрьма, была окружена людьми из наемной охранной структуры. Неделю в коллегиуме не проводились занятия. Попытки сотрудников встретиться с самоназначенным руководством оказались тщетными. Более того, даже сотрудники городской прокуратуры, Днепровского райотдела милиции не могли попасть в школу, чтобы решить вопросы, с которыми к ним обращались сотрудники коллегиума.
Из заявления учредителей УОШ «Херсонский коллегиум» Марины Родненок и Юрия Родненок в Генеральную прокуратуру Украины (от 29 декабря 2004 г.): «Удерживая в незаконном владении здание школы, материальные ценности, документы и т.д., гражданин Башук в наше фактическое отсутствие сфальсифицировал протокол №19 совета учредителей УОШ «Херсонский коллегиум» от 01 марта 2004 года, согласно которому супруги Родненок М.Е. и Ю.Д. якобы вышли из состава совета учредителей вышеупомянутого образовательного учреждения.
30 апреля 2004 года органом государственной регистрации Херсонского горисполкома во главе с Костюченко В.М. по сговору с гражданином Башуком на основании вышеупомянутого сфальсифицированного протокола совета учредителей были внесены изменения и дополнения в устав УОШ «Херсонский коллегиум», согласно которым супруги Марина и Юрий Родненок незаконно выведены из состава учредителей вышеуказанного образовательного заведения.
Но мы никоим образом (ни устным, ни письменным) не давали согласия и не ставили свои подписи на документах, которые бы заверяли наш выход из совета учредителей УОШ «Херсонский коллегиум», и не принимали участия ни в каких заседаниях совета учредителей УОШ «Херсонский коллегиум».
Уже упоминавшийся судья Гордимов (Днепровский районный суд г. Херсона), не считаясь с отсутствием ответчиков, 22.06.2004 г. выносит решение об исключении из совета учредителей УОШ «Херсонский коллегиум» М.Родненок и Ю.Родненок. Суд также постановил: «Выделить Херсонскую частную общеобразовательную школу «Херсонский коллегиум» им. Е.Маланюка из Украинской общеобразовательной школы «Херсонский коллегиум». (Кстати, о подделке подписей на судебных повестках-вызовах в Днепровский райсуд г. Херсона супруги Родненок еще в начале января направили заявление в Генпрокуратуру.)
9 сентября 2004 г. Хозяйственный суд Херсонской области признал школу банкротом (с введением ликвидационной процедуры в соответствии со ст. 51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»).
Из апелляционной жалобы М.Родненок на постановление Хозяйственного суда Херсонской области о признании банкротом УОШ «Херсонский коллегиум»:
«Считаем, что Хозяйственный суд Херсонской области должен был отказать в принятии заявления о возбуждении дела о банкротстве УОШ «Херсонский коллегиум» ввиду отсутствия оснований для возбуждения дела вследствие неподведомственности рассмотрения этого дела в хозяйственном суде. В соответствии со ст. 4-1 ГПК Украины «Хозяйственный суд рассматривает дела о банкротстве в порядке производства, предусмотренного настоящим кодексом, с учетом особенностей, установленных Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом». Согласно ст.1 вышеназванного закона Украины статус должника определен исключительно в качестве субъекта предпринимательской деятельности.
УОШ «Херсонский коллегиум» является юридическим лицом и никогда не имел статуса субъекта предпринимательской деятельности.
Башук А.Г. не является учредителем УОШ «Херсонский коллегиум», а соответственно, и лицом, которое правомочно от лица УОШ «Херсонский коллегиум» принимать какие бы то ни было решения, в т.ч. и о прекращении деятельности юридического лица — УОШ «Херсонский коллегиум».
(Заявление о совершении действий, которые, возможно, содержат состав преступления, предусмотренного ст. 218 («Фиктивное банкротство») УК Украины, супруги Родненок подали в Генеральную прокуратуру.)
Конфликт между учредителями УОШ «Херсонский коллегиум» назревал давно, и события 16 января стали его апогеем.
— В 1997 году наша школа была зарегистрирована как УОШ «Херсонский коллегиум», — рассказывает Марина Родненок. — Ее учредителями были я, Юрий Родненок и концерн «Содружество» (со временем эта структура вышла из состава учредителей). А.Башук предложил нам услуги юриста, и мы решили ввести его в совет учредителей. Попросили Александра оформить надлежащим образом документы. Однако он этого не сделал. Со временем при перерегистрации — в регистрационный документ мы внесли также его фамилию — в горисполкоме нам сказали, что его нельзя считать учредителем (на протоколе заседания совета учредителей не было подписи и печати «Содружества»), и белым штрихом вычеркнули фамилию Башука. Мы тогда сообщили Александру: «Документы не в порядке. Выясните, вы же юрист». На это он ответил, что всегда докажет, что является учредителем. Но поскольку об имущественных правах речь не шла, а здание школы принадлежит территориальной общине города, то формальностям мы не придали особого значения.
Со временем произошло событие, причинившее нам немало хлопот. Группа молодых людей из самопровозглашенной организации «Самостійна Україна» вторглась в ЦК КПУ. Инициатором и главным участником этой нашумевшей акции был Александр Башук. Ребята с канистрами бензина в руках, угрожая поджечь здание, требовали от властей признать незаконной деятельность Компартии. Потом было продолжительное следствие и суд.
Тем не менее, даже после этого мы не отказались от него. Проявляли заботу об его малолетнем сыне, с трехлетнего возраста воспитывавшемся в нашем коллегиуме, приезжали в Киев на каждое судебное заседание, чтобы поддержать Александра. Недоразумения начались после того, как Башук вышел на свободу и стал помощником народного депутата.
В коллегиуме существовала премия, которую учредил Павел Дорожинский (в свое время он был адъютантом Евгения Маланюка, имя которого носит коллегиум). Ее присуждали воспитанникам за творческие работы. Перед последним звонком у меня не было возможности поехать в Киев и закупить книги. Башук согласился это сделать. Когда составляли отчет, выяснилось, что не хватает трети суммы. Мы сделали ему замечание, на что он резко ответил: деньги израсходовал на горючее. Вскоре всплыли более серьезные факты. Летом 2003 года ко мне приходит сотрудник Херсонской областной прокуратуры и показывает документ о том, что на протяжении последних лет мне передавались значительные денежные суммы. Я обратила внимание, что и печать коллегиума, и моя подпись поддельные. Подала заявление в МВД. А дальше было 16 января...
— Мы неоднократно обращались в правоохранительные органы, в частности в Генеральную прокуратуру, МВД Украины с просьбой провести объективное расследование, — продолжает бывший директор. — Мы готовы дать показания, а также предоставить все необходимые документы. В «правосудие» по-херсонски мы не верим.
«Я приехал навести порядок», — заявил Башук в местных средствах массовой информации. На сегодняшний день в результате его «хозяйствования» у «Херсонского коллегиума» возникла огромная задолженность. Преследуя имущественные интересы, он инициировал дело о фиктивном банкротстве.
После силового захвата коллегиума нас выставили за порог, как говорится, в чем были, с 20 гривнями в кармане, паспортом и читательским билетом библиотеки им. Вернадского. Наши личные вещи, собственный архив, мебель — все осталось там. (Мы вынуждены были продать квартиру, чтобы рассчитаться с долгами. Средств на содержание школы катастрофически не хватало, и мы отдали под залог, а потом продали жилье.) Надеялись, что со временем удастся выйти из финансового кризиса. После захвата здания коллегиума нам позвонили знакомые: «Там большой костер, что-то сжигают». На территорию коллегиума нас не пустили. «Он — владелец, что хочет, то и сжигает», — сказали охранники.
Один из авторов этих строк, позвонив А.Башуку, предложил встретиться, чтобы выяснить некоторые обстоятельства конфликта между учредителями «Херсонского коллегиума». Помощник народного депутата сказал, что только он один является учредителем этого учебного заведения.
— А как случилось, что Марина и Юрий Родненок без их ведома выведены из состава учредителей?
— Там все законно, — ответил г-н Башук. — Слава Богу, страна живет по Конституции и по закону. И слава Богу, ни журналисты, ни депутаты, ни министры не могут устанавливать истину в том или ином споре. ... Мы живем не в пещерах. И слава Богу, что все споры решаются в судебном порядке. Это нормально. А как же иначе? Чтобы мы друг дружке морду набили, или как это вы себе представляете? Если меня обворовали... Если мошенники пытались лишить меня права на школу и на руководство...
— Каким образом лишить?
— Мельник и Родненок подделали документ, в котором меня замазали с помощью шпаклевки. Это уникальный способ исключения из учредителей... Я пошел цивилизованным путем...
Два месяца назад «Херсонский коллегиум» пикетировали работники производственной фирмы «Ремтранс», пытавшиеся таким образом заставить А.Башука рассчитаться за выполненные ремонтные работы. В конце концов, дирекция фирмы обратилась в прокуратуру Днепровского района г. Херсона с просьбой привлечь заказчика в лице А.Башука к уголовной ответственности по подозрению в мошенничестве.
— Вместе с помощником народного депутата Чорноволенко — Дидовцем... оказывали давление на меня, чтобы я отказался от 34 тысяч гривен, которые Башук должен уплатить нам за ремонтные работы в здании коллегиума. Когда я сказал, что вынужден буду обратиться в суд, — рассказывает директор херсонской фирмы «Ремтранс» Игорь Новицкий, — Башук запугивал меня тем, что он дружит с председателем Апелляционного суда Херсонской области и другими судьями... Он также ссылался на то, что является помощником народного депутата Г.Омельченко, заявлял, что якобы ради демократии просидел за решеткой около двух лет...»
И еще один характерный штрих, свидетельствующий об особых дидактических способностях нынешнего учредителя коллегиума. Херсонские учителя показали нам детскую газету «Наш вулик». На первой странице помещена «передовица» за подписью «Засновник коллегіуму — Олександер Башук», а на последней под рубрикой «Їх розшукує міліція» — снимки бывших учредителей УОШ «Херсонский коллегиум» М. и Ю. Родненок, а также бывшего директора этого учебного заведения — Л.Мельник. Фото и подписи под ними не должны оставить у детей и их родителей ни малейшего сомнения, что это плохие люди. И уж совершенно неуместным выглядит помещенное здесь же факсимиле письма-ответа прокурора Херсонской области А.Кузьменко народному депутату Украины Г.Омельченко о ходе расследования уголовного дела «по факту подделки документов». Пойдет ли на пользу ребятишкам подобный правовой урок?..
P.S. Среди документов, касающихся этой скандальной истории с «Херсонским коллегиумом», имеется письмо бывшего министра транспорта народному депутату Украины Г.Омельченко, в котором говорится: «Ваше ходатайство удовлетворено. Средства будут выделены, шефство над школой будет осуществляться и в дальнейшем». Это наталкивает на определенные мысли, в частности и о том, почему так много себе позволяет А.Башук. Кстати, господин Омельченко — патрон «Херсонского коллегиума».