Большая палата Верховного суда приняла решение в пользу Национального банка Украины в деле против экс-владельцев банка-банкрота "Укринбанка", которые пытались вернуть финучреждение на рынок. Верховный суд при этом признал необходимость изменений банковских законов, сообщила заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова.
В частности, бывшие владельцы банка создали компанию ООО "Укринком", которую незаконно сделали правопреемницей "Укринбанка", после чего стали требовать от заемщиков обанкротившегося банка, чтобы они погасили кредиты. При этом, "Укринком" не взяла на себя обязательства "Укринбанка", оставив их на государстве.
"Выводы Верховного Суда прямо указывают на то, что нельзя без ведома НБУ и вне рамок закона: менять устав, исключать слово "банк" из названия, осуществлять правопреемство и так далее", - отметила Рожкова.
Она добавила, что ожидает, что такую практику Верховный суд сохранит и в аналогичных делах, в которых владельцы обанкротившихся банков хотят вернуть их на рынок.
"Важно также и то, что Верховный Суд признал существование пробелов в банковском законодательстве. И чтобы решить эти вопросы с пробелами, выводов суда недостаточно. Нужны изменения в законодательство, о которых мы говорим с 2015 года и говорим сегодня", - добавила она, указывая на необходимость принятия Верховной Радой законопроекта №2571, который решает проблемы обанкротившихся и национализированных банков.
Напомним, что финансовый комитет Верховной Рады существенно изменил правительственный законопроект №2571 о запрете возвращать выведенные с рынка банки экс-владельцам. Однако обновленный текст не согласовал Международный валютный фонд (МВФ).
Сегодня суды разных инстанций рассматривают сотни знаковых производств, связанных с "Приватбанком".
О судебных делах по "Приватбанку" читайте в материале Юлии Самаевой "Атакуют Суркисы, Коломойский - в полузащите, на воротах - Порошенко".