Об этом в своей статье для ZN.UA пишет народный депутат Украины, экс-министр экономики Сергей Терехин.
С.Терехин считает, что, правительство не использовало те бюджетные инструменты, которые «затрагивают коммерческие интересы правящей элиты Украины и геополитические интересы России».
Среди всего прочего он назвал прогрессивное налогообложение богатых, повышение ренты за полезные ископаемые, введение налога на крупную недвижимость или товары роскоши, замораживание расходов на содержание бюрократии и т.д.
«Для сбалансирования бюджета «Нафтогаза Украины»: фактическое выполнение хотя бы ключевых из всех требований Европейской энергетической хартии, ратифицированной Украиной, а именно: а) отделение распределительной функции от транзитной; б) установление правил ценообразования на потребляемый в Украине импортный газ ... в) конкурентную продажу квот для транзита», - пишет народный депутат.
По мнению С.Терехина, если бы фискальный эффект от таких альтернативных мер был не хуже, чем согласно правительственному плану, то МВФ безусловно предоставил бы очередной транш.
«Но проблема в том, что такое альтернативное меню никогда бы не было рождено этим правительством, поскольку оно задевает не только фундаментальные коммерческие интересы правящей элиты Украины, но и геополитические интересы поставщиков углеводородов, прежде всего РФ», - отмечает экс-министр экономики.
Он напомнил, что правительство решило сократить бюджетный дефицит за счет широких слоев населения: повышение пенсионного возраста, тарифов на коммунальные услуги, газ для населения и т.д.
Как сообщалось, миссия МВФ работала в Украине с 25 октября по 3 ноября. Миссия досрочно покинула Украину. В заявлении, сделанном по итогам визита, говорится, что МВФ решил взять паузу в отношениях с Украиной, пообещав возобновить дискуссии «в ближайшем будущем».
Статью Сергея Терехина «О ревизоре с пустыми карманами или попрошайке с пустой головой» читайте в свежем номере «Зеркала недели. Украина».
