Издание The Wall Street Journal написало статью о том, что из-за действия европейской экопошлины CBAM Украину ожидает резкое сокращение экспорта стали в ЕС. Кроме того, эта пошлина несет серьезные риски для украинской промышленности и обостряет противоречия между европейской климатической политикой и поддержкой Украины во время войны.
В публикации отмечается, что CBAM уже стал "все большим источником напряжения" для Киева: из-за нового механизма украинские производители начинают терять европейский рынок — ключевой для металлургии после полномасштабного вторжения РФ.
Министр экономики Украины Алексей Соболев в комментарии WSJ заявил, что "CBAM и война не очень совместимы". По его словам, из-за дополнительных расходов и неопределенности европейским покупателям все проще переориентироваться на других поставщиков. При этом Украина является крупнейшим поставщиком товаров, подпадающих под действие CBAM, в ЕС в физических объемах — прежде всего стали и цемента.
Издание указало, что Еврокомиссия в своих оценках прогнозировала минимальное влияние механизма на украинскую экономику — лишь минус 0,01% ВВП до 2035 года. Однако украинская сторона назвала эти оценки нереалистичными: по словам Соболева, потенциальные потери могут достичь 6,5% ВВП за десять лет.
По данным Европейской сталелитейной ассоциации, которые приводит WSJ, в первом квартале 2026 года экспорт готовой украинской стальной продукции в ЕС уже сократился на 17% в годовом измерении, а поставки длинного проката упали почти на две трети. Из-за проблем с верификацией, стоимость CBAM для одной тонны стали из Украины может достигать 98 евро, тогда как для американской стали — лишь около 15 евро. Ситуацию дополнительно осложняет решение ЕС с июля почти вдвое сократить беспошлинные квоты на импорт стали. Это будет означать еще больший рост затрат для украинских производителей.
Генеральный директор группы Метинвест Юрий Рыженков в комментарии изданию заявил, что без адаптации механизма CBAM он станет "убийственным" для украинской металлургической и ферросплавной промышленности.
"Мы выступаем за поэтапное и реалистичное решение, которое отражало бы условия военного времени и позволило бы производителям выжить, модернизироваться и декарбонизироваться до того, как они будут полностью подпадать под действие CBAM", — сказал Рыженков.
The Wall Street Journal также обратил внимание, что Украина не просит полной отмены CBAM — Киев поддерживает политику декарбонизации и работает над собственной системой торговли выбросами. Однако украинская сторона настаивает на необходимости переходного периода и специального подхода для страны, которая ведет полномасштабную войну.
Эксперты, опрошенные изданием, отмечают, что ситуация Украины может подпадать под положения CBAM о форс-мажоре из-за разрушения инфраструктуры, проблем с энергетикой и постоянных боевых действий.
Ранее депутаты Европарламента также призвали Еврокомиссиюпересмотреть подход к применению CBAM по Украине и учесть исключительные условия военного времени при принятии решений по квотам и углеродных платежей.