Киевский апелляционный суд 29 сентября рассмотрит дело по иску российского "вора в законе" к информационному агентству "РБК-Украина", "Общественному телевидению" и журналисту Юрию Николову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом сообщает медиа-юрист Клим Братковский.
Речь идет о Михаиле Воеводине, который в официальных документах называется гражданином Словацкой Республики, Израиля и России, и согласно базе данных НЦБ Интерпола является одним из лидеров российских организованных преступных группировок.
Предметом спора является фраза: «....представитель группировки "Лужниковская"»....«"Лужниковские" - это, прежде всего, бизнесмен Михаил Воеводин...».
"Это, несмотря на то, что в материалах дела была официальная информация о Воеводине", - пишет юрист:
Как следует из ссылки на Единый реестр судебных решений, суд закрыл доступ к материалам дела.
В то же время, по словам Братковского, в деле содержатся цитирование документов Службы безопасности Украины и решения Государственной таможенной службы Украины.
Так, «… в январе 2018 года в Службу безопасности Украины поступило ориентировка Национальной полиции Украины от 22.01.2018 под № 14/01/16-541 относительно гражданина Израиля Воеводин М.В…., который согласно базе данных НЦБ Интерпол является одним из лидеров российских организованных преступных группировок (т.н. «Лужниковская» ОПГ), в криминальном мире известен под прозвищем «Миша Лужнецкий», причастный к вымоганию и легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, как на территории РФ, так и в странах ЕС».
Также, «…решениями ГТС Украины от 16.08.2019 № 8-6455/1-19, от 23.08.2019 № 8-6451/2, № 8-6453/2 Воеводин М.В, который является гражданином Российской Федерации, Израиля и Словенской Республики запрещен въезд в Украину сроком на 3 года. Поводом для запрета на въезд в Украину стала полученная из Генерального секретариата Интерпола информация о «зеленом» извещении Национального центрального бюро Интерпола Российской Федерации от 31.05.2019 № C355/62019, в котором отмечается, что Воеводин М.В. является «вором в законе», участником организованной преступной группировки, специализация которой – вымогательство и отмывание средств».
При этом, по словам юриста, судья Печерского районного суда города Киева Татьяна Ильева, несмотря на многочисленные нарушения гражданского процесса, без каких-либо правовых оснований удовлетворила иск Воеводина.
В то же время Киевский апелляционный суд, в лице коллегии судей: Шкорина Елена Ивановна (докладчик), Поливач Любовь Дмитриевна, Стрижеус Анатолий Николаевич оставил решение судьи Ильевой в силе, уменьшив на 20 копеек судебные издержки с ответчика.
25 августа 2022 г. судья Киевского апелляционного суда Полищук Наталья Валерьевна заявила самоотвод, поскольку ее близкий родственник Полищук Дмитрий Александрович был помощником адвоката, представляющей интересы стороны по делу.
Клим Братковский также выражает недоумение. каким образом дела одиозных лиц попадают к одним и тем же судьям.
Юрист напомнил, что иск Андрея Портнова к антикоррупционному активисту Виталию Шабунину (дело № 757/35116/19-Ц) о защите чести, достоинства и деловой репутации в свое время также рассматривала судья Татьяна Ильева и коллегия судей апелляционного суда в составе: Поливач Любови Дмитриевны, Стрижеуса Анатолия Николаевича. Шабунин тогда проиграл дело, однако выиграл его в Верховном Суде.
Напомним, ранее проект журналистских расследований "Схемы" совместно с проектом Scanner Project нашли у приближенной к Кремлю "лужниковской" группы недвижимость во Франции.