Украина не смогла повторить опыт Польши в процессе создания центрального органа контроля, поскольку не обеспечила независимость Счетной палаты. Заместитель главы Представительства Европейского Союза в Украине Реми Дюфло назвал этот вопрос главным отличием между польским примером и реальным состоянием СПУ в интервью редактору отдела экономики ZN.UA Юлии Самаевой "Реми Дюфло: «Без инструментов и полномочий реформа Счетной палаты обречена…»".
Он отметил, что у СПУ нет ни финансовой, ни административной независимости, ведь она, например, отчитывается перед Министерством финансов.
"Это не очень хорошая ситуация: просто представьте аудиторскую компанию, которая приходит в банк, принадлежит банку и отчитывается перед банком о своей работе. Это ненормальная ситуация, и мы никогда не увидели бы такого в частном секторе. Почему это должно быть приемлемым в государственном секторе?" – подчеркнул Дюфло.
Заместитель главы Представительства ЕС также указал, что полномочия Счетной палаты Украины слишком ограничены. У институции нет возможности полноценно проверять местные бюджеты. Она не может подходить к госпредприятиям или проверять внебюджетные расходы, в частности, пенсионные фонды.
"В этом и состоит отличие с Польшей, где государственный аудитор может проверять все государственные средства, включая консолидированное финансовое состояние государства, единственный показатель, отображающий фактическое финансовое состояние государства. Конечно, это также важно, когда речь идет о борьбе с коррупцией", – объяснил Реми Дюфло.
В интервью он также высказал мнение относительно одной из причин, почему реформу Счетной палаты Украины не удалось реализовать с 2015 года.