Завершение расследования и передача дела с обвинительным актом в Высший антикоррупционный суд — это далеко не конец уголовного преследования. Дело предстоит еще рассмотреть с соблюдением всех процессуальных гарантий, но без злоупотребления ими, а также в разумные сроки. Об этом пишет Павел Демчук, старший юридический советник Transparency International Ukraine, в статье "Без ускорения — никак. Что изменить, чтобы коррупция не остановила евроинтеграцию".
По его словам, в некоторых делах это превращается в задачу со звездочкой, с которой, к сожалению, Высший антикорсуд не всегда может справиться. Количество дел, закрытых по срокам давности, растет, и не столько из-за проблем в самом ВАКС.
"Обычно тактику затягивания выбирают те фигуранты, которые видят, что на горизонте маячит освобождение от уголовной ответственности, и поэтому нужно использовать все возможности, чтобы дотянуть это дело до такого желаемого закрытия. В ход тогда идут как безосновательные отводы, так и выступления по 40 часов в дебатах и с последним словом, а еще неявки участников уголовного производства, отпуска, больничные и многочасовое рассуждения об очевидных вещах. В некоторых случаях такие дела даже не имели шансов на рассмотрение — их направляли в ВАКС с остатком в несколько месяцев до завершения сроков давности", - добавляет он.
Поэтому Еврокомиссия немало внимания уделила совершенствованию института сроков давности и противодействию процессуальным задержкам, иначе говоря, противодействию злоупотреблению процессуальными правами. Кроме этого, в отчете еврокомиссары возлагают надежды и на сам ВАКС, который должен был бы разработать стратегию для обеспечения эффективности судопроизводства. И, собственно, 28 ноября ВАКС обнародовал соответствующую стратегию.
Также не стоит забывать о конкурсе в ВАКС, призванном заполнить 23 вакантные должности в суде. Здесь важно, чтобы он проходил с привлечением Общественного совета международных экспертов, который вместе с Высшей квалификационной комиссией судей должен обеспечить отбор профессиональных и добропорядочных кандидатов. Без качественного отбора судей мы не сможем улучшить эффективность рассмотрения дел о коррупции на самом высоком уровне.
С другими статьями автора можно ознакомиться по ссылке.