UA / RU
Поддержать ZN.ua

«Прибыль», которую обещал Витренко «Нафтогазу», существуют только на бумаге – эксперт

Нарисовать «доходность» за прошлый год и не утонуть при этом Витренко смог благодаря двум манипуляциям, объясняет Николай Тесля.

«Прибыль», которую обещал Юрий Витренко «Нафтогазу», существует только на бумаге: почему так, объясняет энергетик Николай Тесля в статье «"Нефтегаз" должен быть разрушен».

«Правительству Юрий Юрьевич обещал принести значительную прибыль, которую якобы «не смог обеспечить предыдущий менеджмент». Напомню, слом корпоративного управления и увольнение предыдущего менеджмента произошли под лозунгом «они принесли убытки». Тот факт, что под «убытками» имелись в виду невыплаченные долги Фирташа и региональных тепловых компаний, никого не смущал, поэтому Витренко получил такое желаемое кресло под условие вывести компанию «в прибыль». Сугубо формально Юрий Витренко это даже сделал: финансовый отчет за 2021 год фиксирует «прибыльную работу». Проблема в том, что эти прибыли существуют на самом деле только на бумаге», - говорится в статье.

По словам энергетика, нарисовать «доходность» за прошлый год и не утонуть при этом Витренко смог благодаря двум манипуляциям: с оценкой справедливой стоимости накопленных долгов и деньгами государственной компании ОГТСУ — оператора газотранспортной сети.

«Основной бизнес «Нафтогаза» — продавать газ предприятиям теплокоммунэнерго и газовым компаниям Фирташа, которые до недавнего времени поставляли газ населению. Из-за административно ограниченных тарифов или по другим причинам эти контрагенты рассчитываются с «Нафтогазом» очень плохо и постоянно накапливают долги, ожидая их очередного списания государством, что уже неоднократно происходило. То есть на бумаге «Нафтогаз» признает значительные доходы. Но понятно, что эти деньги компания если и получает, то не в полном объеме и небыстро», – объясняет автор.

Читайте также: Главу «Нафтогаза» должны уволить в ближайшее время: почему его преемнику не позавидуешь

В 2021 году, уже при Витренко, Нафтогаз не отразил в своей отчетности реальную стоимость такой сомнительной задолженности от газовых компаний Фирташа и теплогенерирующих предприятий. Рассчитываться лучше они не стали, их долги продолжили расти ускоренными темпами.

«Эта манипуляция с резервами на сомнительную задолженность и помогли Витренко показать прибыль, не подкрепленную поступлениями», – резюмирует энергетик.

Напомним, 14 сентября народный депутат и бывший министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко опубликовал обращение к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой уволить председателя правления «Нафтогаза» Юрия Витренко. По словам Кучеренко, деятельность Витренко привела к кризисному положению компании и Оператора нефтегазовой системы Украины. Поэтому, кроме увольнения действующего председателя правления, следует провести аудит всех входящих в состав компании предприятий с последующим обязательным обнародованием его выводов.