UA / RU
Поддержать ZN.ua

Политика правительства сводится к созданию условий для приближенного к власти бизнеса

Политика действующего правительства Украины сводится к созданию наиболее благоприятных условий для приближенного к власти крупного бизнеса, а вместо формирования рыночной инфраструктуры — опутыванию государства сетью частных монополий.

Об этом в статье для «Зеркала недели. Украина» пишет директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

По его словам, за последний год государства в экономике стало больше, а рынка и конкуренции меньше.

«Поэтому базовый тренд первого года работы правительства - вмешательство государства в экономику за счет перераспределения промышленных активов и создание на их базе монополий, поддерживаемых государством. Наиболее показательные примеры - передача энергетического, аграрного, нефтегазового, химического секторов в руки ограниченного круга бизнесменов. И если основной задачей приватизации 1990-х считалась передача крупнейших предприятий в руки приближенных олигархов, то с начала 2010-х монополизация приняла формы перераспределения целых секторов экономики в пользу приближенного к президентскому окружению крупного бизнеса, который превращается в касту мегаолигархов», считает В.Карасев.

«Так, Д.Фирташу вернули украинский газовый и азотный рынок. Р.Ахметов расширяет свою бизнес-империю за счет металлургических, финансовых и фармацевтических активов. И.Коломойский, помимо скупки авиа- и медиа-активов, намеревается законодательно закрепить монополию «Привата» на рынках ферросплавов и марганцевой руды, что позволит ему полностью контролировать металлургическую отрасль. Инициированная Минтопэнерго продажа облэнерго фактически закрепляет монополию Д.Фирташа, Р.Ахметова и российских бизнесменов А.Бабакова и К.Григоришина на украинском энергорынке», - отмечает автор.

При этом, отмечает он, кастинг среди олигархов проводится в пользу наиболее дружественных и лояльных бизнесменов, тем самым складываются условия для возникновения так называемого crony-капитализма, то есть капитализма для «своих», «друзей», близкого круга лиц.

«Следствием такой политики можно считать обозначившиеся тенденции к «закрытости» внутренних рынков, ограничению числа игроков, налоговой тенизации бизнес-активности мегаолигархов», - подчеркивает В.Карасев.

Подробнее читайте с материале «Год правительства: реформы или реванш олигархии?» В свежем номере «Зеркала недели. Украина».