Никопольский завод ферросплавов (НЗФ), который в своем судебном споре против Приватбанка действует в пользу экс-руководителей банка, пытается заменить коллегию судей, которые решили разобраться по сути дела и задают неудобные вопросы НЗФ. Об этом сообщает источник ZN.UA, причастный к делу.
Так, Северным апелляционным хозяйственным судом с декабря 2023 года рассматривается жалоба Приватбанка на решение Хозяйственного суда г. Киева по делу № 910/12559/20, которым был удовлетворен в полном объеме иск НЗФ в банк о признании прекращенными обязательствами по кредитным договорам.
Напомним, что подконтрольные Игорю Коломойскому компании, в том числе НЗФ, подали многочисленные однотипные иски с требованием признать исполненными их кредитные обязательства перед Приватбанком. Буквально просили справки по погашению кредитов. Их цель ясна – если кредиты возвращены, значит никакого вывода средств не было. Но собственно схема вывода денег из Приватбанка существовала годами благодаря тому, что предыдущие кредиты периодически гасились за счет новых ссуд, а сами предприятия получали не кредиты, а кредитные линии, вынимали из банка деньги, расщепляли суммы: что-то отмывалось, что-то перераспределялось среди других компаний группы «Приват», что-то возвращалось в банк.
По информации, полученной от одной из сторон заседания, НЗФ готовится к отводу коллегии судей по этому делу. Причина довольно проста, судьи начали задавать ответчикам вопросы, на которые они не хотели бы отвечать. В частности, нарушение каких-либо прав привело НЗФ в суд, ведь как такие "справки о погашении кредитов" суды обычно не выдают, а Приватбанк к НЗФ никаких претензий относительно выполнения кредитных договоров не предъявляет.
ZN.UA уже писало, что это и подобные дела имеют весомое значение в судьбе как иска банка против бывших собственников в штате Делавер, так и в арбитраже о защите инвестиций, поданном уже И.Коломойским и Г.Боголюбовым против Минюста США. Благодаря именно нашей судебной системе, подобными решениями по погашению отдельных кредитов, как фиговые листки, бывшие владельцы Приватбанка хотя бы попытаются прикрыть отдельные эпизоды одной из самых масштабных финансовых схем в мире.
Стоит заметить, что это не первая попытка заменить судью по этому делу - 25 апреля 2024 года, в суд от НЗФ уже поступало заявление об отводе председательствующей судьи Татьяны Козырь на основании того, что она в составе разных коллегий уже когда-то принимала решение в пользу Приватбанка, и имеет счета в этом банке. Причем пригласили этот отвод представители НЗФ уже после неловких вопросов со стороны судей. Не добившись успеха и воспользовавшись паузой в заседании представители НЗФ подали еще три ходатайства об отводе коллегии судей и явно будут пытаться любым способом отвести "неудобную" коллегию судей или хотя бы председательствующую судью от рассмотрения дела или хотя бы не допустить рассмотрение данного дела. иногда.