UA / RU
Поддержать ZN.ua

Невыплата дивидендов акционерам была использована как формальная причина смены менеджмента "Укрнафты" - Коболев

Чтобы процесс смены менеджмента "Укрнафты" нельзя было заблокировать или отменить в суде, нужна была доказательная формальная причина, которой стала невыплата дивидендов акционерам компании.

Невыплата дивидендов акционерам "Укрнафты" стала формальным основанием, которую использовали, чтобы снять с должности предыдущего председателя правления Ван Хеке и впоследствии сменить правление компании, заявил в разговоре с ZN.UA председатель наблюдательного совета ПАО "Укрнафта", который также является председателем правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев.

"Чтобы этот процесс (смены менеджмента, - ред.) нельзя было заблокировать или отменить в суде, нам нужна была доказуемая формальная причина. Такой причиной на тот момент стала невыплата дивидендов акционерам "Укрнафты". Это основание мы смогли использовать для снятия с должности предыдущего председателя правления компании г-на Ван Хеке и впоследствии - смены правления компании", - подчеркнул он.

Коболев напомнил, что НАК "Нафтогаз Украины" как государственная компания, которая управляет 50% + 1 акция "Укрнафты", связана акционерным соглашением с группой частных миноритарных акционеров, которая существенно ограничивает возможности по изменению менеджмента и других действий в отношении "Укрнафты".

Читайте также: Суд в Гааге назначил заседание по иску "Укрнафты" к России

"Но неуплата дивидендов в нарушение решения собрания акционеров действительно может считаться нарушением, которое является основанием для смены менеджмента. Кроме того, блокирование уплаты дивидендов является нарушением акционерного соглашения", - пояснил председатель наблюдательного совета "Укрнафты".

По его словам, в отношении Ван Хеке была применена действующая на тот момент процедура прекращения его полномочий, что впоследствии позволило номинационному комитету выбрать нового претендента на пост главы правления "Укрнафты".

"Любые нарушения акционерного соглашения дали бы возможность миноритариям отменить это решение в судебном порядке. А мы знаем, судя по их истории, что в украинских судах они могут быть очень успешными", - подчеркнул Коболев.

Ранее руководство ГФС обратилось в "Нафтогаз" с требованием разорвать контракт с главой "Укрнафты" Марком Роллинсом. В документе на имя главы НАК Андрея Коболева фискальная служба указала на тот факт, что налоговый долг "Укрнафты" составляет 10,6 млрд грн, причем, за время руководства Роллинса он увеличился на 2 млрд. Также ГФС отмечает, что глава "Укрнафты" не предпринял никаких мер по погашению долга (чем нарушил украинское законодательство), хотя Офис крупных налогоплательщиков ГФС неоднократно обращался к Роллинсу по этому вопросу.

В начале апреля глава фискальной службы Роман Насиров сообщил, что "Укрнафта" до сих пор еще не подала в ГФС плана по реструктуризации налоговой задолженности.

Читайте полное интервью с Андреем Коболевым "Думаю, "Приват" понимает, что если будет судиться за газ в части возврата денег, получит гораздо меньше, чем требует" в свежем выпуске еженедельника "Зеркало недели. Украина".