Реформа Ростислава Шурмы, заместителя А. Ермака и одного из трех кандидатов на премьерство, предлагает установить новые ставки ключевых налогов — на прибыль предприятий, на добавленную стоимость и на доходы физлиц — снизить до 10%. Вроде бы неплохо, казалось бы есть шанс посоревноваться с соседними странами за частный капитал. Но «10-10-10» — это только обертка, внутри — и повышение топливных акцизов «до уровня ЕС», и рост экологического налога, и распространение «военного сбора» на все транзакции (так, именно транзакции), и драконовское ограничение для ФЛП снимать как прибыль более 2% выручки. Об этом пишет Юлия Самаева, редактор экономики ZN.UA в статье «Снова налоговые реформы. Каких ждать перемен».
В то же время за более чем полгода до сих пор нет никаких подробностей и расчетов. Каким будет налогообложение, даже если реформа состоится, трудно представить. А потенциальных инвесторов многочисленные белые пятна на карте реформы вряд ли устраивают.
МВФ уже прямо говорит, что Украине нужно избегать новаций, «подрывающих налоговые поступления». А до конца этого года Украина обязалась подготовить и приступить к имплементации Национальной стратегии доходов, которая должна содержать четкие цели по доходам, привести НДС и акцизы в соответствие с законодательством ЕС и пересмотреть упрощенный налоговый режим.
Как все это коррелирует с реформой Шурмы? Никак.
Как это воспринимает инвестор? Как четкий сигнал, что Украина будет добросовестно выполнять текущую четырехлетнюю программу МВФ, но тогда никаких налоговых послаблений не будет. Или пойдет на налоговые послабления, но тогда вылетит из программы, потеряет МВФовский иммунитет, приумножит долговые риски и вообще может приблизиться к дефолту.
С другими материалами автора можно ознакомиться по ссылке.