Государство обязано погасить предприятиям ЖКХ разницу в тарифах на их услуги из госбюджета, поскольку это является процедурным вопросом, выписанным в законодательстве Украины. Об этом заявила первый заместитель главы Комитета ВР по вопросам бюджета 3.
"Конечно, правительство должно гасить разницу в тарифах. Это процедурный вопрос, определенный бюджетным кодексом. Ничего бесплатного не бывает, и если что-то кому-то дается "бесплатно", то кто-то все равно должен за это платить. Поэтому если есть какие-то льготы или неуплата со стороны населения, то они должны быть перекрыты из бюджета той структуре, которая обеспечивает эти коммунальные услуги", - отметила нардеп.
Согласно украинскому законодательству, госбюджет в обязательном порядке должен компенсировать предприятиям разницу в тарифах на воду и тепло, если такие тарифы ниже реальной себестоимости услуг. В 2012 году субвенции из государственного бюджета на компенсацию разницы в тарифах водоканалам составили 3,3 млрд грн. В 2013 году объем субвенций на эти цели запланирован на уровне 3,5 млрд грн. Однако до сих пор предприятия по водоснабжению не получили необходимых дотаций, в результате чего их долг перед энергетиками за четыре месяца текущего года увеличился на 34% - до 3,3 млрд грн.
Отвечая на вопрос, найдет ли Кабмин в спецфонде нужную сумму, политик отметила, что в Украине денег всегда не хватает. Чтобы уменьшить дефицит - приходится одалживать.
"Если сравнивать украинский бюджет с немецким, то часть заимствования у нас меньше. Но вопрос не в том, сколько страна одалживает денег, а куда она эти средства распределяет", - подчеркнула Калетник.
"Любые невыплаты из бюджета превращаются в его дефицит, и сфера ЖКХ не является исключением", - подытожила она.
Напомним, что согласно ст.31 Закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах", если орган местного самоуправления устанавливает на уровне ниже прибыльного, то он должен компенсировать из местного бюджета разницу между установленным тарифом и реальной стоимостью услуги. Установление тарифов ниже их себестоимости без соответствующей компенсации запрещено и может быть обжаловано в суде.
Согласно законам "О питьевой воде и питьевом водоснабжении" и "О теплоснабжении", в случае, если временно тариф установлен ниже себестоимости услуги с учетом граничного уровня рентабельности, то орган, который установил такой тариф, должен предусмотреть механизмы компенсации этой разницы. !zn