Спустя почти 18 месяцев российского вторжения в Украину, после неудачной попытки государственного переворота на прошлой неделе, неудач на поле битвы и глобальной дипломатической изоляции, Путин испытывает все большее напряжение для финансирования своей войны, которая становится все более дорогой. Об уроках истории по поводу того, как это все закончится, рассуждают в материале для Time экономисты из Йельского университета Джефри Сонненвельд и Стивен Таян.
Финансовое спасение Путина сейчас заключается в его беспощадной каннибализации российской экономической производительности. Он сжег мебель в гостиной, чтобы подпитать свою войну в Украине, но сейчас это начинает принимать негативные последствия среди оглушительной тишины и нехватки общественной поддержки. Многие западные комментаторы утверждают, что Путин привлекает миллиарды от торговли для финансирования вторжения благодаря высоким ценам на сырье, слабым западным санкциям и уклонению от санкций.
Но цены на энергоносители – как на нефть, так и на природный газ – сегодня ниже, чем до вторжения, как и на зерно, пшеницу, пиломатериалы, металлы и практически все экспортируемые Россией товары. Среди низких цен на сырьевые товары по всем направлениям, частично благодаря эффективному лимиту цен на нефть G7, Россия сейчас едва выживает за счет продаж нефти, поскольку подсанкционная российская нефть Urals торгуется с постоянным дисконтом, но продолжает поступать в больших объемах – точно так же, как и было запланировано. Короче говоря, сейчас мир в значительной степени заменил российские товары, поэтому экспорт сейчас не благо для России.
Часто не замечают, что Путин финансирует вторжение в Украину не только за счет незначительного экспорта товаров или уклонения от санкций, но и за счет каннибализации производительной экономики России. Как экстрактивный авторитарный диктатор с государственным контролем над 70% экономики, Путин никогда не останется без денег, поскольку он всегда может применить авторитарный эквивалент поиска денег под диваном или, как хулиган в школе, вытряхнуть их на перемене из детей (то есть олигархов).
Путин взыскал драконовские «налоги на сверхприбыль» практически со всего, что движется. Многие считали, что прошлогодний рекордный налог на незапланированную прибыль в размере 1,25 триллиона долларов для «Газпрома» и некоторых других российских государственных предприятий был одноразовым, но Путин лишь удвоил усилия и распорядился увеличить его за несколько месяцев, привлекая еще триллионы рублей.
Подобным образом, сначала Путин прибег к взысканию высоких налогов как с компаний, так и с людей, которые покинули Россию после вторжения, а впоследствии начал без разбора захватывать деньги и имущество.
Также Путин отказался от какой-либо ответственной фискальной политики, достигнув рекордного дефицита бюджета, печатая рекордные суммы денег с воздуха, заставляя российские банки и физических лиц покупать почти никчемные российские долги и извлекая из золотовалютных резервов казны сотни миллиардов средств, закладывая таким образом будущее России.
Неудивительно, что разочарованные элиты, такие как олигарх Олег Дерипаска, вынуждены жаловаться в прессе, по всей России все чаще происходят забастовки рабочих, возвращая страну к 1917 году среди и без того катастрофической нехватки рабочей силы.
Некоторые, например Дерипаска, утверждают, что политические реформы Путина наносят российской экономике даже худший ущерб, чем западные санкции, которые уже приводят к краху целых секторов российской экономики. Поскольку более 1000 западных компаний покинули Россию практически в один день, российским потребителям уже тяжело найти прежние основные продукты, начиная от бытовой электроники и заканчивая автомобилями.
Среди такого нескрываемого ограбления российской экономики, уничтожения ее ради военных игрушек, пожалуй, неудивительно, что неудачный путч Пригожина в минувшие выходные не проявил любви к Путину ни со стороны российского населения, ни со стороны элит. Наемники Вагнера беспрепятственно прошли многочисленные блокпосты военных, которые должны защищать режим, не было сопротивления и со стороны гражданских. Даже губернаторы были апатичны в своей реакции, и даже сейчас, более 20 из них не выразили поддержки Путину. По иронии судьбы, единственной группой россиян, бросившейся в защиту Путина с настоящим энтузиазмом, были отряды чеченцев, которые помчались в Москву и Ростов во главе с давним союзником Путина и новоиспеченным другом по селфи Рамзаном Кадыровым.
Здесь есть историческая закономерность. Из двух великих русских революций за прошлый век обе были подкреплены изнурительными экономическими трудностями. В конце концов войны никогда не бывают дешевыми: аналитики подсчитали, что поддержка военных усилий обходится России по меньшей мере в 1 миллиард долларов в день. Так же Первая мировая война истощила казну царя Николая II до его отречения в 1917 году, когда Россия была охвачена более сотней рабочих забастовок на фоне масштабного голода, усиленного как принудительным призывом, так и возвращением военных ветеранов.
А в Советском Союзе увеличение расходов на ведение холодной войны в сочетании с низкими ценами на нефть и серьезным спадом взорвали советскую экономику изнутри.
Похоже, проигрыш в войнах идет рука об руку с экономическими потрясениями и сменами режимов в России.
Более года мы говорили, что российская экономика приходит в упадок, несмотря на заявления об экономической устойчивости России. Эта устойчивость — не что иное, как потемкинский фасад, который поддерживается не настоящей экономической производительностью, а из-за сбивания со всей страны копеек на финансирование войны. Путин может продолжать поддерживать свое вторжение в Украину таким образом, но, делая это, продолжает обдирать собственный народ.
Избегая прямого экономического коллапса, закладывая будущее России, он становится все более нелюбимым собственным народом и таким образом ослабевает все больше.
Экономический упадок никогда не является единственной причиной краха режима, но также не следует игнорировать его как мощную силу для свержения тиранических режимов, особенно в условиях финансирования войны.
Экспорт российских нефти и газа в прошлом году поставил несколько антирекордов. Об этом в своем материале пишет Юлия Самаева, редактор отдела экономики ZN.UA — "Антирекорды российской экономики".