UA / RU
Поддержать ZN.ua

СЫТЫЙ СЫТОМУ ТОВАРИЩ

«Сытый голодному не товарищ» - старый афоризм, правило, во многом определяющее взаимоотношения между людьми...

Автор: Ольга Михайлюк

«Сытый голодному не товарищ» - старый афоризм, правило, во многом определяющее взаимоотношения между людьми. Однако нет правил без исключений. На состоявшемся в Риме Международном саммите по вопросам продуктов питания собрались люди, которых можно назвать сытыми товарищами голодных. Они хотят избавить мир от голода и таким образом преобразить устаревший афоризм на - «сытый сытому товарищ».

На встрече обсуждались вопросы правильного, безопасного питания, упаковки, транспортировки, разработки систем обеспечения населения продуктами и, конечно, проблемы голодающих. Более шестисот человек зарегистрировалось для участия во встрече на высшем уровне. Представители НПО (неправительственных организаций) из разных стран также искали возможные пути решения проблемы. Хотя многие из «НПОшников» зарегистрированы не были, именно они принимали самое активное участие во всевозможных официальных мероприятиях.

Одним из примеров была пресс-конференция государственного секретаря по сельскому хозяйству США господина Гликмена. Когда он и другие представители американского правительства появились на трибуне, кто-то из «НПОшников» воскликнул: «Мы протестуем против того, чтобы исключительно американские интересы прикрывались лозунгами международного миролюбивого характера». Естественной для человека пищей являются чистые продукты, а не новинки американской цивилизации. Они лишь искусственно продлевают срок хранения мертвого продукта.

Люди, подготовившие эту акцию, ведут пропаганду использования органической пищи. Они не были участниками официального саммита, а представляли альтернативный, который проходил параллельно и, на мой взгляд, гораздо активнее.

Участники неофициальной встречи жили в небольших уютных домиках, вместе. Это давало возможность постоянно общаться, обмениваться информацией, обсуждать проекты и в то же время готовить спектакли, выступления. Но альтернативность состояла не только в том, что неофициальный саммит выглядел естественнее, пестрее, красочнее. Представители НПО понимали, что цель мероприятия - спасти 800 млн. голодающих планеты - претенциозна. На каждодневных встречах обсуждались конкретные проекты, предложенные и защищаемые кем-то из участников.

Один из них - обеспечение города продуктами питания. Он основан на обязательном расположении аграрной зоны неподалеку от города, что позволило бы избавиться от лишних затрат на транспорт. Продукты будут свежими, не напичканными концентратами. То есть - потребителю предлагается то, что называется безопасной пищей.

Но задача экологических НПО не только создать проекты, но и воплотить их в жизнь. А значит - необходимо, чтобы они были рассмотрены правительством. Оно знает о существовании качественно новых программ, но не реагирует. Представители НПО тоже понимают сложившуюся ситуацию. Поэтому и вынуждены действовать всеми возможными способами, один из которых - акции прямого действия. Это уже не просто протест, направленный непосредственно правительству. Он бы не многое изменил. Это - заявление всем: правительству, журналистам и, следовательно, народу, от которого снова правительству и т. д.

Официальные встречи посещали важные гости, вроде мэра Рима, представителей американского правительства, Папы Римского. Все они заявляли о том, что голод - одна из самых фундаментальных проблем человечества. Одни разрабатывали соответствующую конвенцию, вовлекали ассамблею ООН в переговоры. Другие обсуждали моральные стороны проблемы голода.

Представители НПО подошли к вопросу иначе. Помимо обсуждений, они устраивали публичные выступления, акции, концерты. Гости из Латинской Америки, которых особенно касается проблема голода, проводили лекции, рассказывали о ситуации в их странах. Благодаря этому они получили реальную помощь.

И все же достижение конечной цели саммита - в объединении усилий НПО и возможностей правительства.