UA / RU
Поддержать ZN.ua

Журналистов может заменить искусственный интеллект – владелец Politico и Bild

Автоматизация и ИИ делают лишними многие должности, которые поддерживали производство журналистских материалов. «Выживут только те, кто создает лучший оригинальный контент».

Журналисты оказались под угрозой замены системами искусственного интеллекта, такими как ChatGPT, заявил генеральный директор немецкой медиагруппы Axel Springer, владеющей такими СМИ как Politico, Bild, Die Welt, сообщает Reuters.

Читайте также: Ученые создали «жидкого робота», который может сбежать из клетки

Издатель стремится увеличить доходы газет Bild и Die Welt и превратить их в "чисто цифровую медиакомпанию". В медиагруппе заявили, что впереди – сокращение рабочих мест, поскольку автоматизация и искусственный интеллект все больше делают лишними многие должности, которые поддерживали производство журналистских материалов.

«Искусственный интеллект имеет потенциал сделать независимую журналистику лучше, чем она была, или просто заменить ее», — сказал генеральный директор Матиас Депфнер во внутреннем письме сотрудникам.

Инструменты искусственного интеллекта, такие как популярный ChatGPT, обещают «революцию» в информации, сказал он, и в скором времени будут лучше в «агрегации информации», чем люди-журналисты, передает The Guardian. 

Читайте также: Минцифры: нам удалось исправить несправедливость, искусственный интеллект ChatGPT теперь работает и в Украине

"Понимание этого изменения имеет важное значение для будущей жизнеспособности издательства", - сказал Дёпфнер. «Выживут только те, кто создает лучший оригинальный контент».

В Axel Springer не уточнили, сколько сотрудников может быть сокращено, но пообещали, что не будет сокращено количество "репортеров, авторов или специалистов-редакторов".

В своем письме сотрудникам Дёпфнер сказал, что СМИ должны сосредоточиться на журналистских расследованиях и оригинальных комментариях. Но определение «настоящих мотивов» событий будет оставаться работой журналистов.

Axel Springer не первый издатель новостей, использующий ИИ для создания контента. В январе BuzzFeed объявил, что планирует использовать искусственный интеллект для улучшения своего контента и онлайн-викторин.

Читайте также: Журналистика будущего: Пентагон распространил сообщение, созданное искусственным интеллектом

Сделать некоторую работу нецелесообразной благодаря технологиям 

Британские газеты Daily Mirror и Daily Express также изучают возможность использования искусственного интеллекта, создав рабочую группу для изучения «потенциала и ограничений машинного обучения, такого как ChatGPT», сообщил исполнительный директор группы Financial Times.

С момента своего запуска в ноябре прошлого года ChatGPT собрал более 100 миллионов пользователей и ускорил давно предполагаемые расчеты относительно того, можно ли сделать некоторую работу ненужной благодаря искусственному интеллекту.

Программа может генерировать очень сложные тексты из простых подсказок пользователя, создавая любые эссе и заявки на работу к стихам и произведениям художественной литературы. ChatGPT – это широковещательная модель, обученная путём загрузки миллиардов слов ежедневного текста из Интернета в систему. Затем он использует весь этот материал, чтобы предусмотреть слова и предложения в определенной последовательности.

Поэзия и искусство в исполнении Искусственного Интеллекта

Нынче в сети в тренде возможности ИИ, умеющего уже даже писать поэзию и рисовать картины. Некоторые из пользователей разумных программ делятся несколько шокирующими результатами.

Однако точность его ответов была подвергнута сомнению. Австралийские ученые нашли примеры системы, которая фабрикует ссылки с веб-сайтов и ссылается на фальшивые цитаты.

Использование ИИ в журналистике также оказалось противоречивым.

Сообщается, что технический веб-сайт CNET использует инструмент искусственного интеллекта для создания статей, позже просматриваемы редакторами перед публикацией. В январе сайт признал, что программа имеет определенные ограничения, после того как в отчете сайта технических новостей Futurism оказалось, что более половины историй, созданных с помощью инструментов искусственного интеллекта, нужно редактировать на наличие ошибок.

В одном примере CNET была вынуждена внести значительные поправки в пояснительную статью о сложных процентах, содержащую ряд простых ошибок.