Украинский художник Иван Марчук сообщил, что общественный деятель и бывший народный депутат Михаил Апостол якобы присвоил авторские права на его работы. Об этом он заявил в заметке с видеообращением в Facebook, где также рассказал, что обратился в суд. Марчук отметил, что в 2020 году ему "путем обмана с использованием мошеннических приемов навязали договор", который он не собирался подписывать.
Как сообщает "Главком", художник подал иск в Тернопольский горрайонный суд, требуя признать недействительным договор, который, по его словам, был навязан ему мошенническим путем 5 лет назад. Документ передавал право распоряжения изображениями всех его картин четырем лицам. Художник утверждает, что уже в день подписания требовал Апостола прекратить любые действия по документу, однако, по его словам, экс-депутат впоследствии перестал выходить на связь.
"В телефонном разговоре Михаил Апостол заверил меня, мол, могу быть спокойным, все договоренности отменены и любые действия по договору прекращаются. Как выяснилось случайно (спустя четыре года после той беседы) Апостол и неизвестные мне подписанты Павленко и Синица считают договор действующим", - сообщил Марчук.
Художник отметил, что свидетелем подписания была Тамара Стрипко - организатор его выставок и проектов на протяжении 20 лет. По ее словам, подписание состоялось после устных заверений Михаила Апостола, что документ вступит в силу только после нотариального удостоверения, хотя в самом тексте договора содержалась прямая норма о том, что он "не подлежит нотариальному удостоверению".
По документам, обнародованным "Главкомом", 21 мая 2020 года Марчук подписал лицензионный договор, который передавал четырем лицам - Сергею Павленко, Михаилу Синице, Игорю Апостолу и Тамаре Стрипко - исключительные права на все его картины сроком на 100 лет. Соглашение предусматривало вознаграждение 10 тыс. грн ($360 по курсу 2020 года) и 5% роялти от поступлений, которые, по словам художника, он не получал.
Для сравнения, творческое наследие Ивана Марчука насчитывает более 5 тысяч работ и средняя стоимость одного полотна колеблется в пределах $5-10 тысяч. Летом 2024 года пейзаж "Зашла луна над Днепром" установил новый рекорд для украинских художников, когда его продали на аукционе за $300 тысяч.
Началось все с того, что в 2024 году владелица бренда Big Wines Наталья Бурлаченко во время встречи с Михаилом Апостолом услышала утверждение о якобы принадлежащих ему авторских правах на картины Марчука, использованные на этикетках вина. Она передала художнику услышанное, что стало для него и его помощницы неожиданностью. Компания официально сотрудничает с художником с 2022 года, используя пять принтов с его полотен и имея согласие на еще десять.
Судебный процесс длится пять месяцев. Один из ответчиков пытался отвести судью Тараса Якимца, но суд отклонил заявление как необоснованное. Адвокат Марчука подчеркнула, что примирение сторон невозможно. Между тем Апостол на следующий день после судебного заседания в соцсетях назвал Синицу своим "товарищем" и указал на "неслучайную встречу", которая произошла 4 ноября 2025 года.
В то же время Иван Марчук в тот же день опубликовал сообщение, в котором рассказал о поездке в Тернополь и Львов. Тогда он заявил о попытках присвоения прав на его творчество и метафорически вспомнил о "иуд среди апостолов", но детали дела не рассказал.
Это не первый случай, когда Марчук сталкивается с проблемами в отношении своих картин. В 2017 году его 101 работу присвоил человек, который обещал выставку в Национальной картинной галерее "Прадо" в Испании, которая так и не состоялась. Эту ситуацию тогда комментировал Михаил Апостол как советник министра внутренних дел.
Сейчас Апостол отвергает обвинения Марчука и заявляет, что не имеет никаких зарегистрированных авторских прав на его картины. Он призвал проверить это в открытых реестрах и напомнил, что ранее помогал художнику вернуть 101 похищенную работу. Также, по его словам, он предлагал организовать государственную охрану для художника.
Экс-нардеп обвинил Тамару Стрипко в манипуляциях и попытках контролировать Марчука и его наследие. Он заявил, что "помощница фактически навязала ему свое присутствие" и якобы формировала все публичные тексты и выступления от имени художника.
"Это создало у нее иллюзию совладения наследием Гения - не только творческим, но и материальным", - добавил Апостол.
Художник отмечает, что нуждается в защите и рассчитывает на справедливое решение суда. В обращении он спросил: "Могу ли я после этого чувствовать себя в безопасности?" и поблагодарил всех, кто неравнодушен к этой ситуации.
Ивану Марчуку, одному из самых известных украинских художников и автору техники "пльонтанизм", в мае 2026 года исполнится 90 лет. Сейчас он живет и работает в Вене, где после начала полномасштабного вторжения создал около 200 новых работ.
Ранее Лина Костенко остро раскритиковала киевскую власть за отсутствие музея Ивана Марчука, назвав это "зловещей метафорой" отношения государства к художникам. Поэтесса предлагала разместить музей в исторической усадьбе Мурашко, однако инициативу проигнорировали, а здание дальше разрушается.