В середине декабря в столице состоятся очередные скандальные слушания по концептуально щепетильной и государственно важной проблеме — «быть или не быть» на Троещине театру-новострою. На страницах «ЗН» неоднократно шла речь о планах возвести в этом районе (возле кинотеатра «Флоренция») новый театр европейского образца, руководить которым изначально было предписано режиссеру Дмитрию Богомазову — одному из самых ярких деятелей современного украинского театра, создателю «Вільної сцени». Судя по последним информсводкам с троещинской авансцены, такому театру пока «не быть». Жители (точнее, часть из них) — против. Управление столичной культуры, кажется, «за», однако…
Режиссер Богомазов признался «ЗН», что есть на свете «повесть» несколько печальнее, чем у классика, если речь идет о благих порывах «окультурить» наше население.
— Несколько лет назад управление культуры г.Киева предложило мне начать работу над созданием театра на Троещине, — рассказывает Дмитрий Богомазов. — Я достаточно долго отбивался. Работать на массиве не было моей мечтой. Согласился только из чувства долга, как это ни смешно. Ведь невозможно, чтобы в черте города проживало почти 400 тыс. населения, фактически лишенного городской среды! Но это не их вина… В общем, я согласился, убедив себя, что и в самом деле могу поддержать город в его попытке изменить ситуацию. И совершенно не ожидал нынешнего развития событий. Судя по всему, на Троещине успели вырасти поколения, которым нормальная городская инфраструктура (включающая не только коммуникации и гастрономы, но и культуру), в принципе не нужна.
Естественно, не все троещинцы — против театра. На общественных слушаниях были и те, кто говорил: «Нам обязательно нужен театр! И мы понимаем, что если его не построят здесь, то на Троещине его не будет вообще». Но эти голоса утонули в криках тех, кто был решительно против, т.е. жителей ближайших к земельному участку домов, т.наз. «чернобыльских»... Попробую подробнее объяснить ситуацию. Квартал, где расположен кинотеатр «Флоренция», изначально предполагалось сделать кварталом «общественных строений». И только сейчас власть, наконец, созрела для реализации планов. На территории помимо кинотеатра находятся АТС и больница. Театр был очередным соцобъектом, давно предусмотренным в Плане развития столицы. Нет, ну фантастика просто! Когда власть делает что-то плохое, ей конечно стоит противостоять. Но если наоборот — делается хорошее, правильное дело, его стоит поддержать. А если противиться всему, что бы власти ни делали, — это уже не демократия, а что-то другое… Может, наши люди просто перестали верить властям в принципе, считая, что их в любом случае обманут?..
Я объяснял жителям: когда у ребенка есть выбор — пойти в гастроном или в театр, он может выбрать и «культурную программу». Но если рядом есть только гастроном, он, вероятно, пойдет в гастроном, и последствия такой «культурной программы» предсказуемы. Увы, они меня не слышали. На месте, где должен быть театр, жители посадили деревья. Сейчас там гуляют мамы с колясочками. Понимаю их страхи: привычную «среду обитания» собираются заменить чем-то неизвестным. Но ведь взрослые люди должны рассматривать ситуацию с разных сторон. На общественных слушаниях объясняли, что в нынешнем виде скверик просуществует недолго — деревья высажены в песок и уже скоро не смогут нормально развиваться. При строительстве театра никто не будет уничтожать парк. Напротив, возле театра как раз парк и планируется. Более того: ни одно из деревьев не должно быть вырублено — их пересадят, причем по правильной технологии, с глиняным «замком». Но «активисты» словно ничего и не слышали.
А что будет, когда чада из колясок вырастут? Не задумывались ли родители, что их подросшие дети будут делать по вечерам в этом же, умирающем, парке?..
— Если можно, подробнее о планировавшемся здании.
— В соответствии с проектом существующий парк, как я уже сказал, будет благоустроен, и только часть деревьев — пересажены (но не вырублены). Здание будет располагаться в глубине парка. По просьбе района на территории театра предусмотрен паркинг для машин — чтобы не загромождать окрестности. В самом театре предполагаются два зала, большое фойе, которое я планирую использовать как галерею искусств. Плюс музыкальное кафе, где будет живая музыка. Хорошо понимаю, насколько Троещина нуждается в своем «культурном центре». Поэтому изначально рассчитывал на работу театра в течение всего дня. Для детей предлагалось организовать театральную студию, для подростков — экспериментальный зал, где шли бы более авангардные спектакли. Старшим поколениям планировалось предлагать классические постановки в большом зале. Также для детей в театре предусмотрены игровые комнаты. Придя вечером на спектакль, родители смогут оставлять малышей с нашими воспитателями. Пока взрослые — в зрительном зале, их чада тоже будут приобщаться к «разумному, доброму вечному». Это европейская модель театра—культурного центра... Я специально ездил по театрам Европы, привозил чертежи современных театров. В будущем троещинском театре учтены наработки Парижа, Варшавы, Вены и т.д. И вот…
— Деньги на театр уже выделены?
— Да. Городом.
— Есть шансы, что когда-нибудь такой театр будет построен? Ведь даже возведенное здание (как, наверняка, побаиваются жители Троещины) могут отобрать, к примеру, под казино или какой-нибудь бизнес-центр?
— Заказчиком строительства является Главное управление культуры. А оно априори не может строить казино.
— Предположим, что строительство начинается завтра. Сколько времени нужно, чтобы театр появился?
— Года два-три. В театре запланировано мощное оборудование. Сцена должна быть плунжерная. Здание собирались строить по евростандартам, так что в нем предусмотрены все удобства для людей с ограниченными физическими возможностями — те же пандусы, лифты...
— Вы не раз говорили, что планируете проводить в театре на Троещине (если построят) международные фестивали.
— Планировал. Уже провожу «Платформу». Но не каждый год, и выглядит это пока скромно. Просто площадки нет. Кроме того, я ведь участвую еще в нескольких международных проектах. Очередной буду делать в Одессе с англичанами и шведами. В Киеве пока места нет... Вообще, у меня множество друзей за границей. И все они с большим энтузиазмом восприняли идею будущего модерного театра-центра на киевской Троещине, обещали приезжать туда с гастролями.
— Вместе с «чернобыльцами» против театра и Форум спасения Киева?
— Нет, только г-н Черняховский. Впрочем, я точно не знаю, в каких он сейчас отношениях с Форумом — да и не моя это забота. Моя проблема в том, что эти люди не слушают никаких аргументов! К ним пришли интеллигентные, порядочные люди, выступали Эдуард Митницкий, Владимир Горянский, Ирма Витковская, Алексей Богданович, — их ведь невозможно обвинить в мошенничестве. А в ответ — крик и обвинения. Мол, не надо нам ничего, у нас в районе и так есть кинотеатр и… боулинг!..
Да, еще «коллективное» письмо какое-то видел — мол, жители против детского театра. О каком детском театре речь, кто это сказал?.. Либо они — дети, либо, простите, они действуют в чьих-то интересах. Третьего логика не предполагает! Остальные-то жители Троещины на слушаниях не проявляли особых признаков организации. И, кстати, если под театр не будет отведен запланированный земельный участок, на Троещине театра не будет вообще.
— Как, по-вашему, могут развиваться события дальше?
— Если честно, не очень верю, что мнение людей, не желающих прислушиваться ни к каким аргументам, может измениться. Не знаю, в общем… Повторяю: у меня такое ощущение, что в этой истории не обошлось без вмешательства некоей третьей стороны, в своих, естественно, интересах. Только кто это или что это? Я лично от сложившейся ситуации не в восторге. Но в одиночку бороться за «всеобщее счастье» не могу.
Конечно, на театр я рукой не махну. Театр у меня есть. Мы работаем и будем работать. Кроме того, есть международные проекты и проекты в других городах Украины. А класть жизнь на борьбу за культуру для Троещины я точно не собираюсь. Да простят меня ее жители за откровенность.