Уже на протяжении нескольких недель культурную среду украинского Интернета буквально лихорадит. Что еще, казалось бы, может поднять такую огромную волну заинтересованности в наших вэб-палестинах, если не пленки майора или же секретные файлы генерала? Нет, оказывается, существуют животрепещущие темы, кроме шпионских, прямо касающиеся литературного процесса, способные превратить обычно скучноватую отечественную www-реальность в поле битвы двух непримиримых лагерей. Схематично это выглядит так: первый лагерь выступает за то, чтобы свободные граждане сети могли свободно скачивать и читать недавно изданный львовской «Кальварією» культовый роман Энтони Берджеса «Механический апельсин», а второй, как и надлежит антиподу, это право оспаривает.
Возможно, спор так и не вышел бы за границы теоретизирования о нарушении авторских прав, если бы не одна деталь: издательство «Кальварія» с упорством неофитов начало ликвидировать бесплатные интернет-страницы, на которых находился этот текст. Более того, главный редактор издательства Петр Мацкевич сам принял участие в оживленной дискуссии, в которой использовал весь возможный и невозможный арсенал угроз, иногда нарушая главные устои нормальной человеческой коммуникации. То есть переходил в наступление с помощью гремучей смеси праведного негодования оскорбленного собственника (они забирают мое), пафоса легитимности (закон на моей стороне) и обычной, по-человечески понятной, нетактичности. И смесь эта неминуемо порождала ответный протест любителей бесплатного Берджеса, во что бы то ни стало пытающихся доказать буржуям-издателям свое право на свободное обнародование текста в электронной форме. Парадоксально, но именно вокруг наиболее левацкого и антибуржуазного произведения Берджеса и разгорелась эта дискуссия.
Да, конечно, юридически и морально издатель прав, ибо именно ему принадлежат эксклюзивные права на распространение перевода романа на территории Украины. Но существуют определенные проблемы, выводящие этот спор за границы темы соблюдения/несоблюдения авторского права. Во-первых, это ценовая политика издательства, собственными руками убивающая потенциального читателя. Никакое другое издательство в Украине не ставит таких высоких цен, хотя это и его право. И сколько бы ни сжигал господин Мацкевич рукописи на площади перед правительством, протестуя против НДС на книгу, именно его «Кальварія» делает все, чтобы в Украине покупали русскоязычного Берджеса, несмотря на то что на украинский язык он переведен лучше. Напомню, целевая аудитория «Механического апельсина» — именно те «красивые, двадцатилетние», которые не могут выложить за тоненький томик «от 25 и выше гривен». Ну, не будут читать его молодые клерки и помощники нардепов, а молодой студент — с удовольствием. И найдет способ прочитать этот роман, не покупая его.
Во-вторых, борьба с пиратством в Интернете — утопический проект не только для Украины, но и для всего мира. Я особенно акцентирую внимание на «мире», ибо он, в отличие от нас, уже хорошо знает, как отстаивать авторское право. А с пиратством в Интернете справиться ему не под силу. Ведущие рекординговые компании не в силах победить всемирные системы обмена peer-to-peer, через которые ежесекундно перетекают из компьютера в компьютер гигабайты информации — фильмы, видеоклипы, музыка... И никто не запретит Саше из Бершади с помощью Kazaa скачать на свой PC последний альбом Мадонны из компьютера Джона из Милуоки. Можно это называть пиратством, но такова природа сети — она слишком демократична, чтобы обращать внимание на такой пустячок, как авторское право. Поэтому борьба «Кальварії» с интернет-пиратством напоминает подвиг Матросова: сколько ни бросается на амбразуру, а «Механический апельсин» все равно вылезет с другой стороны и под другим адресом. И будут делать это уже просто из принципа, лишь бы заставить себя уважать. «Мы позволяем себе неформальный подход к авторским правам, делающих недосягаемыми для рядового покупателя почти все украинские книги. Когда в основанном на несправедливости обществе, где законы нарушают абсолютно все, кто-то ни с того ни с сего начинает размахивать каким-то одним законом и кричать «Я вас всех под суд отдам!», его формальная правота не всегда хорошо пахнет», — сказал один робингуд на сайте Smith.faSt.chat. И он, бесспорно, по-робингудовски прав.