...
Передел - не беспредел, поживем увидим...
Из разговора тележурналистов
Судя по финалу сериала с условным названием «Разборки телеавторитетов Украины», передел TВ пространства и времени в нашей стране завершен. Его окончание можно считать успешным хотя бы потому, что никто не остался без работы, никого не застрелили, не взорвали , не... Да мало ли что могло произойти с учетом горького опыта наших ближайших соседей. Однако, как бы то ни было, а с 20 октября 1996 года с выходом в эфир на третьем общегосударственном канале «Интер» Украинской независимой телевизионной корпорации, вещание в Украине было в основном приведено в соответствие с действующим законодательством. А в январе 1997 года с переходом студии «1+1» на УТ-2 процесс перманентных перемещений завершился, сделав эфир предсказуемым. Как же отреагировал зритель (т.е. мы с вами) на все неудобства вольно или невольно доставляемые нам всевозможными телеорганизациями? По данным социологических исследований, проведенных компанией «СОЦИС Гэллап Интернешнл», за период с 2 по 23 декабря 1996 года зрительские симпатии (официально - рыночная доля) распределены так: УТ-1 - 30%, УТ-2 - 12%, Интер (УТ-3) - 22%, УНИКА - 5%, ОРТ (кабель, спутник) - 8%, ТОНИС - 1%, ICTV - 5%, ТЕТ/КИЕВ - 2%, остальные - 15%. За период с 1 по 20 января, то есть после завершения перестановок, те же показатели составили: УТ-1 - 17%, УТ-2 - 18%, УТ-3 (Интер) - 29%, УНИКА - 8%, ОРТ (кабель, спутник) - 5%, ICTV - 6%, остальные каналы - 17%. Таким образом, стабильное вещание начала 1997 года вывело в лидеры Интер (+7) с 29% голосов, далее УТ-2 - 18% (+6), УТ-1 - 17% (- 13), УНИКА 8% (+3), ICTV - 6% (+1). Показатели по остальным каналам общую картину существенно не меняют.
Газетная публикация не позволяет детально проанализировать сложившуюся ситуацию на рынке TВ. Попробуем разобраться в том, что произошло в украинском эфире с появлением в правом углу телеэкрана буквы «і» под привычной глазу единицей ОРТ.
Именно эта буква, а вернее - телеканал «Интер» стали юридическим обоснованием для трансляции останкинской программы в Украине. Мало кто знает, что до 20 октября 1996 года сигнал из «Останкино», поступая по нескольким не объединенным между собой направлениям , не имел на нашей территории не только юридической «подпорки», но и единого пульта управления - так называемой кнопки. Вот и дробился, перекрывался райцентровскими новостями, являя собой московско-хуторянский винегрет, где минута рекламы в блоке со «Взглядом» продавалась аж (!!!) за 40 долларов, а обыватель, то бишь телезритель, с удивлением обнаруживал, что соседнюю лавку знают и рекламируют в Москве. Сегодня «Интер» - единый канал, управляемый из Киева. Кроме того, одна из важнейших статей дохода - TВ-реклама, распространяемая в зоне вещания, оплачивается в Киеве, следовательно, налоги с нее идут в бюджет Украины.
При подготовке этой статьи мне стало известно, что только до конца 1996 года «Интер» заплатил концерну РРТ около 1,5 млн. гривен за трансляцию сигнала по Украине. С 1 по 20 февраля в эфир вышло более 90 программ украинского производства с соотношением языка: 63,5% - украинского, 36,5% - русского. Многие национальные студии-производители, работающие нынче на «Интере», еще год назад не могли даже представить свои программы в общегосударственном эфире. Появление любой необычной программы, хорошо оформленной студии, динамичной графики, профессионального звука на любом канале нашего TВ, сразу выводит продукт в фавориты. На канале же рядом с ОРТ создание даже равнозначной программы (что пока по техническим причинам просто сложно) пройдет незамеченным.
Рассматривая деятельность «Интера», нельзя не остановиться на собственных программах УНТК, а их на сегодняшний день - добрый десяток. Среди основных, безусловно, можно отметить «Интерновости», «Планету здоровья», «Спорт тайм», SOS, PRO - Ukraine, «Воскресенье любви», «Пасьянс», «Аспекты».
Кроме решения своих творческих задач перед руководством канала довольно остро стоит вопрос, как «втиснуть» ОРТ и свои программы в соотношении 50x50 всего в 12 лицензионных часов, соблюдая все условия украинского законодательства. Причем, что касается прямых трансляций, то здесь необходимо учитывать и разницу во времени. Зачем, к примеру, смотреть нашим детям «Спокойной ночи, малыши» в 19.45? Вот и дружат Филя со Степашкой в записи. С 28 декабря 1996 года все московские программы выходят в прямом эфире, что гарантирует телезрителю «Поле чудес» «первой свежести». Одним из положительных моментов работы «Интера» с российскими коллегами можно считать ставшую более выдержанной позицию программы «Время» по отношению к Украине. Вспомнить хотя бы недавний «налет» на Севастополь московского мэра и последовавшую за этим более чем сдержанную реакцию новостийной программы «Время», чего ранее в аналогичных ситуациях не наблюдалось. В целом, «Интер» находится под постоянным и пристальным вниманием журналистов. Отзывы можно условно разделить на две группы: первая - конструктивная критика и анализ в основном за столичной прессой и вторая - сверхэмоциональные статьи, которые конструктивными назвать сложно, прессы региональной.
- Любые публикации о канале нам интересны, - говорит генеральный директор УНТК Александр Зинченко. - Они отслеживаются, анализируются, обобщаются. Проблемы, безусловно, есть, ведь каналу только четыре месяца, необходим разбег. Однако я уверен, что мы решим все поставленные перед собой задачи гораздо раньше первой годовщины со дня выхода в эфир. Что же касается публикаций, основанных только на эмоциях, то мы на них не отвечаем.
Судя по всему, «Интер» набирает обороты. В целом же нашему телевидению нужно пожелать здоровой конкуренции, от которой, в конечном итоге, выиграют телезрители, то есть - мы с вами.