Либералы делают грубую ошибку, когда недооценивают популистов - эксперт

Поделиться
Либералы делают грубую ошибку, когда недооценивают популистов - эксперт Либералы ошибочно недооценивают популистов, не считая их до последнего легитимной оппозицией. © World Economic Forum / Flickr
Ни один популист не смог достичь успеха без помощи истеблишмента, против которого он выступает.

Нигде в мире популисты не приходили к власти без поддержки представителей истеблишмента. Поэтому вместо того, чтобы зачарованно смотреть только на самих популистов, надо обратить внимание на более широкую картину и определить, кто виноват в приходе к власти политиков, которые выступают против истеблишмента.

Об этом на Всемирном экономическом форуме сказал профессор политологии Принстонского университета Ян-Вернер Мюллер.

"Когда премьер-министр Индии Нарендра Муди выступал, он сказал: "В моем голосе звучит весь индийский народ". Трамп полагает, что он тоже единственный легитимный голос американцев. Поэтому он проводит определенную политику, умаляя значение оппонентов и избирателей, обобщая последних. Правда в том, что Трамп не сможет пойти на выборы только за счет своих сообщений в Twitter. Риторики мало. Нужны действия. И они происходят. Он проводит определенный порядок дня, несмотря на сокращение поддержки, падение популярности, потому что думает, что представляет большинство и имеет на это мандат и определенную платформу поддержки", - сказал эксперт, предупредив, что нельзя упрощенно оценивать популистов.

Мюллер добавил, что Трамп победил с небольшим перевесом лишь потому, что его поддержала Республиканская партия, которая входит в истеблишмент, а также некоторые демократы из-за проблемы иммиграции. По мнению эксперта, чем дольше Трамп будет при власти, тем больше он сможет убедить всех, будто у него есть определенная платформа и поддержка.

"Так может наступить момент, когда некоторое количество людей решат: "Да, я трампист". Этого еще не произошло. Но так может произойти. И тогда он сможет снова претендовать на переизбрание", - пояснил Мюллер.

В свою очередь, профессор Лондонского университета Гай Стендін обратил внимание на на последствия прихода к власти команды Дональда Трампа в США. По его мнению, это стало успехом так называемого "рентьєвого капитализма". Плутократи, которые выиграли от рентьєвого капитализма, могут формировать демократические силы, финансируя политиков, лоббистов, СМИ и тому подобное, и менять фискальную политику в сторону в пользу своих подельников. У нас сегодня сформировалась экономика субсидий. Крупные компании получают различные налоговые каникулы и субсидии, которые создают бюджетный дефицит. А бюджетный дефицит приводит к сокращению госрасходов. Таким образом, Трамп может потерять власть так же, как и получил.

Поделиться
Подготовил/ла Лесь Димань
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме