НАПК внесло предписания Лилии Гриневич и Степану Кубиву

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции внесло предписания министру образования и науки Украины Лилии Гриневич и главе Министерства экономического развития и торговли Степану Кубиву, сообщила пресс-служба НАПК. Предписания касаются нарушения законодательства по регулированию конфликта интересов.

"В частности, внесено предписание министру образования и науки Украины Лилии Гриневич в отношении председателя Комитета по физическому воспитанию и спорту МОН, который не принял предусмотренных Законом мер внешнего урегулирования конфликта интересов Юрия Кана, бывшего начальника Херсонского областного отделения (филиала) Комитета по физическому воспитанию и спорту МОН в прямом подчинении которого находилась его жена", - говорится в сообщении пресс-службы.

Степану Кубиву внесли предписание также из-за конфликта интересов у его подчиненной.

"Также внесено предписание первому вице-премьер-министру Украины – министру экономического развития и торговли Украины Степану Кубиву в отношении Екатерины Охотничьей, которая, исполняя обязанности директора ГП "Институт подготовки кадров промышленности", не сообщила о наличии у нее потенциального конфликта интересов, обусловленного совместной работой с матерью, что является нарушением требований пункта 2 части первой статьи 28 Закона", - добавили в НАПК.

В Нацагентстве обратили внимание на то, что семейные отношения всегда представляют частный интерес для лиц, на которых распространяются положения Закона Украины "О предотвращении коррупции".

"Соответственно, наличие у должностного лица служебных полномочий, связанных с совершением/невчиненням действий, принятием решений в отношении близких лиц, создает потенциальный конфликт интересов, а реализация служебных полномочий в отношении близких лиц – реальный конфликт интересов", - отметили в НАПК.

Как сообщалось, Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро открыть производство против министра образования и науки Лилии Гриневич. В решении суда говорилось о том, что заявитель сообщил о совершении Гриневич правонарушений по ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) и ст. 366 (служебная подделка) Уголовного кодекса Украины.