Лондон ответил на призыв убрать украинский Тризуб из пособия экстремистских символов

Поделиться
Лондон ответил на призыв убрать украинский Тризуб из пособия экстремистских символов Великобритания сожалеет об инциденте, но убирать символику из пособия, похоже, не собирается
Великобритания считает, что не все символы в пособии представляют интерес в борьбе с терроризмом.

Великобритания принесла извинения за размещение в "Руководстве по противодействию экстремизму" символа украинского Тризуба. Заявление обнародовано в Facebook посольства Великобритании в Киеве.

"Мы осознаем и сожалеем об обиде, причиненной появлением украинского Тризуба в "наглядном пособии" британской полиции. Как уже заявляли в полиции, в этом документе четко указано, что много символов, приведенных в нем, не представляют интерес в борьбе с терроризмом", - говорится в сообщении.

"Британские власти глубоко уважают официальные символы украинской государственности, в частности Государственные Флаг, Герб и Гимн Украины. Мы признаем, что Тризуб как главный элемент Государственного Герба Украины имеет конституционное, историческое и культурное значение для народа Украины", - отмечается в заявлении.

17 января британское издание The Guardian опубликовало перечень экстремистской символики, составленный контртеррористической полицией Великобритании. В список попало изображение украинского Тризуба и символика украинского батальона "Азов". В МИД Украины потребовали объяснений властей Лондона.

"Размещение тризуба, конституционного национального символа и герба Украины, в руководстве по противодействию экстремизму, изданном антитеррористической полицией для преподавателей и медицинского персонала Великобритании, крайне возмутительно. Здесь нет приемлемых объяснений. Мы требуем удалить тризуб из Пособия с официальными извинениями", - заявило посольство Украины в Великобритании.

Ранее в интервью ZN.UA историк, политолог и исследователь радикализма Вячеслав Лихачев рассказал о том, что во время Революции Достоинства произошло переосмысление лозунгов украинского радикального национализма в либеральном ключе.

"Признание преемственности движения в борьбе за украинскую независимость, кстати, не означает автоматической идеализации: принятие возможно и без героизации. Мне кажется, толчок к созданию западного типа либеральной толерантной украинской культурной гражданской нации был самым сильным трендом, заданным на Майдане. Этот процесс необратим, на самом деле. И я думаю, что в итоге он растворит в себе всю радикальную историю", - отмечал Лихачев.

Подробнее читайте в материале Инны Ведерниковой "Вячеслав Лихачев. Что делать с контрреволюцией ненависти?"в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме