Экспертиза подтвердила голос помощника Суркова – адвокат Савченко

В среду, 2 марта, в России в суде по делу украинской летчицы Надежды Савченко стартуют дебаты, написал один из ее адвокатов Илья Новиков в своем Twitter.

"Через да часа начинаются прения по делу Надежды Савченко. Первыми выступают прокуроры", - написал он.

Новиков также сообщил, что защита получила результаты экспертизы, которая должна сравнить голоса, принадлежащие экс-главарю боевиков ОРЛО Болотову и помощнику Суркова Карпову.

"А у нас тем временем новости от наших экспертов. Экспертиза была тяжелой, поскольку запись короткая и разговаривал больше Болотова. К счастью, Карпов дал роскошное длинное телеинтервью. Голоса совпадают", - сообщил он.

"Теперь мы можем документально доказать, что администрация президента (РФ) и ФСБ держали пальцы в этой операции гораздо раньше, чем Савченко оказалась в Воронеже", - добавил он.

Ранее защита обнародовала в суде запись разговора Болотова и Карпова, в котором Савченко узнала одного из своих похитителей.

На записи Карпов интересуется национальность "снайперши". Болотов рассказывает ему, что ФСБ ( "бабушка") уже интересовалась Савченко, называя ее "вертолетчицей", которая воевала в Ираке.

Помните Павла Карпова из АП, который командовал вывозом Надежды в РФ? Это он говорил с Болотовым про "бабушку". 100% pic.twitter.com/HBOMXYJQ59

- Ilya Novikov (@vertiporokh) 2 марта 2016 г.

17 декабря 2015 года Донецкий городской суд Ростовской области Российской Федерации продлил срок содержания под стражей Савченко до 16 апреля 2016 года. В знак протеста Савченко объявила голодовку. Напомним, она голодает уже более 40 дней. Из-за пониженного сахара в крови, Надежде вводили глюкозу внутривенно. Отказываться от такой акции протеста летчица не собирается. Ее требования - справедливый суд и возвращение в Украину.

Савченко была похищена в зоне боевых действий в Луганской области в начале июля 2014 года и вывезена на территорию РФ, где она обвиняется в убийстве двух российских журналистов в Донбассе, несмотря на негативную реакцию международной общественности, где отмечают политическую подоплеку дела.