6 баллов из 10: социологи оценили вероятность социальных взрывов в Украине

16 июля, 2016, 15:30 Распечатать

Директор КМИС и заместитель директора Института социологии НАНУ отмечают наличие почвы для массового недовольства, однако сами социальные взрывы сейчас считают маловероятными.

Вероятность протестного взрыва социологи оценили в 6 баллов из 10 © Василий Артюшенко, ZN.UA

По данным КМИС, возможность социальных взрывов в Украине пока не представляется вероятной.

Об этом заявил директор института Владимир Паниотто. В то же время он отмечает невозможность точно предсказать такие события.

"Чтобы прогнозировать такого рода события, социологи должны использовать математические компьютерные модели. Методы, которые мы используем сейчас, не позволяют прогнозировать социальные взрывы. Ни в 2004-м, ни в 2014-м никто не смог этого сделать. Результаты исследований, проведенных незадолго до Майдана-2, показали уровень протестных настроений приблизительно в два раза ниже, чем во время Оранжевой революции. Проблема еще и в том, что кроме самой ситуации, должен быть спусковой крючок, нечто провоцирующее взрыв. Мы просто спрашиваем: готовы ли люди защищать свои права и какими методами? Но мы не можем предусмотреть такие глупые, враждебные действия власти против населения, как, например, приказ "Беркуту" избить студентов", - подчеркнул социолог.

Вероятность социальных взрывов он оценивает в 6 баллов из 10.

"Как ни странно, за последний год уровень бедности практически не изменился и, если сравнивать с максимумом для Украины (52% в 1999 году), не выглядит таким уж пугающим — 18—20%. С конца 2015 года ситуация ухудшается, но трудно предсказать, какой она будет после повышения тарифов", - подчеркнул он.

По мнению Паниотто, наиболее "взрывоопасными" являются те, кто вернулся с фронта или продолжает воевать - люди, у которых есть оружие.

"Но это те, кто просто делает ситуацию опасной. Сами по себе они не выступят. Только на поддержку тех или иных настроений", - отмечает директор КМИС.

Смотрите также фото: Переселенцы под Кабмином протестовали против дискриминации

Евгений Головаха, заместитель директора Института социологии НАНУ, придерживается схожего мнения.

"В целом протестная активность за последние три года возросла. Такого никогда не было, чтобы 52% населения (большинство) поддерживали бойкот (отказ от выполнения решений органов власти). Пассивная форма нелегитимного протеста, но тем не менее. Так что вероятность социальных взрывов я бы оценил в 6 баллов", - подчеркнул он.

"Как ни парадоксально, в Украине экономический протест сам по себе никогда не получал массового распространения. Даже в тяжелые 90-е в акциях, приобретавших массовый характер, основную роль все равно играл политический процесс. Экономический был только подоплекой. Недовольство экономическим положением, очень тяжелым, есть и сейчас. Но акции протеста против тарифов, к примеру, масштабного характера не приобрели, поскольку не было политической составляющей. Их, конечно, еще и погасили субсидиями, сняв потенциал социальной активности, превращая людей в пассивный электорат. Если бы их не было, взрыв произошел бы уже давно", - заявил Головаха.

Подробнее об оценке протестных настроений в Украине читайте в статье Аллы Котляр "Осень: амортизаторы и детонаторы" в свежем выпуске еженедельника "Зеркало недели. Украина".

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №29, 11 августа-17 августа Архив номеров | Содержание номера < >