ЯНВАРЬ. БУХАНАН

Получил от своего американского коллеги новогодний подарок — новую книгу известного американского консервативного политика Патрика Буханана «Смерть Запада». Апокалипсические книги в Соединенных Штатах и странах Западной Европы любили писать и до 11 сентября, однако теперь они могут обрести намного более широкую аудиторию приверженцев. Почему-то мне кажется, что эта книга будет популярна у нас, ее даже переведут... Я уже видел упоминание о ней на некоторых российских и украинских интернет-страничках. На одной название книги почему-то решили перевести с восклицательным знаком: «Смерть Западу!». Переводчик, наверное, до сих пор искренне верит, что живет на Востоке...

Буханан, несколько раз участвовавший в американских президентских кампаниях именно в качестве представителя крайне консервативной — я бы даже сказал, расистской — позиции в обществе, написал уже великое множество книг, ставших событием для его сторонников в Соединенных Штатах, однако для остальных прошедших незамеченными. «Смерти Запада» может быть уготована совершенно иная участь хотя бы потому, что в ней в сконцентрированном виде высказываются и декларируются все предрассудки и фобии нашей цивилизации. А именно: Европе и США грозит уничтожение от представителей других религий и рас, произойдет исламизация старого континента и «мексиканизация» Северной Америки. Мусульмане имеют на вооружении демографическую бомбу, против которой не в состоянии бороться сегодняшняя «сытая» цивилизация американцев и европейцев...

Что любопытно, сторонников этой теории Буханан, скорее всего, найдет именно в «третьем мире». Там тоже многие люди убеждены: «столкновение цивилизаций» будет выиграно именно численностью населения, они не готовы признать, что рост этот обусловлен прежде всего бедностью стран, не знающих, что им делать с новыми голодными ртами, что с исчезновением диктаторских или популистских режимов и началом нормального развития нищих стран не только будет уменьшаться количество населения, но и исчезнет желание кого-то побеждать в справедливой борьбе... Как и Буханан, экстремисты «третьего мира» искренне убеждены в превосходстве мусульманского и христианского миров, в том, что должно происходить не сотрудничество культур, а подмена одной культуры и цивилизации другой — той, что победит... Любопытно, была ли написана книга «Смерть Востока» во времена, когда католические армии разрушали мусульманские государства Пиренеев? И писал ли гранадский аль-Буханан о гибели культуры, нашествии варваров, о том, что «сытая цивилизация» должна защищаться, а не ждать, когда ее раздавят... Ведь тогда можно было себе представить, что культура и терпимость поселились именно здесь, в Гранаде или Кордобе, а христиане несут с собой упадок и крах... И именно так, как Буханан с тревогой пишет в своей книжке о непростых перспективах Израиля, аль-Буханан мог сочувствовать евреям мавританских государств, которых ожидала непростая участь в христианском мире...

Быть может, я не кажусь сегодня реалистичным, но все-таки наше будущее усматриваю, скорее, в конвергенции цивилизаций, нежели в их соперничестве. Андрей Сахаров в свое время писал о конвергенции, имея в виду Запад и «наш Восток». Однако на самом деле «наш Восток» все-таки довольно похож на Запад, это станет очевидным спустя несколько поколений... «Их Восток» будет приближаться к Западу значительно дольше, однако и он окажется Западом, вопреки всем географическим законам. Поскольку Запад — как цивилизационное понятие — это просто первый остров, на котором люди осознали, что для выживания стоит стать гуманистами и терпеливо относиться к соседу, даже если он другой... Осознали не сразу, через века пыток, бомбардировок, и все-таки пришли к такому выводу... Однако прогноз на будущее не связан с пророчествами Буханана. Люди в действительности намного больше похожи, нежели это кажется тем, кто ищет отличия, — разнятся, скорее, условия, в которых они сегодня пребывают. Именно эти условия заставляют искать в религиозных догматах гуманистические призывы или человеконенавистнические пассажи... Именно эти условия позволяют или анализировать самому, или полагаться на толпу... Именно эти условия побуждают или к надежде на согласие, или к намерению вести вечную войну... И главный вывод из прошлогодней трагедии как раз и заключается в понимании того, что опасны для мира не богатые страны с ядерным оружием, а бедные и обездоленные с бен ладенами и саддамами хусейнами... И цивилизация — не какая-то отдельная, христианская или мусульманская, а человеческая — должна в дальнейшем развиваться путем постепенного создания условий, а не путем срочного возведения ненадежных каменных стен...