СЕКС ПО ИНТЕРНЕТУ

26 января, 1996, 00:00 Распечатать

Если Бавария морщит нос, означает ли это, что весь остальной мир должен чихнуть? Вы помните, как Инт...

Если Бавария морщит нос, означает ли это, что весь остальной мир должен чихнуть?

Вы помните, как Интернет подозревали в том, что он станет отличным средством избавления от надзора со стороны бдительных законников, родителей и учителей, в частности, в целях организации доступной для всех контрабанды порнографии через неконтролируемое киберпространство? В действительности же мировая общественность столкнулась с несколько другой проблемой: в канун Рождества Интернет стал импортировать цензуру. Прокурор из Баварии объявил компании CompuServe, которая предоставляет своим клиентам доступ в Интернет, что около 200 групповых пользователей, объединившихся по сексуальным интересам, действуют в противоречии с немецкими законами. CompuServe вынуждена была прикрыть доступ в Интернет для таких пользователей. Причем не только в Германии. Так как фирма не имеет технической возможности «подгонять» передаваемое через Интернет отдельно под запросы немецких подписчиков (компания расположена в Огайо), она оказалась вынужденной ввести это правило во всем мире, заставив 4 миллиона своих подписчиков приспосабливаться к интересам семилетних баварцев.

Реакция обитателей Интернета была близкой к истерике. Интернетовские борцы за свободу подняли крик, что это является признаком приближающегося цензорского апокалипсиса. Конечно, утверждали они, если немецкий цензор может диктовать клиентам CompuServe, что во всем мире можно смотреть, а что - нет, то в один прекрасный день то же самое захотят сделать и в Саудовской Аравии. Возможно, они несколько преувеличивают. Тем не менее фиаско, которое потерпела CompuServe, преподало два урока законодателям мира киберпространства. Первый заключается в том, что (в отличие от общепринятого мнения) это пространство также может, должно и будет регулироваться, подобно прессе и телевидению. А второй заключается в том, что (в противоположность кощунственному закону, который сейчас рассматривается американским Конгрессом) цензуре должно подвергаться то, что проходит через пункт доставки, а не входа, - для того, чтобы контролировать, что получают через Интернет, а не то, что туда вкладывают.

В любом случае, то, что Интернет является новой средой, не ставит его выше закона. Если страна, государство или просто какая-то административная единица решит по каким-либо причинам запретить откровенную порнографию или же разрешить доступ к таким изображениям только взрослым, то Интернет не должен стать лазейкой для обхода закона, оправдываясь тем, что технические сложности не позволяют гарантировать его соблюдение. Но ограничения, наложенные одной общностью людей, не должны ограничивать свободу других. Если шведы считают возможным впускать киберпорнуху в свои компьютеры, подключенные к Интернету, то никакой чиновник из Тенесси не имеет права этому препятствовать, вне зависимости от того, насколько оскорбленным он чувствует себя, проверяя такую «посылку» в Нэшвилле. Ведь нарушать закон будет только тот, кто будет «импортировать» запрещенный материал.

Для того, чтобы почтовый инспектор в том же Тенесси смог отказать в приеме изображения, он должен иметь более серьезные основания для этого; как минимум, он должен быть уверен, что шведы сознательно послали порнографию туда, где она запрещена. Но ведь в Интернете география - вещь относительная. В большинстве случаев шведский компьютер не сможет определить, из какой страны пришел запрос на «клубничку».

Решение все же возможно

В Интернете есть структуры, которые знают, где находится пользователь. Это провайдеры, т.е. посредники, «предоставители доступа», те компании, которые обеспечивают связь местных модемов и других средств связи, при помощи которых их клиенты получают возможность подключаться к Интернету. Крупные компании, такие, как CompuServe, имеют банки модемов в тысячах городов и районов по всему миру, как и сотни других, более мелких местных фирм, которые предоставляют те же услуги. Эти фирмы знают местные законы и могли бы фильтровать информацию, проходящую через Интернет, в соответствии с этими законами. Хотя в настоящее время это довольно хлопотно.

Действия баварского прокурора показывают, что эти фирмы, не дожидаясь, когда же наконец будет разработана интернациональная цензура, уже сейчас должны озаботиться поиском средств решения подобных проблем, когда разные страны в отдельности не оговаривают запреты на информацию в Интернете, и не допускать выражения или изображения, оскорбительные для религиозных чувств, непристойности или политические некорректности для передачи по Интернету. CompuServe уже сейчас разрабатывает технические средства, которые позволили бы ей гарантировать соблюдение местных законов. Корпоративные тенденции столкнулись с местным регулированием: понадобится небольшая доля везения, большие усилия, - и киберпространство, похоже, сможет в конце концов стать контролируемым.

По материалам журнала Economist.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №18-19, 19 мая-25 мая Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно