Религиозные организации нередко вредят архитектурным памятникам

27 июня, 2008, 17:07 Распечатать Выпуск №24, 27 июня-4 июля

Памятники архитектуры и другие исторические ценности, принадлежащие религиозным организациям, н...

Памятники архитектуры и другие исторические ценности, принадлежащие религиозным организациям, нередко уничтожаются или становятся объектом мошенничества, а у государственных структур отсутствуют средства для предотвращения подобных ситуаций, утверждает начальник отдела по делам религий Ивано-Франковской облгосадминистрации Михаил Подюк.

По словам чиновника, памятники архитектуры передаются религиозным организациям в пользование с подписанием охранного договора. Согласно этому договору, последние не имеют права менять внешний вид и проводить какие-либо работы по реставрации без экспертизы органов, ведающих охраной памятников. 

«Но религиозные организации неприбыльные. Средств на экспертизу, реставрацию у них нет. Поэтому зачастую религиозные организации грубо нарушают требования охраны памятников, делая ремонт по собственному усмотрению», — подчеркнул Михаил Подюк.

Если органы охраны архитектурных ценностей документируют факт нарушения, договор о пользовании храмовым сооружением, согласно действующему законодательству, может быть разорван. Но подобные санкции, по словам Подюка, практически не используются.

«Денег на достойное содержание памятника нет не только у религиозной организации, но и у государства. Если мы отнимем церковь у верующих, мы не спасем памятник — он будет и дальше разрушаться. Поэтому мы просто закрываем глаза на подобные нарушения», — признал он.

Нередки, по словам чиновника, и случаи открытого мошенничества.

«Когда затевается в церкви реставрация или ремонт, могут исчезнуть или быть заменены на копии отдельные иконы и даже целые иконостасы. Когда церковь сгорает — вообще никаких концов не найдешь. Еще один способ — деревянную церковь обложить кирпичом, а собственно деревянную потом внутри разобрать и вынести. После чего деревянная собственно церковь исчезает. Возможностей много», — констатировал Михаил Подюк.

Подробнее читайте в статье Екатерины Щеткиной «Пропал дом, или Сколько стоит духовное возрождение» в свежем номере «ЗН».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №35, 22 сентября-28 сентября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно