Февраль. Гданьск

18 февраля, 2005, 00:00 Распечатать Выпуск №6, 18 февраля-25 февраля

Прошло более десяти лет с того времени, как я побывал в Гданьске — городе, польская легенда которого в новейшее время связана прежде всего с «Солидарностью»...

Прошло более десяти лет с того времени, как я побывал в Гданьске — городе, польская легенда которого в новейшее время связана прежде всего с «Солидарностью». Я покинул вечернюю электричку, поселился в гостинице «Гевелиуш» и, когда вышел на первую прогулку по темным средневековым улицам, осознал, что живу совсем недалеко от костела святой Бригиты. Вся Польша — и весь мир — воспринимали его как храм «Солидарности», здесь происходили самые выдающиеся события, связанные с мятежным профсоюзом... Я нашел костел и подумал, что впервые в жизни вхожу в храм с мыслями, скорее, политического характера. Я думал об Украине — будет ли когда-нибудь и у нас так и что произойдет после того, как это «так» победит? Ведь я приехал в Польшу, где уже тогда при власти было посткоммунистическое правительство. И почему в Гданьск? Не на экскурсию. А потому, что именно в этом городе должен был наблюдать за итогами второго тура президентских выборов в Польше — одного и того же тура, в котором лидер «Солидарности» президент Лех Валенса, по всем прогнозам, должен был победить посткоммунистического функционера Александра Квасьневского — представителя сил реванша... Теперь, когда прошло десять лет, мы знаем не только, кто победил в том втором туре. Мы знаем, что и реванш не состоялся.

В этом коренное отличие прошлого Польши от прошлого Украины. В этом коренное отличие будущего Украины от будущего Польши. В Польше во времена «Солидарности» и круглого стола победил народ, с чьим выбором должна была согласиться номенклатура — на арене осталась только та ее часть, которая осознала волю нации. У нас в 2004 году победила номенклатура, поддержанная народом. Иначе и быть не могло: это расплата за подаренную свободу и подаренную независимость. Мы действительно должны благодарить Бога, что в Украине наконец появилась номенклатура, способная хотя бы провозглашать лозунги, являющиеся сущностью существования порядочных людей в цивилизованных странах; что наша система ценностей медленно переворачивается с головы на ноги и можно надеяться: мы воспитаем общество, способное не только защищать свое право на выбор, но и осознавать, каких действий — политических, экономических, моральных — оно хочет от власти. Общество, четко представляющее себе собственное будущее и имеющее точные критерии относительно выбора своих вождей. Какие же были претензии к первому некоммунистическому премьеру Польши Тадеушу Мазовецкому? А очень серьезные — за несколько десятилетий до назначения он сотрудничал со светским католическим журналом, разрешенным коммунистической властью, тогда как другие религиозные издания преследовались. Больше в его биографии не было никаких пятен, ни одного слова лжи в этом журнале Мазовецкий не написал, но многие в Польше не были уверены, способен ли руководить правительством нового нравственного качества человек, в свое время не осознавший всей ошибочности такого поступка. Любопытно, правда? Особенно на фоне наших убеждений, что тот, кто оставил власть за два года до ее падения, заслуживает возвращения в кабинет намного больше, чем тот, кто оставил ее через три недели после...

Тем не менее не об этом хочется сегодня думать. Когда я сказал, что будущее Польши будет отличаться от будущего Украины, я имел в виду прежде всего возможность реванша. Часть украинского общества продолжает надеяться на чудо, но профессионалам уже нужно задумываться над последствиями его отсутствия. Ведь нашей стране нужно не чудо, а прежде всего непопулярные экономические реформы и полное изменение взаимоотношений между обществом и властью и в самом обществе. Это при том, что мы даже не знаем, насколько готовы к такому изменению, насколько новая власть способна сформулировать программу реформ, а люди — выдержать ее последствия. Но во всем этом не было бы ничего драматичного, если бы не неуверенность в наследственности политического курса.

Лех Валенса не пришел на инаугурацию Александра Квасьневского. Но политический курс Польши уже не мог изменить ни один президент, ни одно правительство. Даже когда левые добивались безоговорочных побед и в воздухе начинало пьяняще пахнуть прошлым, эти ароматы не могли остановить движение вперед — на запад, в Европу, в цивилизованный мир. Для того чтобы так произошло и в Украине, чтобы в нашем политическом словаре исчезло именно понятие «реванш», нужна не только реформированная экономика — нужно гражданское общество, которое сейчас возможно создать. Для этого нужны не только усилия власти. Нужен общественный контроль над властью и оппозицией. Четкая формулировка наших интересов и поиск путей к единению общества. Для этого нужны желание и труд интеллигенции — журналистов, преподавателей, учителей, деятелей культуры, активистов неправительственных организаций — всех тех, чья роль в последние десять лет была абсолютно маргинальной. Тех, кто не привык верить в искренность собственных намерений, поскольку, как объясняла мне одна коллега, участие нашего приятеля в парламентских выборах на стороне властного проекта, «у него семья и дети». Интересно, а разве дети только у наших журналистов бывают, а во всем мире порядочность профессии обеспечивается импотентами? Но это так, к слову, никого я не упрекаю, я просто очень прошу: времени в обрез, нужно успеть если не посадить цветы, то хотя бы подготовить почву...

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №39, 20 октября-26 октября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно