Донецкие торопят старение

«Человеку свойственно ошибаться» — эту истину осознали уже в далекой древности. Пожалуй, ненамного позже заметили, сколь трудно признавать те самые допущенные ошибки. Особенно, если им поверила достаточно большая часть населения.

Совсем недавний пример — двоякое начало XXI века, а следовательно и третьего тысячелетия. Ошибочные торжества на старте 2000 года явно превосходили по пышности и затратам встречу истинного виновника торжества — года 2001-го.

Автора же интересуют два вопроса, первый из которых связан с прошлогодней хронологической ошибкой: каково будет организаторам празднования в 2007 году 75-летнего юбилея современной Донецкой области отмечать в году нынешнем ее же… 70-летие? (Впрочем, не проще ли умолчать о такой оплошности?). Это заявление вовсе не имеет сенсационной подоплеки, оно основано на документах и не является откровением для краеведов.

Такая большая область

Вот выдержка из машинописного документа (орфография сохранена): «ПРОТОКОЛ № 40/523 Президії Всеукраїн­ського центрального виконавчого комітету. Харків, 2 липня 1932 року». На повестке — один вопрос.

«Обговорювали:

1. Проект постанови ВУЦВК «Про утворення Донецької области».

Постановили:

1. Затвердити й опублікувати в такій редакції:

Щоб наблизити та поліпшити якість оперативного керівництва розвитком промисловості та культурно-побутовими процесами Донбасу, удосконалити плановість, забезпечити сільсько-господарську базу для потреб виробництва і робітничого постачання, і зважаючи на досвід роботи за обласною системою, яка дає позитивні результати, — Всеукраїнський центральний виконавчий комітет постановив:

1. Утворити на території УСРР, в додаток до утворених постановою IУ-I позачергової Се­сії ВУЦВК ХII скликання, 9-го лютого 1932 року, 5-ти областей — нову Донецьку область з центром в місті Артемівському, в складі 12 міських рад та 23 районів, а саме:

а) 17-ти адмін.-тер. одиниць Донбасу, що тепер безпосередньо підпорядковані центрові...;

б) 13-ти районів Харківської области...;

в) 5-ти районів Дніпропетровської области...;

4. Звернутися до ЦВК Союзу РСР про затвердження цієї постанови.

Голова Всеукраїнського центрального виконавчого комітету — Г.Петровський.

Секретар Всеукраїнського центрального виконавчого комітету — Ю.Войцехівський».

Известно, что Президиум ЦИК СССР одобрил эту идею 17 июля того же года.

Проблемы с центром

Область получила название благодаря не столице, а протекавшей с запада на восток реке Северский Донец.

Артемовск (до сентября 1924 года — Бахмут) не случайно объявили главным городом новоявленной области. Он уже был столицей ликвидированной в 1925 году Донецкой губернии и находил­ся практически в самом центре территории. Однако ближайшие по времени документы свидетельствуют о том, что этот город чем-то не устраивал административно-бюрократический аппарат. 16 июля 1932 года «Всеукраїнський центральний виконавчий комітет, на зміну постанови з 2 липня 1932 р., постановив: визначити за адміністративний центр Донецької області м. Сталіне».

Но достаточно ли этого постановления для переноса областного центра? Отнюдь нет. Еще необходимо согласие вышестоящей инстанции — ЦИК СССР. А такой документ в Донецком областном архиве как раз и отсутст­вует. (Помните, между харьковским и московским решениями об образовании Донецкой области оказался промежуток в две недели? Тут возможны и отсрочки в утверждении, а то и отказы.) На время поиска дополнительных документов есть все основания полагать, что где-то в верхах кто-то почему-то воспротивился утверждению приведенного выше постановления ВУЦИК.

Есть сведения, что 11 октября 1932 года на бюро Донецкого обкома КП(б)У был рассмотрен вопрос «О строительстве Ново-Горловки». Оказывается, именно туда намечалось передислоцировать областной центр, т.к. Горлов­ка славилась революционными традициями, в ней пересекались важные автомобильные и железнодорожные пути сообщения и имелось много предприятий тяжелой промышленности. На этот раз утвердительная реакция всесоюзного центра не заставила себя долго ждать. Приведем документ, адресованный «Постпреду УССР — т. Поранко; Упр. Делами СНК УССР; Госплану УССР; НКХозУССР; Секретарю Донецк. Обкома тов. Акулову»:

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТОВ ТРУДА и ОБОРОНЫ. Москва. Кремль.

Р-1367. «1» ноября 1932 года.

О строительстве города «Новая Горловка».

В связи с переводом в Горловку областных учреждений Донбасса и необходимости улучшения жилищных и культурно-бытовых условий рабочих и ИТР Горловского района, Совет Труда и Обороны ПОСТАНОВЛЯЕТ:

...5. Обязать Госплан в плане 1933 г. выделить строительство города Горловки в число ударных строек, обеспечив централизованное снабжение этого строительства необходимыми материалами и оборудованием.

...7. Организовать при ОБЛИСПОЛКОМЕ Донобласти специальную строительную организацию «Горловскстрой», на которую возложить объединение и руководство всеми видами строительных работ в Новой Горловке, признав это строительство строительством союзного значения».

Подписал постановление
В. Куйбышев.

Изложенные в документе планы строительства на 1933 год были воистину грандиозными. Но якобы по иронии судьбы, которая заслуживает отдельного повествования, в конце 1932 года воскресла идея объявить областной столицей город Сталин, который к тому времени чаще именовался подобно близлежащей железнодорожной станции — Сталино. Потому-то в конце мая 1933 года строительство Ново-Горловки свернули.

Большой по площади Донецкой области (около 53 тыс. кв. км) не долго суждено было красоваться на географических картах. 3 июня 1938 года Президиум Верховного Совета издал Указ о разделе ее на две почти равные части — Сталинскую и Вороши­ловградскую области, названия которым позаимствовали у их же столиц. Осуществить такое дробление позволяли как экономические показатели, так и наличие должного количества партячеек во вновь создаваемых областях, что по тем временам являлось не менее важным аргументом.

О роли созвучия в истории

Две области образовались в один и тот же день. Ворошиловградская после нескольких переименований стала Луганской. В 1961 году, в разгар борьбы с культом личности Сталина, подверглись переименованиям многочисленные топонимы, в которых чувствовалось присутствие «отца всех народов». Эта же участь постигла и наш край. Область и город, носившие имя вождя, были переименованы, после чего, опять-таки, обрели созвучие с Северским Донцом (соответст­венно: Донецкая обл. и Донецк). И это несмотря на то, что в границах рассматриваемой нами территории оказался лишь малый участок этой реки.

Знаток ономастики профессор ДонНУ Е.Отин считает, что в очередном воскрешении топонима «Донецкая» преследовалось желание властей отметить принадлежность значительной части области к Донецкому угольному бассейну — Донбассу. Но и в этом случае водная артерия играет первостепенную роль в названии. Можно предположить и то, что Сталинскую область переименовали в Донецкую, дабы сохранить не только в учебниках наименования некогда ушедших в небытие губернии, а затем и массивной области.

Впрочем, и территория Воро­шиловградской области всегда относилась к Донбассу, но все же ее дважды переименовывали не в честь полноводной реки (почему бы именно ей не быть Донецкой?), а «в честь» областного центра — Луганска, расположенного на речке Лугань.

В отличие от многих областей, названия которых копировали с административных центров, в донецком случае именно центру пришлось позаимствовать название у «подвластной» территории. Об этом можно судить по тексту Указа от 9 ноября 1961 года, в котором город скромно занимает вторую позицию:

«Беручи до уваги побажання колективів промислових підприємств, шахт, будов, радгоспів, колгоспів, наукових установ і учбових закладів, а також клопотання громадських організацій Сталінської області, Президія Верховної Ради Української РСР постановляє:

Перейменувати Сталінську область на Донецьку область і місто Сталіно — на місто Донецьк».

Трудно придумать объяснение, почему Сталино переименовали именно в Донецк, ведь город с таким названием давно существовал в соседней Ростовской области. Есть и Северодонецк. Причем оба последних прилегают к одноименной реке, в отличие от их новоиспеченного тезки.

Итак, имеем очевидную игру слов, вернее топонимических однозвучий, между которыми разрыв в 23 года. Выражаясь проще, побывавший в употреблении ярлык «До­нец­кая», по прошест­вии указанного промежутка времени прикрепили к другому объекту.

А ведь топонимам Сталино, Сталинская могли подобрать однокоренные замены, скажем, — Стальск и Стальская, соответственно. Могли, если брать во внимание протекающую здесь речушку Каль­миус, назвать город Кальми­уском или вернуть ему первоначальное название — Юзовка, даже Юзовск, в память об основателе (если бы британский промышленник Юз не оказался представителем «загнивающего» капитализма), а область назвать Юзов­ской. Сколько бы в этом слу­чае насчитывалось лет, предположим, Стальской, или Кальми­уской, или Юзовской (ныне Донецкой) области? Можно сосчитать, начиная от 1938 года.

Главное — привлечь внимание. И не только

Автор вовсе не против грандиозных торжеств, состоявшихся в 2007 году по случаю 75-летия Донецкой области, как не против юбилеев Донецко-Криворожской Республики и Донецкой губернии (разве не оставили они свой след в истории и географии?). Толчком ко всему здесь изложенному послужила дву­гривневая монета 2007 года с легендой: «Донецька область. Заснована у 1932 році». О, если б на ней оказались изображенными только шахтерская лампа-коногонка, силуэты терриконов и про­мышленных предприятий! Тогда поди гадай, о какой области идет речь. Так нет же, почти все поле реверса занимает главная часть официального логотипа раскрученных торжеств: схематические границы сегодняшней Донецкой (бывшей Сталинской) области с ее развевающимся флагом и числом «75» посредине.

Пришлось побеседовать с некоторыми чиновниками, причаст­ными к торжествам. Кто-то выражал понимание и желание не только признать ошибку, но и отметить в 2008 году истинный 70-летний юбилей Донецкой области совместно с Луганской (Ворошиловградской). Кто-то обвинял: «А куда вы смотрели, когда отмечалось 70-летие области в 2002 году?» (Виноват, проморгал.) Кто-то утешал: «Мы с вами эту несуразицу видим, а миллионам жителей региона и Украины до нее нет дела. Главное — привлечь внимание к нашему краю!».

Да, сегодня на уроках истории школьники Восточной Украины изучают главным образом события, являющиеся реальным или приукрашенным краеведением для галичан, киевлян и запорожцев. И допущенные донецкими «краеведами» ошибки не будут замечены массами. Худо придется, если со временем донбассоведение обретет в учебных заведениях достойный уровень. Тогда многие удивятся поступку нынешней власти, которая то ли не изучила документы и поверила созвучию, то ли сознательно пошла на «праздничную» дезинформацию населения. И если не будет внесена ясность в этом вопросе, то он станет темой для будущих диссертаций.

В завершение первого вопроса резонно заявить вот о чем. Было бы уместно в 2007 году отмечать 75-летие реальной Донецкой области в том случае, если бы указ 1938 года гласил не о разделе большой Донецкой области пополам, а об отмежевании от нее какой-то части и о преобразовании этой части в самостоятельную территориально-административную единицу. Но история не терпит этого «БЫ».

Донецк — это все-таки Юзовка

Переходя ко второй проблеме, нелишне сделать краткое лирическое отступление.

В юном возрасте человеку свойственно желание выглядеть солиднее, чем он есть на самом деле. А «солидней», в понимании молодежи, — значит старше. По­тому-то многие стремятся или взять сигарету в зубы, или приплюсовать себе пару годков. Лишь в зрелости, порой, жалеем о навсегда ушедшей «зеленой» поре...

Люди же создают государства и населенные пункты, которые благодаря человеческому инерционному мышлению порой тоже стремятся повзрослеть. Хочет чувствовать себя более старой Украина. Не хочет оставаться молодым Донецк.

На финише ХХ века ряд историков-краеведов поставили перед собой цель — отодвинуть дату основания Донецка на несколь­ко десятилетий (а то и столетий) назад. В данный же момент эта идея передана на рассмотрение высшим эшелонам власти. В качестве аргумента выдвигается тот факт, что в пределах современного города оказались разновозрастные населенные пункты, и отсчет лет надо вести по самому раннему из них. Но…

Вопрос-то стоит: сколько лет Донецку? Именно Донецку, который до 1961 года именовался Сталино, до того — Сталiне (укр.), Сталин, первоначально же — Юзовка. А дату рождения Юзовки никто и не оспаривает — это 1869 год.

Не будь Юзовки, прочие, более старшие по возрасту составляющие Донецка, могли бы так и остаться поселками или городишками с названиями Алек­сандровка, Калиновка, Смолянка, Рутченковка... Юзовка поглощала соседей, а не сливалась с ними в единое целое в указном порядке, подобно тому, как объединились в 1920 году рабочий поселок Дмитриевск и слобода Маке­евская в город Дмитриевск, а с 1931 года он же был переименован в Макеевку. В последнем случае можно договориться считать датой рождения или момент объединения, или дату образования одной из равноправных частей. При поглощении же «съедается» территория и многое другое, но никак не возраст.

Юзовке, а следовательно, и Донецку, в следующем году исполнится 140 лет. И нет ничего досадного или обидного в том, что какие-то районы окажутся более «зрелыми», чем единое целое. Хорошим примером тому служит Севастополь, место для закладки которого выбрал Алек­сандр Суворов около двух с половиной столетий назад. В какой-то момент в черте города оказался Херсонес, которому около 2500 лет и в районе которого почти беспрерывно проживали люди. Однако севастопольцы почему-то не стремятся десятикратно состарить свой славный город и при этом не омолаживают древний полис.

Современным городам нет смысла подражать античной, средневековой и более поздней знати (не исключая нынешнюю), которая за деньги или в приказном порядке удлиняла родословные корни вплоть до языческих богов. Возможно, таким образом знать демонстрирует свою знатность и славу. Славу же городам создают их жители.