НАНО: ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО

В новом тысячелетии перед человечеством стоят следующие фундаментальные научные проблемы:

— изучение свойств вещества на субатомарном уровне (нанофизика, высокотемпературная сверхпроводимость) в интересах атомной и термоядерной энергетики;

— структурное исследование человеческих генов с целью победы над основными болезнями и существенного замедления старения человеческого организма;

— молекулярное конструирование лекарств и биопрепаратов;

— долгосрочное прогнозирование глобальных геофизических и социальных процессов с целью оптимизации развития человечества с использованием новейших суперкомпьютерных технологий;

— дальнейшее развитие и совершенствование робототехники с целью освобождения человека от физического труда на производстве;

— исследование глубокого космоса и освоение ближайших планет Солнечной системы;

— создание новых биотехнологий в сельском хозяйстве, позволяющих полностью исключить такое понятие, как голод.

В каждом из этих основных направлений науки огромную роль будут играть современные нанотехнологии. США считают успехи в области наноэлектроники наряду с созданием сверхмощных суперЭВМ основой своего стратегического превосходства в нынешнем веке.

Европейский Союз также пытается сохранить паритет — лишь в рамках шестой рамочной программы научных исследований ЕС выделяет свыше 30 млрд. евро на решение различных задач в области нанотехнологий. Европа, проиграв состязание США и Японии в области сверхмощных суперкомпьютеров и термоядерной энергетики, планирует наверстать упущенное, используя нанотехнологии для создания экологически чистой ноосферы.

С использованием нанотехнологий человек подошел к таким рубежам познания материи, которые позволят ему в ближайшее время принять на себя роль Творца. Речь идет о вмешательстве в строение материи на молекулярном и атомарном уровнях, что позволит технологам изменять свойства материи в соответствии с нуждами потребителя.

Скептики, в том числе и некоторые правительственные чиновники, утверждают, что наше отставание по сравнению с мировыми державами в области электроники настолько безнадежно, что любые попытки создать собственные технологии в данной области обречены, прежде всего, на экономический крах. Это не так. К счастью, Украину может выручить принципиальное физическое отличие нанотехнологий от микротехнологий.

В экономическом плане переход к наноэлектронике снижает затраты на создание и промышленное освоение современного производства наноэлементов в тысячи раз по сравнению с попыткой создания промышленного комплекса микроэлектроники. Новые научные решения позволяют совершить качественный скачок и преодолеть ряд технологических барьеров, свойственных микроэлектронике. По нашим оценкам, строительство современного завода по производству элементной базы микроэлектроники на основе сверхчистого кремния с разрешением в активной зоне порядка 0,1 микрометра будет стоить государству около 100 млрд. долларов. Переход к гетероструктурам на основе соединений А3В5, созданным с использованием технологий наноэлектроники с той же производственной мощностью, потребует затрат порядка 200—300 млн. долларов. Это оставляет шанс таким сравнительно малобюджетным странам, как Украина и Россия, не только догнать по уровню технологической оснащенности мировые державы, но и выйти по некоторым позициям в мировые лидеры.