Видео с "рюкзаками Авакова" является надлежащим доказательством – Сытник

Поделиться
Видео с "рюкзаками Авакова" является надлежащим доказательством – Сытник Ранее СМИ сообщили о том, что СБУ уничтожила оригинал видео с сыном Авакова © НАБУ
По словам директора НАБУ, данное видео - не единственное доказательство в "деле о рюкзаках".

Видео разговора людей, похожих на экс-заместителя главы МВД Сергея Чеботаря и сына главы ведомства Александра Авакова, является надлежащим и допустимым доказательством в деле о закупке рюкзаков МВД в 2015 году, заявил глава НАБУ Артем Сытник на заседании антикоррупционного комитета ВР.

"Это было отдельное направление работы детектива – получить доказательства принадлежности и допустимости этой записи. Потому что саму запись в Интернете очень интересно смотреть в СМИ, но она еще не имеет доказательственного значения, пока мы не докажем, что это допустимые доказательства, что эта информация, полученная в результате применения аудио и видео в кабинете определенного чиновника, и что она была собрана с соблюдением действующего законодательства", - отметил Сытник.

Он также добавил: "Я вас уверяю, что эта запись была получена с соблюдением действующего законодательства, она является надлежащим и допустимым доказательством по этому делу".

По словам директора Национального антикоррупционного бюро, данное видео - не единственное доказательство в "деле о рюкзаках". Кроме того, одной видеозаписи было бы недостаточно для задержаний или обысков по этому делу, отметил Сытник.

Напомним, что 31 октября в рамках расследования дела о так называемых "рюкзаках Авакова" были задержаны сын главы МВД Александр Аваков, экс-заместитель министра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь, а также предприниматель Владимир Литвин.

На следующий день суд отпустил всех троих подозреваемых под личное обязательство, а Авакова-младшего – обязал носить электронный браслет.

В НАБУ настаивают, что закупка МВД рюкзаков по завышенным ценам в 2015 году нанесла государству урон на сумму 14 млн гривень, соответствующее правонарушение квалифицировано по ч.5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК Украины. В Министерстве внутренних дел считают действия детективов НАБУ политическими, а не юридически обоснованными.

Как сообщали СМИ, в феврале 2015 года МВД заключило договоры с компанией "Дніпровенд" на пять тысяч рюкзаков стоимостью 14,5 млн гривень и ЧП "Плигачов" на одну тысячу рюкзаков стоимостью 2,1 млн гривень. В июне 2015 года журналисты выяснили, что рюкзаки были приобретены через предприятия, подконтрольные Авакову.

Напомним, в феврале 2016 года было опубликовано видео, снятое скрытой камерой, на котором человек, похожий на сына главы МВД Арсена Авакова Александра обсуждает с человеком, похожим на экс-заместителя министра Сергея Чеботаря поставку партии тактических рюкзаков для подразделений ведомства по заведомо завышенной цене.

Весной 2016 года НАБУ получило в подследственность производство относительно хищения в крупных размерах и злоупотребления служебным положением в руководящей структуре МВД при закупке по завышенной цене шести тысяч тактических рюкзаков для нужд подразделений в АТО.

23 марта 2016 года по решению суда детективы НАБУ получили доступ к счетам компании "Дніпровенд", которую связывают с сыном главы МВД Александром Аваковым.

Ранее в интервью ZN.UA директор НАБУ Артем Сытник рассказал о том, что расследование дела о "рюкзаках Авакова" постепенно продвигается. Сотрудники бюро выполняют и обсуждают указания САП. Кроме того, в прокуратуре присутствуют определенные дискуссии по этому делу, отметил тогда Сытник.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме