Розенблат проиграл суд против НАБУ

Поделиться
Розенблат проиграл суд против НАБУ Розенблат требовал наказать НАБУ за сотрудничество с ФБР, а СБУ - за бездеятельность © Facebook Борислав Розенблат
"Янтарный депутат" Розенблат безуспешно пытался доказать незаконность сотрудничества НАБУ с ФБР.

Окружной административный суд Киева отклонил иск народного депутата Борислава Розенблата. Фигурант "янтарного дела" требовал признать противоправным сотрудничество Национального антикоррупционного бюро с Федеральным бюро расследований США, в частности, привлечение сотрудников ФБР у оперативно-расследовательной деятельности, сообщает пресс-служба суда.

Розенблат настаивал, что директор НАБУ Артем Сытник имел право налаживать сотрудничество с ФБР только после заключения соответствующего международного договора.

Он также требовал признать противоправной бездеятельность СБУ, которая якобы не проконтролировала разглашение детективами НАБУ государственной тайны коллегам из ФБР.

Третьим лицом в судебном разбирательстве Розенблат просил привлечь Генеральную прокуратуру.

Окружной админсуд счел исковые требования Розенблата недостаточно обоснованными и отказался их удовлетворять.

В декабре прошлого года заявление о незаконности сотрудничества НАБУ и ФБР сделал генпрокурор Юрий Луценко. Его слова опровергли не только в НАБУ и Специализированной прокуратуре, но и в ФБР. Там пояснили, что сотрудники ФБР не занимаются оперативно-розыскной деятельностью в Украине, а оказывают НАБУ организационную и экспертную поддержку.

В июле прошлого года детективы НАБУ задержали охранника-водителя члена парламентской фракции "Блока Петра Порошенко" Борислава Розенблата при получении взятки.

200 тысяч долларов, по имеющимся данным, предназначались самому Розенблату и члену парламентской фракции "Народный фронт" Максиму Полякову за разработку и обеспечение принятия законопроектов, направленных на обеспечение права на добычу янтаря фирмы из ОАЭ.

11 июля депутаты Верховной Рады проголосовали за снятие неприкосновенности с народных депутатов Максима Полякова и ранее исключенного из фракции БПП Борислава Розенблата, но не дали разрешение на их задержание и арест.

Через день генпрокурор Юрий Луценко вручил Розенблату и Полякову сообщение о подозрении в совершении преступлений.

Суд избрал обоим меру пресечения в виде залога и обязал носить электронные браслеты.

В конце 2017 года Розенблат подал судебный иск против НАБУ и САП, два иска против директора НАБУ Артема Сытника, а в январе 2018 – обратился в ЕСПЧ с иском против Украины.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме