Порошенко вдруг обнаружил, что суды в Украине все еще не гарантируют беспристрастного рассмотрения дел — обозреватель

Порошенко был искренне и до глубины души возмущен. Человек, ответственный за реформу судебной системы, спустя пять лет "невпинного поступу змін" обнаружил, что суды в Украине все еще не гарантируют беспристрастного рассмотрения дел и справедливых решений. Странно, что его не возмущало, когда те же украинские суды не признали связанными с Коломойским лицами братьев Суркисов, запрещали AlixPartners и Kroll расследовать махинации в Приватбанке, запрещали НБУ, Минфину или Приватбанку оплачивать услуги юристов, представляющих их интересы в спорах с бывшими собственниками.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Юлия Самаева. По ее словам, вдруг решение целого СНБО призывает ускорить квалификационное оценивание судей и обеспечить наконец-таки судебную реформу, правда, только в Окружном админсуде столицы.

"Намекните кто-то президенту, что ряд не менее ключевых дел о национализации рассматривается еще и в столичном Хозяйственном, там тоже не помешала бы реформа. За последние два года абсурдных и вредительских судебных решений в "приватовских" делах была масса, но президент не реагировал на них никак, традиционно оставляя для себя возможности для торга с Коломойским. Видимо, наконец понял, что торг уже не уместен, - отмечает обозреватель. - Забыв, что лежачих не бьют, бывший собственник Привата Коломойский поспешил заявить, что решение суда - это попытка президента помириться с Коломойским. И вообще Порошенко - его марионетка. Вот у кого с коммуникациями все в порядке. Тут же на белом коне в историю въехал Зеленский, гарантировав стабильность Приватбанка, что, в общем-то, мог сделать любой из комментаторов процесса, так как стабильность "Привата" на сегодняшний день гарантируют его сформированные практически на 100% резервы".

Подробнее о комбинации по возращению Приватбанка читайте в статье Юлии Самаевой "Все в сад! Кофе пить..." в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".