ПАРТИЯ — ИХ РУЛЕВОЙ - Политическая ситуация в Украине. Новости, обзоры, аналитика, эксклюзивы. - zn.ua

ПАРТИЯ — ИХ РУЛЕВОЙ

4 августа, 2000, 00:00 Распечатать

Двухпартийная политическая система, исторически сложившаяся в Америке, некогда способствовала определенной поляризации общества, декларируя различные идеалы...

Двухпартийная политическая система, исторически сложившаяся в Америке, некогда способствовала определенной поляризации общества, декларируя различные идеалы. Однако за последние десятилетия позиции республиканцев и демократов настолько сблизились, что люди сведущие с гораздо большим энтузиазмом отыскивали расхождения в личностных качествах кандидатов от противоборствующих партий, устав от бесполезных поисков различий идеологических. Тем не менее, как показал недавний социологический опрос, рядовые американцы все еще оценивают способность политиков решать те или иные задачи в зависимости от принадлежности к республиканской или демократической партии.

В телефонном опросе, проводимом New York Times/CBS News, предлагалось, абстрагировавшись от личностей конкретных политических лидеров, определить, решение каких задач окажется по плечу республиканцам, а каких — демократам. Результаты оказались неожиданными: более 70 процентов опрошенных по-прежнему видят коренные отличия в подходах этих двух партий к различным блокам проблем. Более того, половина опрошенных считает, что эти отличия имеют большее значение, чем личностные качества претендентов.

В частности, 57 процентов опрошенных с большей охотой доверили бы вопросы повышения обороноспособности страны именно республиканской партии, тогда как на демократов в этом вопросе готов положиться всего лишь 21 процент опрошенных. Лидируют республиканцы и в вопросах сохранения семейных ценностей — 50 процентов против 27. Чуть больше доверия они также получили и в отношении создания условий для дальнейшего процветания американской экономики — соответственно 43 процента против 39. Интересная ситуация сложилась с реформированием системы налогообложения: 44 процента опрошенных считают, что снизят налоги скорее республиканцы (на демократов в этом вопросе надеются лишь 25 процентов опрошенных). Но при этом только 34 процента полагает, что республиканцы могут обеспечить справедливое налогообложение. В способности же демократов добиться справедливости в этом вопросе не сомневается 42 процента. Большим доверием демократы пользуются и в решении вопросов социальной безопасности — 42 процента против 37, повышения уровня образования — 45 против 33 и совершенствования системы здравоохранения — 52 процента против 22. В частности, 58 процентов опрошенных считают, что доступным для всех здравоохранение могут сделать именно демократы, а республиканцам в этом вопросе рискнули отдать предпочтение лишь 36 процентов. Самый большой разрыв в оценках в пользу демократической партии обнаружился в вопросе защиты окружающей среды — здесь на демократов возлагают надежды 54 процента опрошенных, тогда как на республиканцев — всего лишь 22 процента. Но самый любопытный вопрос заключался в предложении оценить, представители какой партии способны больше заботиться об общественных интересах, чем о своих собственных. Оказалось, демократической. Хотя и с небольшим отрывом — 42 процента против 36.

Казалось бы, результаты опроса убедительно показывают, что демократы пользуются большим доверием по большинству наиболее важных вопросов — шесть из девяти. Значимое исключение составляют лишь вопросы обороноспособности и сохранения семейных ценностей. Тем не менее, если бы выборы происходили сегодня (при сохранении двухпартийной системы), то за Буша проголосовало бы 46 процентов опрошенных, тогда как за Гора — всего лишь 40 процентов. В случае участия в выборах кандидатов от партии зеленых и от партии реформ, голоса распределились бы следующим образом: за Буша — 44 процента, за Гора — 38, за Найдера — 5 и за Бьюкенена — 3 процента. Правда, политологи утверждают, что треть избирателей будет определять свои симпатии непосредственно в день выборов. И именно тогда станет понятно, какими проблемами больше озабочено американское общество — укреплением обороноспособности страны, сохранением семейных ценностей или же вопросами социальной справедливости, повышения качества образования и здравоохранения и охраной окружающей среды.

Оксана ПРИХОДЬКО по материалам International Herald Tribune
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №15, 21 апреля-27 апреля Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно