НУЖНА ЛИ УКРАИНСКИМ РЕФОРМАМ «ПАРТИЯ РЕФОРМ»? ПРОЦЕСС МНОГОПАРТИЙНОСТИ В УКРАИНЕ ИДЕТ НЕХОЖЕНОЙ ТРОПОЙ: СЕГОДНЯ, КАЖЕТСЯ, ПОЯВИТСЯ ПРОПРЕЗИДЕНТСКАЯ ПАРТИЯ

Первым тезис о необходимости «партии реформ» выдвинул ни кто иной, как «отец» польской шоковой терапии Лешек Бальцерович.» Именно он, совершив польское экономическое чудо, уйдя, как мавр, сделавший свое дело, тем не менее, остался при убеждении: с «партией реформ» все это двигалось бы легче, быстрее, эффективнее. У Польши была тогда (и есть сейчас) еще одна составляющая реформаторского процесса - сильная исполнительная власть в лице президента Валенсы - твердого и решительного сторонника капитализма с человеческим лицом.

Украина словно бы нарочно близко подошла именно к подобному варианту. Заявил о своих реформаторских намерениях самый непредсказуемый человек украинского политического истеблишмента - Президент Леонид Кучма. Общество, болея ностальгией по коммунистическому вчера, все же постепенно свыкается с неотвратимостью продвижения к рыночным отношениям во всем. Словно морской волной смыло некогда четкий рисунок на политическом берегу - «левые» слева, «правые» справа; смешались, разбрелись, растерялись неокрепшие и не выросшие партии - кто-то сумел сохранить достойное выражение лица, а кто-то так и не успел его приобрести. Обычно в таких ситуациях силы наполняют крайних - фашистов ли, коммунистов ли... Украинские политики прилагают все усилия, чтобы у нас традиция нарушилась - и общество получило бы сильную, сбалансированную, кадрово авторитетную центристскую партию - опору реформаторов.

Наверное, не первым, но и не последним такую попытку сегодня предпринимает Владимир Гринев. Идею партийного строительства люди из его окружения считают самой непотопляемой из моря идей шефа. Еще весной 1993 года покинувший высокое кресло в Верховном Совете либерал Гринев заявил: хватит питать иллюзии о том, что общество не надо будет убеждать в необходимости непопулярных «шоковых» мер, хватит думать о том, что снова некому будет взять на себя ответственность за реформы - романтизм в политике хорош лишь до определенных временных пределов. Но тогда еще романтизм политика Гринева не завершился. По его собственному признанию, это произошло гораздо позднее, когда центристы потерпели сокрушительное поражение от «левых» на парламентских выборах в Верховный Совет, а самого Гринева удивительно бесцеремонным и наглым образом вытолкали из парламентского зала. А тогда, в 93-м, Владимир Гринев - в некотором роде символ украинского либерализма, ярко выраженный рыночник, человек, которому постепенно начинали отдавать симпатии нарождающиеся группы украинских бизнесменов, - пошел на беспрецедентный и нелогичный шаг: подписал совместное заявление о создании Межрегионального блока реформ с отставным премьером, тогда еще президентом только Украинского союза промышленников и предпринимателей Леонидом Кучмой. «Конь и трепетная лань» впряглись в одну лямку и попытались сделать усилия в направлении реформ. Не совсем ловко, в некотором роде наивно они попытались завоевать большинство в парламенте, заявив благие намерения «блока Гринева - Кучмы». Тактические намерения тогда провалились, хотя блок и оставил о себе память на предвыборных скрижалях. Но сработал извечный эффект: даже те, кто прошел в Верховный Совет под знаменами МБР, вовсе не сочли себя обязанными следовать определенной логике блока и ушли в поисках иных фракций, иных заманчивых и приземленных целей...

Победа экс-сопредседателя МБР Леонида Кучмы в президентском марафоне изменила ситуацию. И дала новый толчок для идеи партийного строительства, хотя Леонид Данилович явно не будет в ближайшее время человеком партийным. У будущей партии, как заявляет Владимир Гринев, появляется сфера приложения конкретных усилий. В первую очередь - президентская программа экономических преобразований, провозглашенная в Верховном Совете и продолжившая логику «блока Гринева - Кучмы»: все-таки рынок, все-таки сильная президентская власть в президентско-парламентской республике, все-таки приоритет предпринимательства и преобразование госсектора... Еще конкретнее - «Закон о власти», в борьбу за который «партия Гринева» включилась, похоже, не только еще до своего официального рождения, но и до возникновения окончательного варианта самого закона. Очевидно на референдуме по этому закону (если таковой будет), на перипетиях конституционного процесса, на сложностях с внедрением в «советского кентавра» нормальной системы разделения властей, а в посттоталитарную экономику нормальных рыночных институтов и предстоит «оттачивать зубки» рождающейся политической структуре...

17 декабря представители 18 регионов Украины соберутся, чтобы не просто провозгласить создание новой партии - во всех этих регионах организации уже созданы и действуют (в этом, кстати, Владимир Гринев видит принципиальное отличие новой партии от уже существующих). Имя эта партия наследует историческое - «Межрегиональный блок реформ». Наверное, по образу и подобию французского «Союза в поддержку Республики» или «Демократического выбора России». Если судить по программе МБР, эта партия явно претендует на либеральную нишу в украинской политической палитре. Суть - святое право частной собственности, отстаиваемое законом, самостоятельность регионов в экономических вопросах, права человека как высшая ценность, стратегическое экономическое партнерство с бывшими республиками бывшего Союза ССР, перспектива земельно-федеративного устройства Украины. Можно спорить или не спорить с каждым пунктом этой программы, но любой, очевидно, согласится: она предлагает украинскому народу самый краткий, цивилизованный и наименее болезненный переход к капитализму. В том, что такой путь рано или поздно придется всем нам проделать, Владимир Гринев твердо убежден...

Нужна ли украинской реформе такая партия? Очевидно то, что ответ на этот вопрос может дать только детальный анализ первых серьезных шагов «партии реформ». Если, дай Бог, будут реформы - найдется поле для деятельности и этой новой политической силе...