НАШИ ГОРЕСТИ И СИМПАТИИ. В ЦИФРАХ

Центр «Социальный мониторинг» при Национальном институте стратегических исследований любезно предоставил «Зеркалу недели» прелюбопытнейшие данные, полученные социологами в ходе проведения опроса «Общественное мнение населения Украины: социальное самочувствие и политические ориентации» (март 1995 года). В ходе работы группой под руководством Александра Яременко были опрошены 1703 гражданина Украины в Киеве, Крыму и десяти областях страны. Отдельные результаты проведенного опроса «ЗН» публикует сегодня.

Разговоры о возможном социальном или социально-политическом взрыве ходят ровно столько, сколько существует независимое украинское государство. Большинство всегда считало самыми взрывоопасными регионами Крым и Донецк. Однако данные проведенного опроса показывают совершенно иную картину. Исследования как нельзя лучше демонстрируют тот факт, что существует определенная корреляция между снижением уровня жизни граждан в регионах и уровнем социальной напряженности в них. Таким образом, в ближайшее время можно ожидать определенного выражения неудовлетворения населения там, где граждане оценивают свой уровень жизни как самый низкий (см.график №1). Возможно, именно на эти регионы нужно обратить внимание не только распорядителям госбюджета, но и силовым министерствам, в чьей компетенции находится «тушение искры», которую, не исключено, могут высечь провокаторы.

Отвечая на вопрос «Что более всего в современных условиях вас волнует?», 85% опрошенных отметили рост цен, 75% — рост преступности, 70% — низкий уровень зарплаты, 64% — снижение уровня жизни, безработицу — 53%, 49% озабочены падением морали, 39% — некомпетентностью властей. 38% волнует вялость в проведении реформ, 35% недовольны разделением общества на богатых и бедных. Около трети опрошенных самым внимательным образом следят за развитием отношений с Россией (29%), 24% озабочены ситуацией в Крыму. Всего 19% респондентов обеспокоены возможностями удовлетворять собственные культурные потребности, 17% волнуют сложности с получением образования, 14% — раскол церквей и, наконец, 11% более всего опасаются возвращения коммунистического прошлого.

Что касается политических взглядов населения, то существенных перемен в них не наблюдается. В частности, «полностью положительное» или «положительное» отношение граждан к отдельным политическим партиям за период с декабря по март не особенно изменилось. (см.график №2).

Что касается направлений внешней политики Украины, то в отношениях к ним произошли некоторые изменения. (см. график №3). И что любопытно — мнения изменились по двум почти взаимоисключающим пунктам: к марту выросло количество людей, ориентирующихся на Россию, и ровно на столько же количество сторонников ориентации на Запад.

Но как всегда основным показателем симпатии населения является рейтинг политических лидеров государства. И тут, согласно опросу, наметились весьма любопытные тенденции... На вопрос «Насколько возможно, что население Украины поддержит в ближайшее время активную политическую деятельность следующих политиков и общественных деятелей?» респонденты ответили следующим образом (см.график №4).

Таким образом, первое место по-прежнему удерживает Президент, хотя и с некоторыми потерями. Не слишком существенно повлияли дутые скандалы вокруг имени Александра Мороза на отношение к нему населения. Совершенно непонятна та степень популярности, которой все еще пользуется Владимир Лановой. Можно предположить, что свои симпатии к Владимиру Тимофеевичу высказала большая часть респондентов женского пола. Рейтинг Евгения Марчука неадекватно низок в сравнении со степенью его влиятельности. Уверенный, но медленный рост его популярности прежде всего говорит о том, что Евгению Кирилловичу, возможно, нужно отказаться от старой привычки все свои акции проводить втайне от людских глаз, осознав то, что он уже не генерал СБУ, а третий политик государства.