Нацбанк заявил, что суд не может уволить Рожкову

Если суд примет решение об увольнении первого заместителя председателя НБУ, согласно исковому заявлению народного депутата Юрия Савчука, то Нацбанк будет считать это посягательством на независимость НБУ и блокированием его работы.

Основание для увольнения заместителя председателя Национального банка "по решению суда" действующим законодательством не предусмотрено.

Об этом говорится в сообщении на сайте НБУ, передает Экономическая правда.

"Сегодня Национальному банку стало известно с веб-сайта Окружного административного суда города Киева о поступлении иска от народного депутата Юрия Савчука с целью запретить Екатерине Рожковой исполнять полномочия первого заместителя председателя НБУ. Согласно сообщению пресс-службы суда, истец просит суд признать противоправными действия Екатерины Рожковой относительно незаконного содействия третьим лицам в сфере валютного регулирования и надзора и обязать ее воздержаться от таких действий. Вместе с иском депутат подал заявление о его обеспечении, в котором просит суд до разрешения спора по существу запретить Екатерине Рожковой участвовать в работе и заседаниях правления НБУ", – говорится в сообщении.

В Нацбанке еще не получили соответствующего искового заявления.

Законные основания для ограничения выполнения Екатериной Рожковой полномочий первого заместителя председателя НБУ отсутствуют, подчеркивается в сообщении.

"В случае удовлетворения Окружным административным судом города Киева решения об обеспечении искового заявления Национальный банк будет иметь основания считать, что осуществляется прямое блокирование работы Национального банка, а также посягательство на его независимость, и созданы угрозы для обеспечения стабильности национальной денежной единицы", – заявили в НБУ.

Заместитель председателя Национального банка освобождается от должности в случаях, предусмотренных статьей 20 Закона Украины "О Национальном банке Украины". Основание увольнения заместителя председателя Национального банка "по решению суда" действующим законодательством не предусмотрено, подчеркнули в НБУ.

В прошлом году депутаты Верховной Рады Игорь Луценко и Александр Дубинин также пытались в судебном порядке ограничить Екатерину Рожкову в исполнении должностных полномочий. 15 мая 2018 года Апелляционный суд города Киева удовлетворил апелляционную жалобу НБУ и подтвердил правомерность выполнения Екатериной Рожковой своих должностных обязанностей. Относительно иска Александра Дубинина, Тернопольский горрайонный суд Тернопольской области вообще решил отказать в открытии производства по делу.

Кроме того, похожая попытка незаконного установления запрета для Национального банка Украины и его консультантов совершать определенные действия в порядке обеспечения иска уже была. 2 апреля 2019 года Высшим советом правосудия было принятие решение об увольнении Кизюн Людмилы Ивановны с должности судьи Соломенского районного суда города Киева на основании пункта 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины по жалобе Национального банка Украины.

"Национальный банк обеспокоен ситуацией, что украинские суды все чаще становятся инструментом давления и влияния политиканов на работу центрального банка. Эти обстоятельства в очередной раз наглядно подтверждают необходимость завершения начатой судебной реформы для предотвращения коррупционного использование судебной системы как инструмента для политического давления на органы государственной власти", – заявил начальник управления претензионно-исковой работы .ридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

Согласно п. 4 части третьей статьи 151 Кодекса административного судопроизводства Украины не допускается обеспечение иска по причине приостановления решений Национального банка, актов Национального банка, а также установление для Национального банка запрета или обязанности совершать определенные действия.

Напомним, 29 марта детективы НАБУ провели обыски и выемку документов в Национальном банке Украины.

Сообщалось, что НАБУ расследует факты злоупотребления должностными лицами НБУ своим служебным положением в интересах третьих лиц, которые по предварительному сговору с должностными лицами нескольких коммерческих банков совершили действия, котовые повлекли тяжелые последствия для государственных интересов.

Расследование указанных фактов было начало НАБУ в феврале 2017 года, но никому из фигурантов расследования о подозрении не сообщалось.

Поздее глава САП Назар Холодницкий подтвердил распространенную СМИ информацию, что обыски в Нацбанке связаны с рефинансированием "Платинум Банка", которым до прихода в регулятор руководила замглавы НБУ Екатерина Рожкова.