Мачужак не исключает, что ее отставка связана с рассмотрением в КСУ политреформы-2004

Судья Конституционного суда Украины Ярослава Мачужак не исключает, что увольнение ее и еще троих судей связано с рассмотрение в суде конституционности политической реформы 2004 года. Об этот она заявила в интервью изданию «Коммерсант-Украина», опубликованном в среду, 15 сентября.

Судья Конституционного суда Украины Ярослава Мачужак не исключает, что увольнение ее и еще троих судей связано с рассмотрение в суде конституционности политической реформы 2004 года. Об этом она заявила в интервью изданию «Коммерсант-Украина», опубликованном в среду, 15 сентября.«Скоро на соответствие Конституции в КС будет рассматриваться закон №2222, давший ход политреформе. Отмечу, что соответствующее представление подписали в КС те же депутаты, которые в 2005 году блокировали назначение судей КС, чтобы не допустить отмены политреформы. Возможно, определенным политическим силам невыгодно, чтобы это дело рассматривали высокопрофессиональные, действительно независимые судьи», - считает Мачужак. По ее словам, «все началось с того, что в КС поступило представление 68 народных депутатов, которые попросили дать официальное толкование статье 83 Конституции относительно порядка формирования коалиции и возможности отдельных народных депутатов принимать участие в ее создании». «У нас тогда возник спор – открывать производство по этому представлению или нет, поскольку в 2008 году суд уже давал толкование по этому поводу. Изменения в закон о регламенте Верховной Рады, которые депутаты внесли в 2010 году, противоречили нашему толкованию статьи 83 Конституции. Решение, которое КС принял по представлению 68 депутатов в начале мая, также отличалось от предыдущей позиции КС, но устраивало правящее большинство, поскольку позволяло депутатам на индивидуальной основе входить в коалицию», - отметила Мачужак. Она подчеркнула, что хотя и не принимала участия в рассмотрении этого дела, ее позиция была такова: «у нас уже есть решение по этому вопросу, лучше нам это дело прекратить и не пересматривать свои правовые позиции». «Судья Домбровский написал особое мнение, судья Дидковский не присутствовал при вынесении решения. А через неделю после решения КС, которое устроило большинство, Верховная Рада внесла изменения в собственное постановление 2006 года о переводе судей Домбровского, Дидковского и меня из Верховного суда в Конституционный, отправив нас в отставку с постов судей Верховного суда. После этого бывший глава КС Андрей Стрижак занял определенную позицию, в связи с которой мы фактически не могли исполнять полномочия судей КС. Нам также сказали, что другие высокопоставленные лица тоже считают, что мы не можем исполнять свои полномочия», - рассказала судья. По ее словам, в августе, находясь в отпуске, она узнала, что конференции судей административной и хозяйственной юстиции сформировали повестку дня съезда судей Украины, в которую включили вопрос не только увольнения судей КС Ивана Домбровского, Ярославы Мачужак и Анатолия Дидковского, но и избрания новых судей КС. «Замечу, тогда, в середине августа, никаких заявлений об отставке мы не писали. Никаких представлений КС на этот счет тоже не было. Кроме нас, в тот список попал еще судья Вячеслав Джунь, который также не принимал участия в рассмотрении дела по официальному толкованию статьи 83 Конституции», - уточнила Мачужак. По ее мнению, Съезд судей отправит указанных четверых судей в отставку. Напомним, 2 сентября КСУ прекратил полномочия судьи Вячеслава Джуня. 9 сентября Конституционный суд прекратил полномочия судей Ивана Домбровского, Анатолия Дидковского и Ярославы Мачужак. Заявления судей об отставке будут рассмотрены на съезде судей Украины 16 сентября.

По материалам «Коммерсант-Украина»