Итоги кампании: что день вчерашний нам готовит?

29 октября, 2010, 18:34 Распечатать

В пятницу состоялась встреча президента Виктора Януковича и руководителя избирательного штаба Партии регионов, первого вице-премьера Андрея Клюева...

В пятницу состоялась встреча президента Виктора Януковича и руководителя избирательного штаба Партии регионов, первого вице-премьера Андрея Клюева. Накануне дня голосования президент был немногословен и категоричен: «Никакого грубого давления на оппонентов; никакого снятия кандидатов с регистрации по надуманному поводу; никаких поводов для обвинений в недемократичности со стороны оппозиции и наблюдателей».

По информации «Зеркала недели», Андрей Клюев в рамках поставленной президентом задачи уже провел селекторное совещание с главами областных государственных администраций и пообещал оторвать головы всем, кто позволит себе лишнее. Параллельно ключевой месседж президента довел до представителей судейского корпуса заместитель главы АП Андрей Портнов. «Никакого беспредела», — сказал, как отрезал Андрей Владимирович.

Что, дошло наконец? Или Виктор Федорович до сих пор не понимал, что происходит в стране? Тогда как он ею руководит? Или его все устраивало? Тогда к чему рафинированное лицемерие на финишной прямой? Почему президент стал так категоричен в конце кампании и был столь безучастен полтора месяца? Ведь и полномочия в кулаке, и информация на столе была. Или после того, как вся черная работа сделана — закон изуродован, мэры построены, оппоненты зачищены, есть повод продемонстрировать демократичность?

На самом деле сейчас вряд ли кого-то интересуют внутренние переживания г-на Клюева со товарищи, которые все пятьдесят дней обеспечивали пресловутые спущенные сверху 70% для партии власти. Похоже, им еще предстоит ответить за свою доблесть. И перед обществом, и перед заявившим свою публичную позицию президентом. На повестке дня репутация самого Януковича как президента страны и гаранта Конституции, а не его партии и услужливых клерков.

Сегодня день тишины. Нельзя заниматься агитацией и контрагитацией. Время подводить итоги — промежуточные (окончательные страна узнает пятого ноября).

Поэтому мы обратились к лидерам политических партий, принявших участие в этой непростой избирательной кампании. Вопросов было два: «Как вы можете охарактеризовать избирательную кампанию, в которой приняли участие? Чего ожидаете от дня голосования и процесса подсчета голосов?».

Мы признательны всем, кто, несмотря на большую загруженность, нашел время ответить на наши вопросы лично. Мы желаем выздоровления Юлии Тимошенко и мужества — Владимиру Литвину и Петру Симоненко, которые не смогли принять участие в нашем опросе. Уверены, что по прочтении статьи даже тот, кто за последние 50 дней ни разу не заглядывал в СМИ, получит концентрированную и объективную информацию о предвыборной кампании.

Николай АЗАРОВ,
председатель Партии регионов:

— Я считаю, что мы прошли эту кампанию достойно.

В пятницу я встречался с иностранными наблюдателями и сказал им: мы примем любые объективные выводы. Потому что Украина, которой нужно ускоренно развиваться, крайне заинтересована в развитии демократии. Демократия раскрывает потенциал общества. И здесь только созданием демократической центральной власти дело не ограничивается. Демократичной и дееспособной должна быть также власть, решающая ежедневные проблемы территорий.

Еще предвыборную кампанию можно охарактеризовать фактами. В Украине было создано 12 тысяч территориальных и 32 тысячи участковых избирательных комиссий. Органы ведения Единого реестра избирателей проверили и перепроверили списки избирателей, передали их избиркомам.

И вот в результате всего этого масштабного, кропотливого подготовительного процесса в суды первой инстанции поступило всего 829 исков. Дальше, в апелляционные суды поступило 750 жалоб. Все они рассмотрены. Естественно, комментировать решения судов я не буду. Но факт в том, что сколько-нибудь масштабного оспаривания различных моментов избирательного процесса в стране не было.

Я ожидаю, что и голосование, и подсчет голосов пройдут организованно, спокойно и в полном соответствии с законом и демократическими нормами. Нет никаких оснований считать по-другому.

Мы примем любой выбор наших граждан и будем работать с любыми избранными демократическим путем депутатами, мэрами.

Я очень рассчитываю, что в итоге выборов страна получит местную власть, которой люди доверяют и которая будет дееспособной, нацеленной на созидательные процессы.

Виктор БАЛОГА, лидер партии «Єдиний центр»:

— Впервые к местным выборам приковано такое пристальное общественное внимание. Впервые за мандаты депутатов и мэров ведется такая отчаянная борьба. Впервые соревнования за советы стали ареной непримиримой битвы на рубеже, по одну сторону которого — движение страны к политическому монополизму, а по другую — возможность сохранить демократию хотя бы в предыдущем виде, который более или менее можно считать классическим.

Судя по фронтовым сводкам, каковыми в действительности являются многочисленные сообщения от участников избирательного процесса и материалы СМИ, в стране проходят не местные выборы, а выборы Партии регионов и в Партию регионов. Создается четкое впечатление, что правящая политическая корпорация осознанно и целеустремленно превратила избирательную кампанию в массовую вербовку в свои ряды. Там, где не удалось затянуть людей силой (нажав, унизив, запугав — трудно добиться даже видимости искреннего чувства), пошли на нарушение закона, устранение конкурентов и открытый произвол.

Все правила приличия отброшены за ненадобностью. Аналогии с Мукачево-2004 напрашиваются сами собой. На фоне массовых злоупотреблений и безлимитного админресурса первый номер в бюллетене, добытый ПР в ночных стычках в ТИК, воспринимается как легкий анекдот. Уверениями в честных выборах власть «ездит по ушам» легковерных европейцев, которые вряд ли будут слишком углубляться в анализ того, как нарушения в отдельном округе переносятся на масштаб всей страны. Не верю в способность властной команды адекватно оценить причины своего провала теста на демократию.

Вернулась несвобода выбора. Соперничество на этих выборах очень и очень специфическое. Очевидно, только со временем (хотя и не слишком длительным) станет очевидной политическая мимикрия нескольких партий. У некоторых откроется двойное дно. А кто-то просто в который уже раз подтвердит репутацию холодного циника.

Вместе с тем есть и положительная сторона. Те сотни тысяч вдумчивых людей, способных трезво оценивать события, сделают выводы относительно мировоззренческих представлений власти и способов их воплощения. Поэтому ценность права, демократии и свобод возрастет. Может, кому-то я покажусь неисправимым оптимистом, но думаю, что значительная часть людей сделает широкий шаг вперед от просто общества к обществу гражданскому.

По крайней мере в трети областей вообще нет средств контроля над тем, как проголосованное будет соотноситься с подсчитанным, а следовательно — официально признанным. И если на Востоке избиратель еще может допустить, что заоблачный результат партии власти стал следствием земляческой эйфории, то в Центре и на Западе, вероятно, объявленная победа (или высокий результат в командном зачете) провластного консорциума вызовет протест. Нет, он не обязательно сразу же выплеснется на улицы. Но, бесспорно, несправедливость оставит зарубку. Наложенная на недовольство экономическими проблемами и падением уровня жизни — реформы ведь и дальше существуют только в поэмах авторов с Банковой и Грушевского, — эта несправедливость усилит потенциальную энергию антивластной волны. Она может возникнуть внезапно, как неожиданно появляются волны-убийцы на гладкой поверхности океана, которые мгновенно топят гигантские и роскошные лайнеры вместе с их богатыми и напыщенными пассажирами.

Анатолий ГРИЦЕНКО, лидер партии «Громадянська позиція»:

— Начну с конца. День голосования, даже если он пройдет абсолютно спокойно и без фальсификаций (в чем есть большие сомнения), все равно решающего влияния на исход выборов уже не окажет. Почему? Да потому что результат выборов власть предопределила задолго до дня голосования. А в значительной степени — еще до начала выборов. В итоге Янукович и его команда отбросили страну на шесть лет назад — в 2004-й. После грубого попрания избирательных прав миллионов граждан, взорвавшего Украину в 2004-м, и мы, украинцы, и Европа уже свыклись с мыслью, что можем переизбирать власть спокойно, без вселенских скандалов. Так было в 2006-м, в 2007-м. Но мы ошиблись. В ходе нынешней кампании Янукович со товарищи показали нам, украинцам, и Европе, что в одну и ту же реку можно вступить дважды. А для улова богатого все сгодится — и невод, и ток, и динамит.

Циничное правовое браконьерство началось с принятия закона о выборах, абсолютно вопиющего с точки зрения здравого смысла и демократии. Чего стоит одна лишь норма закона, позволяющая трем членам комиссии (а в каждой комиссии есть минимум три «смотрящих» от партии Януковича) принимать окончательное решение — без учета мнения других членов комиссии, даже если этих других (не регионалов) десять или пятнадцать. Подобных «мин» в законе заложено с десяток.

На втором этапе стали «глушить» мэров. По всей стране! Дружными рядами! Их, пользующихся доверием и способных переизбраться от других партий, вылавливали сетью ПР. Кого — мотивировав, а кого — припугнув. Тех, кто позволил себе отказаться от заманчивого предложения ПР, тут же подвесили на крючок КРУ, МВД, прокуратуры, открывая по пять, восемь, пятнадцать уголовных дел. Кого из мэров не убедила «сила закона», тех «смотрящие тройки» не регистрировали кандидатами либо снимали с выборов уже после регистрации. Устояли, дошли до конца дистанции немногие. Тем выше цена принципов этих людей, проявивших свою гражданскую позицию.

Затем артельщики Януковича прошлись густым неводом по региональной элите, лидерам общественного мнения — руководителям работающих предприятий, директорам школ, главврачам больниц, ректорам университетов, видным ученым и деятелям культуры, командирам корпусов и бригад, служителям церкви. Задача максимум — включить их в списки ПР, задача минимум — отбить желание пойти по спискам других партий, прежде всего оппозиционных. В целом по стране улов впечатлил. Но не везде. И я благодарен тем смельчакам, кто сохранил спину прямой и пошел на выборы под флагом «Гражданской позиции» и других оппозиционных партий.

В ходе кампании власть применяла клонирование партийных ячеек оппозиционных политсил; перекраивание в последний момент избирательных округов; демонстративное невключение в состав участковых комиссий представителей «Гражданской позиции» и других партий; манипуляции с печатаньем бюллетеней; нападения на партийные офисы; поджоги автомобилей кандидатов (в том числе и нашей партии); угрозы увольнения и физическое насилие.

Все это — на фоне ежедневных телезаклинаний президента и премьера о неукоснительном соблюдении закона и готовности молниеносно реагировать на любые нарушения. Возможно, почетный лидер ПР Янукович эти выборы и выиграет. А вот президент Янукович — с треском проиграет.

Дадут ли эти выборы новое качество местной власти, эффективный рывок местному самоуправлению? Нет. И не только потому, что выборы прошли под прессингом власти. Главная причина в другом — 95% местных бюджетов как были, так и остались дотационными. Не все знают, но в конце июля правительство Януковича—Азарова «шепотом» приняло распоряжение, которым отложило передачу полномочий и ресурсов на места ...до следующих президентских выборов. Поэтому кто бы ни пришел в местные рады, кто бы ни стал мэром, все они будут вынуждены идти на поклон к Николаю Яновичу, в Минфин — просить денег. Кому дадут — там власть и сработает, а кому нет — не обессудьте, нужно было вступать в ПР. Что ж, нынче возможности Януковича велики. Но я бы посоветовал президенту своей настольной книгой сделать сказки А.Пушкина. Прежде всего «Сказку о рыбаке и рыбке».

Вячеслав КИРИЛЕНКО,
лидер партии «За Україну!»:

— Главными характеристиками завершившейся кампании являются административное давление со стороны власти, а также отчетливо прослеживающийся курс на фальсификацию итогов волеизъявления. Эти два явления всегда идут в тандеме. Поступавшие отовсюду сведения о наличии фальшивых списков, дополнительных бюллетенях, о снятии с регистрации отдельных кандидатов и целых политических объединений, о так называемых собеседованиях с реальными претендентами на победу — все это красноречиво свидетельствует о готовности власти добиваться победы любой ценой.

Я могу ожидать чего угодно. Особенности профильного закона и практика его применения позволили создать кричащий дисбаланс в избиркомах. У меня тревожное ожидание возрождения «киваловщины». Не исключаю, что установленные результаты выборов будут кардинально отличаться от реального волеизъявления.

Но у меня сохраняется надежда, что восемь политических партий, подписавших договоренность о координации действий и создавших комитет «Стоп фальсификации!», совместными усилиями смогут дать отпор запланированному бесправию. Если мы сможем установить должный контроль за процессом, если сумеем собрать неопровержимые свидетельства нарушений, появится реальный шанс побороться за свои права. Обнародование тщательно собранных и четко систематизированных сведений (а я практически не сомневаюсь, что фальсификации будут носить массовый и организованный характер) — это уже половина успеха. Надо заставить фальсификаторов бояться.

Виталий КЛИЧКО, лидер партии «УДАР» («Украинский демократический альянс
за реформы»):

— Для новых политических сил, а «УДАР» как раз таковой является, эта кампания была очень сложной. Причин несколько. Во-первых, нестабильность избирательного законодательства, неоднократное изменение правил игры практически накануне кампании усложнили процесс формирования местных команд. Тем не менее нам удалось сгруппироваться. Благодаря отмене поправки о возможности участия в выборах только тех партий, местные ячейки которых зарегистрированы за 365 дней до выборов, наша партия сделала заявку на власть практически во всех регионах страны.

Во-вторых, во многих областях у нас были проблемы в рамках взаимодействия с территориальными избирательными комиссиями. Как известно, «УДАР» не парламентская партия. Понятно, что она не имеет никакого отношения к коалиции. В ТИКах же, согласно законодательству, большинство оказалось за провластными коалиционными партиями. Так что часто защищать свои права нам приходилось в судах. Практически все суды мы выиграли, а наши кандидаты и списки были зарегистрированы.

Что касается дня голосования и подсчета голосов, то весьма беспокоит информация о якобы напечатанных и уже заполненных дополнительных бюллетенях. От наших представителей в регионах поступает достаточно много тревожных сигналов о готовящихся нарушениях. Все это говорит не в пользу команды, ответственной за подготовку и проведение выборов. Термин «фальсификация» снова стал актуален. В этой ситуации мы можем надеяться только на порядочность власти и участников кампании. А также на своих членов комиссий и наблюдателей, которые в меру возможностей будут противостоять манипуляциям и использованию каких-либо технологий при подсчете голосов, если таковые возникнут.

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, глава Политического совета партии «Наша Україна»:

— Выборы 31 октября — событие намного большего масштаба, чем плановая демократическая процедура в нормальной стране. И здесь важны не только результаты, но и сам процесс организации волеизъявления граждан. Тревожные вести о давлении, фальсификации, подкупе избирателей и махинациях создают в обществе атмосферу недоверия и конфронтации. Только 8% граждан убеждены, что выборы будут честными. И это первая желтая карточка руководителям областных и районных администраций, которые уже переступили границу цивилизованного политического процесса и взяли курс на своеволие и использование административного ресурса. Разрушаются все демократические завоевания 2005—2010 годов, на протяжении которых в Украине прошли три избирательные кампании, получившие высокую оценку международного сообщества и признанные даже тогдашними оппозиционерами.

Демократия не может быть половинчатой. Не может называться демократической страна, в которой оппозиционные партии просто выбрасывают из избирательного процесса, в которой чиновникам ставят задачу «сделать» не меньше 60% голосов для правящей партии, в которой бюджетников и служащих силком загоняют в ряды «правильной» политической силы, а на инакомыслящих кандидатов натравливают силовые и контролирующие органы. Это путь к совку, путь к тоталитаризму.

Агрессию почувствовала на себе и «Наша Україна». Хмельницкая и крымская организации лишены возможности принять участие в выборах, а сумская, волынская, полтавская, запорожская организации — иметь своих представителей в ТИК и даже УИК. Не зарегистрированы или сняты с регистрации десятки кандидатов в депутаты разных уровней. На рейтинговых кандидатов из разных областей Украины совершают давление силовые органы.

Однако «Наша Україна» не отказалась и не откажется от борьбы. Наоборот, в ответ на давление, махинации и своеволие власти партия проводит кампанию «Власть — под контроль!», цель которой — защитить результаты выборов. Работает «горячая линия» 0800502818, позвонив на которую, любой избиратель может сообщить о нарушении и получить консультацию квалифицированных юристов. Партия делегировала на участки тысячи своих профессиональных представителей. Проведены встречи с международными структурами, на которых их уведомили о ходе избирательной кампании в Украине. Удалось скоординировать свои действия с партнерами по демократическому лагерю в рамках комитета «Стоп фальсификациям!».

В этой войне за право избирать и быть избранными украинцы лишены открытой общественной дискуссии на важные для местных общин темы — качество услуг, тарифы, землеотвод, образование и медицина. То есть эти выборы — не соревнование идей и концепций, а процесс установления властью однопартийной системы в Украине.

По моему мнению, главным вопросом 31 октября будет явка избирателей. Если украинцы не «проголосуют ногами» и придут на участки, то фальсифицировать результаты волеизъявления будет крайне сложно. Другой важный аспект — партии, лояльные к власти, составляют большинство в избирательных комиссиях всех уровней, при том, что независимых наблюдателей, в том числе международных, будет работать мизерное количество. Все это создает широкое поле для манипуляций и злоупотреблений. Единственный выход — координация усилий всех представителей оппозиционных партий с целью защитить голоса украинцев. Отдельная надежда на СМИ — их принципиальность и незаангажированность могут стать серьезным препятствием для нечистых на руку политиков.

Для «Нашої України» каждый, кто хочет украсть голоса граждан, является врагом №1. Мы сделаем все для того, чтобы защитить свободный выбор украинцев, а фальсификаторы понесли наказание, предусмотренное украинским законодательством.

Сергей ТИГИПКО, лидер партии «Сильна Україна»:

— Выборы в местные советы в 2010 году проходят с невиданной ранее мобилизацией усилий основных политических игроков. С одной стороны, это означает, что политики понимают значение местной власти, стремятся создать опору для будущих побед, с другой — избирательная кампания является экзаменом для Украины на качество ее демократии. В выборах принимают участие все политические силы, решившие заручиться поддержкой избирателей, реализовать свои программные положения в органах местного самоуправления. Среди них и «Сильная Украина», для которой выборы в местные органы власти будет первой пробой сил.

Мы нацелены на получение высокого результата. Наши активисты провели эту избирательную кампанию энергично и достойно, доказав, что двупартийность, которая искусственно навязывалась стране на протяжении нескольких лет, не соответствует ее интересам. «Сильная Украина» производит социологические замеры по всем регионам страны, мы точно знаем, сколько людей планирует за нас проголосовать — вплоть до районного уровня.

Хочу подчеркнуть, что честные выборы — важнейшее испытание не только с политической, но и с экономической точки зрения. Любые претензии мирового сообщества к качеству избирательного процесса 31 октября могут негативно повлиять на инвестиционный климат нашей страны. В современном мире деньги идут туда, где есть ответственная и прозрачная власть, способная четко отвечать за выполнение своих обязательств. Демократия и конкуренция — тесно переплетенные между собой понятия. Поэтому прозрачность и демократический характер местных выборов исключительно важны для нашей страны, а использование административного ресурса или попытки фальсификации результатов голосования — это удар по экономическим интересам Украины, нанесение ей ущерба.

Мы видим, что президент Виктор Янукович хорошо понимает, насколько важны для Украины демократичные местные выборы. К сожалению, некоторые представители власти на местах так и не научились работать по-новому, предпочитая угождать, а не побеждать в честной борьбе. Глава государства неоднократно подчеркивал, что готов принять самые жесткие меры по отношению к чиновникам, нарушившим правила честной борьбы на местных выборах. Убежден, что это правильная позиция, ведь президент — не только политический лидер, но и «арбитр» нации.

«Сильная Украина» в ходе избирательной кампании столкнулась на местах с нежеланием оппонентов вести честную борьбу. В адрес наших кандидатов и членов их семей звучали угрозы, некоторые ретивые чиновники отдавали распоряжение о демонтировании билбордов с нашей рекламой. Полагаю, это следствие недостатка общей политической культуры у отдельных чиновников. Над решением этой проблемы всем нам придется поработать, чтобы совместными усилиями прийти к общему знаменателю. Местные элиты привыкли чувствовать себя хозяевами положения во время избирательного процесса, влиять на него непосредственно и предельно жестко. Правило «для победы все средства хороши» слишком долго использовалось и вряд ли от него можно отказаться в одночасье. Украине понадобится еще некоторое время, чтобы избавиться от привычки использовать административный ресурс. Мы — реалисты и хорошо понимаем, что простых и комфортных выборов при высокой степени политизации общества быть не может.

Сейчас сложно прогнозировать ситуацию в день выборов. Понимаю, что конкуренция между претендентами на победу сохранится до последней секунды, отведенной законодательством. Очень важно, чтобы в запале борьбы участники избирательного процесса не забывали о правилах «честной игры», чтобы все без исключения участники избирательного процесса понимали, что от их действий во многом зависит инвестиционный имидж нашей страны, а значит — ее богатство и процветание.

Олег ТЯГНИБОК,
лидер партии «Свобода»:

— У нас в Украине каждая следующая кампания отличается от предыдущей.

Первая особенность состоит в том, что выборы, назначенные на май, были на четыре месяца отложены, потому что Партия регионов не успевала подготовиться к этим выборам кадрово, чтобы потом использовать админресурс. Она должна была назначить глав администраций районов, руководителей Службы безопасности, прокуроров, руководителей местных УМВД. Кроме того, не успевали принять закон «О выборах в местные советы», который позволял бы осуществлять фальсификации. Интересной особенностью является то, что помогли Партии регионов в перенесении выборов и выигрыше времени не только ее соратники и союзники — коммунисты и литвиновцы, но и так называемые тушки — представители БЮТ и «Нашей Украины». Кстати, автором постановления о перенесении выборов был именно представитель «Нашей Украины» Юрий Кармазин.

Второй особенностью этой кампании было подтверждение плохой традиции: за месяц-два до выборов меняются правила игры. Мы помним перипетии с тем ужасным законом, который был принят включительно с решением о невозможности принимать участие в выборах партиям, зарегистрированным менее чем за год до их проведения. Хотя «Свободы» это не касалось — это касалось народовластия и демократии. Но это было «дымовым завесом» перед настоящей целью, которую ставили перед собою авторы закона и правящая власть. А настоящая цель — формирование так называемых территориальных и участковых избирательных комиссий, которые смогут потом нарисовать такой результат, какой им нужен. Собственно, это и стало третьей особенностью кампании: сначала заменили членов Центральной избирательной комиссии в угоду Партии регионов, что дало возможность власти полностью контролировать эту структуру. Позднее назначали в территориальные избирательные комиссии представителей правых политических сил, а также оппозиционных (парламентских), чем дали маленькую политическую взятку «Нашей Украине» и БЮТ, чтобы те молчали и не протестовали против принятия такого закона. Внепарламентские партии вообще были лишены возможности формировать комиссии. Даже сама процедура будто бы честной жеребьевки дала такой политической силе, как «Свобода» (которая является не последней политической силой в Украине), всего 16 руководящих должностей на всю Украину в территориальных избирательных комиссиях. Например, во Львовской областной территориальной избирательной комиссии у нас нет ни одного человека! В городской — ни одного! В Тернопольской городской — ни одного! В Волынской областной — ни одного! В Луцкой городской — ни одного! И так далее.

Еще одна особенность кампании: как эти территориальные комиссии регистрировали кандидатов. Они крайне обнаглели. У меня были случаи в Киевской области (Василькове и Фастове), в Мариуполе, когда есть решение суда, а комиссия не регистрирует кандидата на должность городского головы или список в городской совет. Типичный пример — Львов. Это уже следующий этап деятельности территориальных комиссий — формирования ими комиссий участковых. Во Львове из тысячи кандидатов, фамилии которых представлены в участковые комиссии партией «Свобода», регистрируют только четыре процента. В то же время Партии регионов регистрируют 100 процентов. Их сателлитам — типа «Нашей Украины» и «Поры» — регистрируют почти 100 процентов. Кроме того, наш кандидат на должность городского головы получает ноль процентов своих представителей в участковых комиссиях.

Председателями комиссий Партия регионов назначает восемнадцатилетних пацанов, которых я уважаю, — они должны приобретать опыт. Но в законе написано, что председателями участковых комиссий должны быть опытные люди. Ставя этих людей на должности, Партия регионов делает их правонарушителями. Она вынуждает детей без какого-либо опыта подписывать уточняющие протоколы, совершать преступления.

Визиткой этой кампании стали фальсификации; манипуляции с человеческим сознанием; отсутствие равного доступа к средствам массовой информации; неистовое административное давление; аресты. У меня 50 людей сейчас под криминалом. Вместо того, чтобы ходить по домам и агитировать, они ходят по кабинетам следователей. А моя юридическая служба занимается вытягиванием наших людей из судов, вместо того, чтобы давать отпор на создание властью проблем в Донецке, Киевской области, Тернополе и Ивано-Франковске.

Со дня голосования и ночи подсчета голосов я жду сверхжестокого противостояния, которого никогда до сих пор еще не было на избирательных участках. Мы ожидаем выявления множества нарушений. А в момент голосования это могут быть даже наиболее непредвиденные случаи — отключение света, сжигание бюллетеней кислотой или другим опасным веществом, самих урн для голосования. Нас ждет Мукачево в квадрате.

Арсений ЯЦЕНЮК,
лидер партии «Фронт змін»:

— Давая оценку происходящим в стране событиям, необходимо выйти за рамки местных выборов. Сначала проглотили неконституционную коалицию вместо того, чтобы создать конституционную или провести выборы парламента. Потом проглотили неконституционное перенесение сроков местной избирательной кампании. Затем проглотили неконституционный закон, по которому фактически партия власти взяла всю монополию в избирательных комиссиях. После этого проглотили сворачивание свободы слова и подмену конституционным судом полномочий парламента. Далее получили хвалебные речи от наших западных партнеров, что они все в ожидании существенных демократических преобразований. С этим багажом страна вступила в избирательную кампанию. Основная ставка власти была сделана на админресурс. Выборы не назначались, пока не была отстроена вертикаль получения нужного власти результата.

«Фронт змін» столкнулся с незаконным давлением на своих кандидатов на всех уровнях и этапах кампании. Еще на этапе выдвижения кандидатов в депутаты учителей и врачей запугивали увольнениями, предпринимателей — налоговыми проверками и уголовными делами. Взятые под контроль власти избирательные комиссии не регистрировали неугодных кандидатов, наши юристы прошли десятки судов. Однако уверен: даже несмотря на то что у них полный контроль над комиссиями и над судебной системой, которую мы точно так же проглотили, когда партия власти провела судебную реформу, мы все равно в состоянии через наблюдателей и через своих членов комиссии бороться за результат. Главнейшая задача на сегодня — контроль за подсчетом голосов. Основные этапы фальсификаций всем хорошо известны. В первую очередь, это сельские территории, где, как правило, руководители комиссии учителя или врачи, которые напрямую зависимы от власти. Планируется и умышленная порча бюлетеней, и переписывание протоколов, и подкуп членов комиссий.

Мы знаем об этом, и потому переходим к следующему этапу по защите результатов. 29 октября, мы провели видеоконференцию с нашими областными штабами и убедились, что оперативные штабы быстрого реагирования, мобильные бригады с юристами, журналистами, наблюдателями, средствами связи и средствами видеофиксации готовы бороться за каждый голос. Я публично обратился к каждой партии: мы готовы помочь. У нас одна из самых разветвленных сетей в Украине, наши представители будут на 90% участков, кстати, поэтому они нас и исключали из избирательного процесса. Поэтому мы в состоянии защитить свой результат. А там, где будут фальсификации, мы будем бороться до последнего всеми законными средствами.

Эти местные выборы — в первую очередь вызов лично президенту Януковичу. Члены Партии регионов решают свои проблемы. Он должен осознать, что он не руководитель партии, а глава государства в целом. И то, что они сегодня творят, они в первую очередь понижают его персональный рейтинг. Мы это уже проходили с президентом Ющенко. Очень бы хотелось, чтобы красная карточка недемократичности выборов в Украине не была поднята нашими партнерами, т.к. это будет удар не лично по президенту, а в целом по стране. Поэтому мы будем бороться за демократические ценности и реальную демократию и защищать результат каждой партии независимо от того, речь идет о наших оппонентах или конкурентах. Кстати, сегодня в Луганске к нам за помощью обратились коммунисты. Мы и им поможем. Будут воровать у них, значит, и у нас. Поэтому мы приняли решение помогать всем.

После выборов мы предоставим поименный список всех причастных к нарушениям во время выборов и подсчета голосов. Надеюсь, президент сдержит слово и накажет всех замаранных в фальсификациях представителей власти.

Подготовили: Инна ВЕДЕРНИКОВА, Юлия МОСТОВАЯ, Сергей РАХМАНИН

Взгляд со стороны

В преддверие выборов в местные органы власти «Зеркало недели» обратилось также в посольства значимых для Украины стран с просьбой прокомментировать электоральный процесс. Не все согласились отвечать на вопрос «Насколько избирательная кампания была демократичной и что было предметом вашей обеспокоенности?», сославшись на то, что выборы еще не состоялись. Ниже мы приводим ответы официальных представителей России, Франции и Великобритании.

Всеволод ЛОСКУТОВ,
советник-посланник Посольства Российской Федерации в Украине:

— На выборах будет работать группа российских наблюдателей, среди них и сотрудники нашего посольства. Также приедут несколько депутатов. Думаю, после выборов они выскажут свое мнение, как это обычно и делается.

Избирательная кампания не вызывала у нас обеспокоенности. На мой взгляд, это демократический процесс. Законы, которые принимаются, также носят демократический характер. Но выборы — это конкурентная борьба, что присуще демократическим выборам. Мы хотели бы пожелать украинским избирателям, украинскому народу, чтобы в результате этих выборов страна сделала мощный рывок в своем дальнейшем развитии.

Жак ФОР, Чрезвычайный и Полномочный Посол Франции в Украине:

Закон о выборах неоднократно изменялся в течение предыдущих месяцев. Последняя поправка позволила исправить положение, противоречащее демократическим принципам, поскольку оно не допускало к участию в выборах местные ячейки партий, зарегистрированные менее чем за год до выборов.

В многочисленных интервью для прессы я неоднократно напоминал о том, что важно не менять правила игры накануне выборов, а также о том, что нужно играть по правилам, а не играться с правилами.

Оппозиционные партии жаловались на многочисленные преграды, связанные с регистрацией своих кандидатов. В Киевской, Львовской и Донецкой областях кандидаты от оппозиции не смогли выдвинуть свои кандидатуры.

Даже если Украина и обратилась к международным организациям с предложением направить на выборы своих наблюдателей, мы можем заметить, что призыв был получен слишком поздно. В любом случае надо признать, что местные выборы редко становятся предметом внимания международных наблюдателей.

Ли ТЕРНЕР, Чрезвычайный
и Полномочный Посол Великобритании
в Украине:

— Я приветствую тот факт, что на этой неделе состоятся местные выборы. В начале нынешнего года были некоторые сомнения относительно возможности их проведения. Решение отменить или отложить выборы ослабило бы репутацию Украины как лидера демократии среди стран СНГ. Регулярные выборы, которые проводятся в соответствии с графиком, — это краеугольный камень демократии.

Но также важно то, чтобы избирательный процесс был свободным и честным. Говоря искренне, я обеспокоен сообщениями, что некоторые условия вокруг избирательной кампании могут не соответствовать демократическим стандартам. Я имею в виду заявления о том, что избирательное законодательство, в частности относительно порядка формирования избирательной комиссии, освещения в СМИ, а также определенные действия, вроде бы совершенные службами безопасности, несправедливы по отношению к оппозиционным партиям.

Великобритания желает всего самого лучшего Украине, стране, которая имеет большое значение для нас. Репутация Украины как лидера демократии в регионе важна для внешней репутации страны и ее руководства, а также для отношений вашей страны с ключевыми международными партнерами, в частности, Европейским Союзом. Поэтому власть должна сделать все возможное, чтобы доказать в Украине и за ее пределами, что демократические принципы были соблюдены как 31 октября, так и в дальнейшем.

Мнения собирал Владимир КРАВЧЕНКО
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №24-25, 23 июня-6 июля Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно