Эксперты: Юридически «Газпром» не имеет права сокращать объем подачи транзитного газа в Украину в случае его отбора «Нафтогазом»

21 ноября, 2009, 00:58 Распечатать Выпуск №45, 20 ноября-27 ноября

У российской стороны нет юридических оснований для сокращения объемов подачи в Украину транзитно...

У российской стороны нет юридических оснований для сокращения объемов подачи в Украину транзитного газа в случае отбора НАК «Нафтогаз» части такого газа, заявили Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины Александр Чалый и партнер консалтинговой группы «Легис» Александр Малиновский в статье для «Зеркала недели».

При этом эксперты сослались на отсутствие подобных положений в контракте об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009-го по 2019 годы, заключенном 19 января 2009 года между НАК «Нафтогаз» и ОАО «Газпром».

Чалый и Малиновский отмечают, что согласно пункту 13.12 Транзитного контракта, «Нафтогаз» обязан не прерывать транзит в случае возникновения любого спора, в том числе касающегося отборов транзитного газа, до завершения процедуры арбитражного разбирательства. 

«Хотя этот пункт и сформулирован как одностороннее обязательство «Нафтогаза», тем не менее его практическая реализация возможна только при условии, что и «Газпром» будет вести себя аналогично, то есть не будет сокращать подачу газа в случае возникновения любого спора. Таким образом, пункт 13.12 следует рассматривать как обязывающий, в том числе и «Газпром»», — поясняют эксперты.

Кроме того, по словам Чалого и Малиновского, положения пункта 10.4 Транзитного контракта могут толковаться таким образом, что перед европейскими покупателями именно «Газпром» несет ответственность за транзит газа по территории Украины и что в случае отборов части транзитного газа «Газпром» должен увеличить объем подаваемого транзитного газа на его количество, отобранное в Украине. 

«Естественно, положения пункта 10.4 не должны рассматриваться как поощряющие украинскую сторону к отбору транзитного газа. Отбор части транзитного газа должен рассматриваться не как правило, а как исключение из правила», — убеждены эксперты.

«Тем не менее, в случае наступления такой экстраординарной ситуации должно существовать четкое понимание того, что: во-первых, «Газпром» не имеет права и законного основания сокращать подачу транзитного газа (исходя из им же подписанных контрактов) и, во-вторых, ответственность за недопоставку газа в европейские страны будет лежать на «Газпроме», — поясняют они.

По словам экспертов, сложить с себя ответственность перед европейскими покупателями за транзит газа через Украину «Газпром» сможет только в том случае, если такой транзит будет осуществляться в соответствии с европейскими принципами, т.е. если транзит через Украину будет осуществляться на основании соответствующих контрактов между «Нафтогазом» и европейскими покупателями.

Подробнее читайте в статье Александра Чалого и Александра Малиновского «Украинско-российские газовые соглашения: PRO et CONTRA» в свежем номере «ЗН». 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №39, 20 октября-26 октября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно