ДВУГЛАВАЯ РОССИЯ

5 мая, 1995, 00:00 Распечатать Выпуск №18, 5 мая-12 мая

Когда президент Борис Ельцин впервые сообщил о возможном создании двух предвыборных блоков — пра...

Когда президент Борис Ельцин впервые сообщил о возможном создании двух предвыборных блоков — правоцентристского и левоцентристского — во главе соответственно с премьером Виктором Черномырдиным и спикером Государственной думы Иваном Рыбкиным, наблюдатели восприняли это как новый пропагандистский ход президента, рассчитывающего таким образом напомнить своим потенциальным союзникам на будущих выборах о том, что «партия власти» может обойтись и без них. Однако почти в тот же день, через несколько часов оказалось, что идея двух блоков серьезно прорабатывается в высших эшелонах российского руководства: свое намерение возглавить блок подтвердил Виктор Черномырдин. Иван Рыбкин, вначале отнекивавшийся, через день-другой не только поддержал идею, но и назвал цифру (!), которую оба блока намереваются получить на выборах — 95:67 процентов депутатов нижней палаты российского парламента.

Уже в минувшие выходные на даче под Москвой собрались возможные участники блока Виктора Черномырдина. Сюда съехались почти все члены нынешнего Кабинета министров, за исключением разве что министра иностранных дел Андрея Козырева, намеревающегося выставить свою кандидатуру в парламент в качестве независимого кандидата. Но это пока. Гораздо интереснее то, что в одном предвыборном блоке оказываются два первых вице-премьера, считавшихся еще несколько дней назад антагонистами, — Олег Сосковец и Анатолий Чубайс. Чубайс, последний представитель уже легендарной гайдаровской команды в кабинете Черномырдина и последний член так неудачно выступившего на последних выборах «Выбора России» в нынешнем правительстве, своим решением продемонстрировал, что демократы окончательно отторгнуты от «партии власти» и оставаться в их рядах можно только ценой потери портфеля. Вообще, подмосковная встреча продемонстрировала, насколько широкой является предвыборная база «партии Черномырдина». Организацией нового движения «Наш дом — Россия» будет заниматься, между прочим, бывший управделами в правительстве Гайдара и один из создателей «Выбора России» Андрей Головков. К премьеру приехали не только руководители традиционно играющих особую роль в российской государственной структуре Татарии и Башкирии, но и нижегородский губернатор Борис Немцов, которого всегда относили именно к демократам, и орловский губернатор Егор Строев, бывший член политбюро ЦК КПСС, которого всегда относили к коммунистам, лидерам «красного кольца», контролируемых левыми областей вокруг столицы. Это действительно партия власти, не обремененная идеологией, не стремящаяся к выяснению различий в представлениях участников блока о будущем страны. Их дом — Россия. Они не хотят, чтобы изменилось что-либо именно для них самих, поскольку, в отличие от избирателей, в особенности в российской провинции, каждому из объединившихся есть что терять и каждый чувствует для себя неплохую перспективу. И потеря власти для каждого является не просто трагедией, а почти вопросом жизни и смерти: вопрос перераспределения собственности решается в России именно сегодня, и мало кто сомневается, что уход от власти означает и автоматический уход от собственности. Даже уменьшение влияния того или иного политика ведет сейчас к серьезным проблемам для банков, для средств массовой информации — вспомним хотя бы историю с Юрием Лужковым, группой «Мост» и службой охраны президента. А что уж говорить об утрате власти целой элитой?

Если контуры «партии Черномырдина» в целом прорисовались, то кто объединится под знаменами Ивана Рыбкина, пока что совершенно неясно. И тому есть свои резоны. В задачу спикера Государственной думы будет входить объединение вокруг себя «мягкой» части оппозиционеров, скорее всего — из партий левой ориентации, которые хотели бы, не поступаясь принципами, получить свой ломоть властного пирога. Собственно, если проанализировать работу нынешнего состава Государственной думы, то и сегодня она — отнюдь не серьезная оппозиция «партии власти», сегодня большая часть депутатов в основном озабочена проблемой собственного выживания в Москве — а как же! — что намного важнее чистоты рядов и знамен. Так что блок Рыбкина отвечает той же цели, что и блок Черномырдина: сохранить все, как было. Только в случае с «правоцентристским блоком» — для министров и руководителей региональных структур, а в случае с «левоцентристским» — для депутатов. Просто, понятно и надежно, никаких революций, никаких новых людей, никаких идеалистов, никаких эксцентриков. Черномырдин и Рыбкин — весьма достойные символы нынешней России. Посмотрите, как они спокойны. И над всем этим, на недосягаемой высоте — президент, как символ спокойствия...

Собственно, об этом как раз и стоит поговорить поподробнее. Кому нужны эти самые парламентские выборы? На днях я съездил в подмосковную Коломну, где 14 мая пройдут довыборы в Государственную думу на место убитого предпринимателя-жириновца Сергея Скорочкина. И вот что интересно: хотя в округе не выставлена кандидатура ни одного демократа, список претендентов общероссийски известен. Здесь и скандально знаменитый вожак пресловутого «Союза офицеров» Станислав Терехов, и махровый шовинист Николай Павлов, и космонавт-2, а ныне предприниматель и коммунист генерал Герман Титов, и дама с недевичьей фамилией Мавроди — Елена Мавроди: супруга «папы» МММ... Однако коломенчан все эти громкие имена и критика правительства, кажется, нисколько не задевают. «Полная политическая апатия» — так определил настроение в городе за 115 км от Москвы один из избирателей, не собирающийся, впрочем, идти на выборы. Но даже если через полгода избиратели и пойдут, что решает Дума? Кажется, ее деятельность в последнее время точно продемонстрировала: благодаря нынешней Конституции — ничего. Ясно, что все это делается не ради парламента, а ради будущих президентских выборов. «Партия власти» имеет неплохой шанс отрепетировать, посмотреть, может ли она сконсолидироваться, разделиться надвое и обойти всех остальных, чтобы потом нечто похожее провернуть на выборах главы государства. Если получится — тогда все в порядке. Если фиаско — тогда перед президентскими выборами придется еще крепко подумать...

Поэтому не стоит сейчас искать ответ на вопрос, как блоки Рыбкина и Черномырдина планируют «отсечь» (пользуясь ельцинским глаголом) всех остальных, если среди претендентов на места в Государственной думе будут и объединения, отнюдь не утратившие еще своей популярности у электората. Вспомним хотя бы несколько названий: Коммунистическая партия Российской Федерации Геннадия Зюганова, ЛДПР Владимира Жириновского, «Демократический выбор России» Егора Гайдара, «Яблоко» Григория Явлинского, Аграрная партия России Михаила Лапшина, «Держава» Александра Руцкого. Сказать, что у каждого из этих политиков и этих идей — демократической, умеренно-демократической, коммунистической, шовинистической, колхозной — в России нет сторонников — значит ничего не сказать. Им же противопоставляется одна-единственная, но тоже очень популярная в России идея. В советское время ее формулировали на каждой завалинке, помните: «лишь бы не было войны». Фактически, левоцентристский и правоцентристский блоки — это та же фраза, только в современной упаковке: пусть уж все остается, как есть, и идет своим чередом, если свернуть вправо, влево, повернуть назад — все равно будет только хуже...

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №38, 12 октября-18 октября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно