Дикий помещик - Политическая ситуация в Украине. Новости, обзоры, аналитика, эксклюзивы. - zn.ua

Дикий помещик

18 июля, 2008, 14:22 Распечатать

Отдельные представители украинского властного бомонда не только ведут бесконечные межпартийные распри, но иногда вступают и в чисто бытовые конфликты на, так сказать, гораздо более низком уровне...

Видят мужики: хоть и глупый у них помещик, а разум ему
дан большой…

Скотинка на водопой выйдет – помещик кричит: «Моя вода!», курица за околицу выбредет — помещик кричит: «Моя земля!»

И земля, и вода, и воздух — все его стало!..

М.Салтыков-Щедрин «Дикий помещик»

А такой он сейчас. Слезы соседки расчувствовали руководителя «Единого центра» — он подарил «с барского плеча» еще 30 сантиметров для прохода
А такой он сейчас. Слезы соседки расчувствовали руководителя «Единого центра» — он подарил «с барского плеча» еще 30 сантиметров для прохода
Отдельные представители украинского властного бомонда не только ведут бесконечные межпартийные распри, но иногда вступают и в чисто бытовые конфликты на, так сказать, гораздо более низком уровне. Некоторые из этих конфликтов как нарочно придуманы для того, чтобы показать настоящую, а не приукрашенную лояльными СМИ сущность людей, которые в силу своих полномочий ежедневно принимают важные решения. К сожалению, предание широкой огласке мало что меняет — даже в ситуации, когда они заведомо не правы, чиновники предпочитают действовать по принципу: «Кто здесь смеет рассказывать мне о законе? Таких как ты — тысячи, а я — один...».

О деле семьи Сычевых из Мукачева «ЗН» рассказывало в марте этого года. Напомним кратко его суть. Виталия Сычева получила домовладение по ул.Водной 36-2 в наследство от отца и в прошлом году они с мужем закончили здесь строительство нового дома. Длительное время заезд во двор осуществлялся со стороны Набережной, но со временем там выделили участки под частное строительство, поэтому в 2000 г. горисполком оформил подъезд к Водной, 36-2 через коммунальное домовладение по Водной 34а. Есть необходимая документация, где четко указано, что участок шириной 4,1м — это территория общего пользования для подъезда к дому № 36-2. Все начало меняться после 1999 г., когда два участка на Набережной площадью около 15 соток выкупил Иван Балога, младший брат руководителя президентского секретариата, первый зампред Закарпатской ОГА, до недавнего времени — руководитель областной парторганизации «Нашей Украины». В 2002 г. И.Балога поселился в новом доме и стал скупать коммунальное жилье по Водной, 34а, чтобы расширить свое домовладение. Последние две квартиры были проданы летом прошлого года, причем... вместе с общим подъездом к дому № 36-2. Приватизировать территорию общего пользования, как известно, нельзя, поэтому первый зам­губернатора решил оформить все чужими руками — через предыдущую владелицу. Случайно узнав, что в земельный отдел подано заявление бывшей соседки с просьбой приватизировать участок вместе с подъездом, Сычевы вместе с ней пошли в мэрию. Женщина собственными глазами увидела заявление, которое не писала (по-видимому, его написал и скрепил фальшивой подписью охранник И.Балоги, который по генеральной доверенности занимался куплей земли для своего шефа), и сразу письменно заявила, что отказывается от приватизации общего подъезда. Но на следующий день пришла к Сычевым и со слезами сказала, что на нее очень давят, поэтому она вынуждена отозвать свой отказ. В конце октября прошлого года горисполком, грубо нарушив закон, дал согласие соседке на приватизацию участка вместе с общим подъездом, после чего владельцем всей земли стал И.Балога. Еще через несколько недель всю выкупленную территорию обнесли высоким деревянным забором. Своим соседям первый замгубернатора оставил для прохода 60 см. Сюда, конечно, не протиснутся ни их «Жигули», которые приходится оставлять на улице под соседским забором, ни тем более пожарная машина, ни даже носилки из «скорой помощи». Сам И.Балога, наверное, считает, что Сычевы должны благодарить его за 60-сантиметровый проход, он же вообще мог закрыть доступ к их дому, поскольку выкупил участок полностью. Соседи неоднократно пытались лично объясниться с И.Балогой, но безуспешно — он их просто не принимает. С того времени и начались обращения в разнообразные инстанции — мэрию, МЧС, прокуратуру, суд, Генпрокуратуру, Верховную Раду, Кабмин... На местном уровне Сычевых просто футболят в разных направлениях с неофициальными рекомендациями: «Оставьте это дело, все равно ничего не добьетесь. Можно отсудить подъезд к дому через двор других соседей». Цент­ральные органы власти все заявления спускают на местный уровень, где они и теряются бесследно. Наконец заблокированная семья обратилась в прокуратуру с требованием отменить незаконное решение исполкома о приватизации и привлечь к уголовной ответственности работников земельного отдела. А через несколько недель к ним явились милиционеры с санкцией суда на обыск — оказывается, мужа Виталии заподозрили в том, что он обокрал прокурора области Ю.Бенцу (кстати, кума Виктора Балоги). Хода делу не дали из-за явной абсурдности подозрений и отсутствия доказательств. Видимо, это был только «легкий намек» о возможных дальнейших последствиях. Сычевы прекрасно понимают несоразмерность своей и соседской «весовых категорий», поэтому согласны на компромисс — они передали через охранника, что готовы переехать, если И.Балога построит им такой же дом в другом месте (о том, что сосед планирует еще больше расширить свои владения, свидетельствуют коммерческие предложения его людей другим соседям). В ответ охранник озвучил встречное предложение своего шефа — готовность выкупить домовладение Сычевых за 80 тысяч долларов. Примерно столько в этом микрорайоне Мукачева стоит шесть голых соток под застройку...

В конце прошлого месяца дело Сычевых получило продолжение — на месте деревянного забора стали возводить капитальную бетонную ограду.

— Рабочие начали копать канаву под фундамент на том же месте, где стоит деревянный забор, — рассказывает Виталия Сычева. — То есть после того как зальют цементную основу, проход к нашему дому станет даже меньше 60 см. Я вышла к ним и спрашиваю: «Что вы делаете? Как нам заходить после этого в дом?» Кто-то побежал за хозяином, и вышел сам И.Балога. «Чего мешаешь моим людям работать?» — начал кричать. — «Вы же нас замуруете, — отвечаю. — Я не позволю копать, лягу здесь, закапывайте уже и меня...» — «Я купил эту землю». — «У вас есть документы на землю, и у нас есть, а кто прав, должен установить суд». — «Твои документы уже недействительны, ты даже этого не знаешь. Что ты пишешь на меня повсюду?» Я объясняю, что несколько раз приходила к нему, но он не принял. Подходила и к Петьовке, и тоже безрезультатно. «Я не ссориться шла и сейчас прошу уступить или хотя бы продать два метра земли. — говорю ему. — А вы ко мне людей с обыском прислали, у вас и суд, и прокуратура, и милиция. Они прямо сказали, что подбросят что-то и посадят мужа. После этого меня с детьми кто угодно выгонит из дома, поэтому я должна хоть как-то защищаться, писать...» Стою перед ним, плачу, а он как раскричится: «Что ты себе думаешь? Ты глупая, ненормальная! Пиши сколько хочешь, таких как ты — тысячи!..» И ушел.

Впрочем, слезы Виталии все-таки «расчувствовали» И.Балогу, он дал рабочим указание немного отодвинуть канаву под ограду, подарив соседям «с барского плеча» еще тридцать сантиметров для прохода. Через несколько дней Виталия в который уже раз поехала в ОГА просить И.Балогу продать еще хоть немного бывшей общей территории. Канализации на улице нет, и женщина хотела объяснить, что к дому время от времени должен подъезжать спецавтомобиль для очищения септика, в ином случае нечистоты рано или поздно попадут во двор самого И.Балоги. Но первый замгубернатора передал через секретаршу, что не примет ее...

Судебные испытания, которые устроили Сычевым в Мукачеве, могут стать темой отдельного материала. Необхо­димые документы для отстаивания своих прав невозможно получить, поскольку начальник земельного отдела мэрии прямо заявил, что не выдаст Сычевым ни одной справки, так как они пишут на него жалобы. Интересы истцов не хочет защищать ни один адвокат. С трудом удалось найти юриста в соседнем городе, который дает консультации, как правильно подавать заявление и вести себя в суде, но сам на заседание идти категорически отказывается. То же, что вытворяют сами судьи, иначе как издевательством над человеком назвать трудно. Мукачевский горрайонный суд в иске отказал, заявив, что Сычевым надо обратиться в административный суд. На постановление можно было подать апелляцию в течение пяти дней, но сообщение истцам вручили через восемь дней, что подтверждается почтовым штемпелем. Апелляционный суд все-таки продлил срок подачи заявления, но Мукачевский горрайонный после этого снова отказал в иске: дескать, это подсудность административного судопроизводства. Админи­стратив­ный суд в свою очередь направил истцов в гражданский суд... 20 июня Сычевы подали в суд заявление об удовлетворении возбуждения иска с просьбой запретить застраивать участок до решения дела по сути. Суд удивительно оперативно, того же 20 июня, отказал в удовлетворении заявления, предоставив дней для обжалования решения. Сооб­щение об этом Сычевым вручили аж 5 июля. Еще в одном иске отказали «из-за отсутствия в заявлении телефона истцов». Тактика здесь понятна: футболить Сычевых от одной судебной инстанции к другой, не рассматривая дело по сути и не выпуская его на уровень Верховного суда с расчетом, что у людей от всего этого наконец-то опустятся руки. А они продолжают судиться, поскольку у них просто нет иного выхода. Смириться с потерей подъезда — значит в любой день ожидать, что сосед под влиянием плохого настроения или чего-то другого распорядится передвинуть изгородь вплотную к следующему дому и заблокирует соседям проход окончательно и бесповоротно.

«ЗН» пыталось взять комментарий и у самого И.Балоги, связавшись с его приемной в облгосадминистрации, но безуспешно. Первый замгубернатора слишком занят важными государственными делами, чтобы комментировать подобные вещи, — его избрали председателем Закарпатской областной организации «Единого центра». «Сейчас обществу нужна политическая сила, способная объединить Украину, разрушить двумерность жизни, содействовать развитию зажиточного, сильного европейского государства, — цитирует И.Балогу пресс-служба. — Мы выбираем политику не конфликтности, а консенсуса и компромиссов. Наша задача — построить Европу в Украине». Среди этих деклараций не хватает забытого лозунга от предыдущей партии И.Балоги — «Нашей Украины»: не словом, а делом. То есть говорить можно одно, а делать — совершенно другое...

Могут ли читатели «ЗН» представить подобную ситуацию в странах даже не развитой демократии, таких как США или Германия, а хотя бы у ближайших западных соседок Украины — в Венгрии, Словакии, Польше? Вряд ли — там подобные вещи просто невозможны. Грубо и демонстративно нарушать закон, относиться даже к ближайшим соседям, как к людям второго сорта, а когда они пытаются защищать свои законные права — насылать на них милицию и прокуратуру, и при всем этом возглавлять политическую силу, которая претендует на успех избирателей, — это чисто закарпатская «избирательная технология»...

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №15, 21 апреля-27 апреля Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно