Битый небитого везет, или Как следователь — фальсификатор дела плачет крокодиловыми слезами

И местные, и центральные СМИ неоднократно писали о деле Максима Чуба и Александра Орло­ва из кобеляцких Билыков, которые два года (последний немного меньше) сидят в СИЗО (та же тюрьма), пока их уголовное дело сначала фабриковали в Кобеляцком РОВД, а потом с таким же качеством три судьи рассматривали в Кобеляцком райсуде, превратив суд в пародию на правосудие.

Парням следователь Богун «пришил» разбойное нападение на Александра Бурлаку «по предварительному сговору с целью овладения мобильным телефоном», хотя тот утверждает, что 25 июня 2010 года его избил другой человек, а ребята, увидев ночью окровавленного потерпевшего, с его же мобилки вызвали «скорую помощь». Заодно Богун «навесил» на задержанных еще и поджоги сеновалов у жителей Билыков, поджог ЗИЛа и похищение автомагнитолы.

Судья Татьяна Тесленко 30 июня 2011 года «отмерила» 20-летнему Александру Орлову и 21-летнему Максиму Чубу, соответственно, четыре и четыре с половиной года тюрьмы. Моя статья о насмешке над законом и здравым смыслом, которую продемонстрировала Т.Тесленко, называлась «…Это дело является полной и окончательной дискредитацией судебной власти и правосудия в Украине…» Апелля­цион­ный суд Полтавской области отменил указанное неправосудное решение и направил дело на новое рассмотрение в новом составе суда.

Родные ребят, которые являются их защитниками, обратились с жалобой на действия Т.Тесленко в Высшую квалификационную комиссию судей Ук­раи­ны. Там открыли производство относительно этой судьи, но через 11 месяцев, дословно переписав объяснение Тес­ленко, прислали жалобщикам ответ, что «не установили предубежденности или нарушений криминального процесса во время рассмотрения дела судьей Тесленко Т.В.». И таким образом плюнули в лицо членам коллегии Апелляционного суда Пол­тав­ской области, которые именно на основании вопиющих нарушений со стороны судьи Тес­ленко отменили ее приговор! Зачем тогда налогоплательщики Украины содержат такой недешевый орган, как Высшая квалификационная комиссия судей, если он работает по принципу «ворон ворону глаз не выклюет…»

В дальнейшем уголовное дело попало к судье Кобеляцкого райсуда Ирине Омельченко. Помощник прокурора Кобеляц­кого района С.Титаренко во время судебного разбирательства снял с обвиняемых семь из восьми (!) эпизодов, оставив только абсурдный - «разбойное нападение» на Александра Бурлаку, тем самым признав, что уголовное дело относительно тех эпизодов следователь Богун сфальсифицировал. Впрочем, последнего эпизода - с Бурлаком - прокурор не снял с Чуба и Орлова, ведь тогда сразу надо сажать на скамью подсудимых следователя. Судья И.Омельченко, очевидно, считает, что нашла соломоново решение: 7 мая э.г. осудила Максима и Сашу к трем годам лишения свободы, два из которых уже и так вырваны из их молодых жизней (а еще год в тюрьме - не так и много?), потому что волей случая они оказались не в то время не в том месте и были назначены милицией на роль козлов отпущения.

Но помощнику прокурора С.Титаренко три года тюрьмы показались мягким наказанием за преступление, которое ребята не совершали (это очевидно и адвокатам, и правозащитникам, потому что никаких доводов ни следствие, ни суд так и не нашли), и он подал апелляцию, в которой просит А.Орлову дать четыре года за колючей проволокой, а М.Чубу - пять лет «в местах, не весьма отдаленных».

Дальше - больше. Когда осужденные перед подачей своей апелляционной жалобы знакомились с материалами уголовного дела, они с удивлением обнаружили в ней один интереснейший документ, о приобщении которого не вспоминают ни они, ни их адвокаты, ни их родители-защитники. Это заявление-ходатайство старшего следователя Кобеляцкого РОВД Богуна, датированное еще 29 января с.г. В нем Богун просит судью «не вызывать меня в судебное заседание, так как я не могу видеть гр.Чуба и Орлова и их родителей и защитников в связи с тем, что они вызывают у меня негативное чувство, отвращение и нарушение моего эмоционального состояния (а у Чуба и Орлова не спрашивали, что они чувствуют, когда видят следователя-фальсификатора, который сломал им жизнь? - Авт.), что в дальнейшем влияет на мой обычный режим жизни и работы, потому что их постоянные безосновательные жалобы относительно меня в высшие инстанции, а также то, что было изложено в СМИ, есть не что иное, как психологическое давление, которое в дальнейшем влияет на мое состояние здоровья (а два года в СИЗО ни за что не влияют на эмоции и состояние здоровья Максима и Александра? - Авт.), является обидой, клеветой в мой адрес, порочит мое имя (а обвинение невиновных в преступлениях, санкция по которым - от семи до десяти лет, не порочит их и их родных? - Авт.) и является попыткой вмешаться и нарушить мою личную жизнь (а то, что за решетку запроторили двух молодых парней, из-за чего они не могут жениться и в любви родить детей, разве не является вмешательством в их личную жизнь? - Авт.) и привело к тому, что не только мои друзья, но и мои родные начали относиться ко мне по-другому (неужели сказали, что негодяй их всех до седьмого колена позорит навешиванием преступлений на невиновных? - Авт.). Действия стороны защиты влияют на меня отрицательно, да и сами эти люди являются раздражителем моего эмоционально-психологического состояния (а он хотел, чтобы адвокаты не защищали своих клиентов, а помогали ему отправить ребят в тюрьму? - Авт.), влияют на мой авторитет, подрывают мою репутацию (и после всего, что он сделал, начхав на офицерскую честь, еще разглагольствует об авторитете и репутации? - Авт.), мешают работать, вызывают дискомфорт, эмоционально-нестабильное состояние. Я даже несколько раз обращался к психологу и психиатру (к психиатру - это, очевидно, как раз то, что надо, потому что разве психически здоровый человек будет фабриковать против невиновного ровесника уголовное дело? - Авт.). Поэтому прошу войти в мое положение (а кто же войдет в страшное несправедливое положение Чуба и Орлова? - Авт.) и рассмотреть данное заявление…»

Вот это крокодиловы слезы! Большего цинизма со стороны следователя-фальсификатора нельзя и придумать! Это как в одной народной сказке: битый небитого везет…

23 августа Апелляционный суд Полтавской области будет рассматривать апелляцион­ные жалобы на приговор судьи
И.Омель­ченко. Надеюсь, он и поставит окончательную точку в этом кобеляцком милицейско-прокурорско-судейском шабаше и освободит Максима и Сашу из-под стражи в зале суда.