ЗАТО БЫСТРО…

Мы как-то привыкли, что съезды Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) в последние годы приурочены к определенным политическим событиям. Очередным выборам, например. Обычно директорский корпус по заученной схеме критиковал власть предержащих, а затем мягко намекал, каких именно льгот он от них хотел бы, — и кое-что получал. В этом смысле состоявшийся во вторник VIII съезд выпадает из общего ряда: впереди — по крайней мере, пока — не предвидится ничего особого. Это наложило отпечаток на его работу…

Вновь была подчеркнута верность курсу на поддержку социально-рыночных реформ. Любопытно, что суть их поддержки состоит в «предотвращении угрозы социального взрыва протестного потенциала общества, приостановлении спада экономики, появлении островков социальной стабильности». Этим «противопожарным» делом УСПП и намеревается заниматься до ближайших плановых парламентских выборов 2002 года.

А так все было организовано хорошо — явно чувствовался богатый опыт проведения подобных мероприятий. Съезд посетило и руководство государства во главе с Президентом; маловато было разве что членов правительства.

Основным лозунгом съезда была умеренность. В своей речи президент УСПП Анатолий Кинах умеренно покритиковал власти, заявив, что возглавляемая им организация будет сглаживать попытки революционных перемен как слева, так и справа. Можно выделить также обозначившееся сближение позиций промышленников с представителями объединенных социал-демократов в вопросах реформы энергорынка.

Выступавшие затем директора предприятий воспользовались благоприятным случаем пожаловаться Президенту на проблемы. Впрочем, жаловались без особого надрыва. Вообще настроение в зале царило довольно благодушное...

До обеда все ждали выступления Президента. Леонид Данилович тоже особых громов и молний не метал. Правительство критиковал мало, причем личную ответственность за ход устранения прежде отмеченных недостатков возложил не на отсутствовавшего Ющенко, а на присутствовавшего первого вице-премьера Еханурова.

Из программных заявлений можно выделить желание сформировать и принять бюджет на 2001 год уже на новой налоговой основе. А для этого необходимо срочно принять Налоговый кодекс, в котором предусмотреть способы стимулирования структурных и инновационных преобразований, экспорта высокотехнологической продукции, развития жилищного строительства, малого предпринимательства и сельскохозяйственного производства. Короче, почти всего, что есть в экономике. Вот только процесс подготовки кодекса, по мнению Президента, неоправданно замедлился, и в результате возникла реальная угроза процессу бюджетному. Президент снова подчеркнул, что бюджет на старой основе не подпишет… Правда, помнится, что-то подобное заявлялось и в прошлые годы.

Досталось и НБУ. Его критиковали за укрепление курса гривни. По словам Л.Кучмы, «мы работаем на импортера, а не на экспортера». И вообще —медленный экономический рост вызван нехваткой денежной массы. Правда, Владимир Стельмах, верный своей нелюбви к публичным мероприятиям, на съезде промышленников отсутствовал и критики в свой адрес, естественно, не слышал, что вызвало даже замечание Президента: «Хотел Стельмаха предостеречь, но его почему-то нет». А в целом речь всем понравилась: каждый услышал то, что хотел.

Собственно говоря, на съезде вообще всем все нравилось. Не было и намека на оппозицию. Как в добрые старые времена партхозактивов, голосовали просто единодушно. Мероприятие особо не затянулось, поэтому заскучать не успели: сразу после окончания речи Президента объявили перерыв, а после него зал резко опустел. Остались только делегаты, но и их не томили, порешав минут за 40 все оргвопросы. Г-на Кинаха в очередной раз (естественно, единодушно) избрали президентом УСПП на новый срок…

В общем, Украинский союз промышленников и предпринимателей в очередной раз подтвердил репутацию старейшей из функционирующих в стране лоббистской организации, что наряду с отсутствием видимых внутренних проблем обещает ей еще долгую жизнь. Была продемонстрирована ценная способность собирать большие группы директоров для проведения массовых мероприятий. Насколько эта способность пригодится в ближайшем будущем? Время покажет.