Украина должна урегулировать вопросы сотрудничества бизнеса с оккупантами в Крыму, - эксперт

Украина должна немедленно дать ответы на основные вопросы госполитики об экономической деятельности в оккупированном Крыму. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Андрей Клименко, заслуженный экономист АР Крым, эксперт "Майдана иностранных дел".

"Конечно, оккупанты в своем рвении в короткий срок вытеснить с полуострова все украинское жестоко просчитались - с качественными и ценовыми параметрами и логистикой украинских продуктов питания, прежде всего. И уже не хотят стремительно от них отказываться", - пишет экономист.

Как подчеркнул Клименко, заменить в Крыму украинскую торговлю продуктами питания российским ритейлом с более дорогой и менее качественной продукцией, преимущественно импортной, оказалось не так-то просто. К тому же, ее невозможно доставить на полуостров в нужном количестве морским путем.

"И на этом фоне у ряда украинских бизнесменов появилось непреодолимое желание продолжать работать в Крыму, будто ничего не произошло, делая вид, что оккупации и аннексии не существует", - отметил он.

По его словам, изменить ситуацию несложно: "Нужно немедленно потребовать ответы на основные вопросы госполитики об экономической деятельности на оккупированной территории. Ответ на них должен был дать соответствующий закон, который до сих пор Кабмином в ВР не внесен, а вместо него вдруг появился проект авторства С.Терехина и К.Ляпиной о фейковой СЭЗ".

Клименко сформулировал главные вопросы, на которые срочно нужны ясные и четкие ответы:

а) как Украина относится к сотрудничеству отечественного и иностранного бизнеса с оккупантами на территории Крыма (в том числе в виде уплаты налогов), в каких случаях она это допускает, а в каких - вводит санкции;

б) какие виды предпринимательской деятельности на оккупированной территории Украина считает допустимыми для своих граждан (например, в критических сферах жизнедеятельности населения), а какие неприемлемыми, такими, которые подпадают под санкции;

Ответственный и патриотичный бизнес, по мнению эксперта, должен был бы руководствоваться пониманием двух простых вещей:

1) платить налоги оккупантам означает финансировать продолжение агрессии РФ против Украины;

2) продолжение украинского бизнеса в Крыму означает дискредитацию обращений Украины к странам мира с требованием введения ими экономических жестких санкций в отношении агрессора.

Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Андрея Клименко "Стратегия возвращения Крыма: исход неотвратим". !zn

Читайте также:

Порошенко ветировал закон о статусе беженцев из Крыма и Донбасса из-за его декларативности

Аннексированный Крым стал самым дорогим для России регионом

РФ "готова рассматривать" экономические интересы Украины в Крыму, заявил Лавров: "Милости просим по этому адресу"