МИНИСТР ФИНАНСОВ ЛАТВИИ АНДРИС ПИБАЛГС: «ЕСЛИ МЫ НЕ ВЫБЕРЕМСЯ САМИ, ТО ДОВЕРИЕ К НАМ БУДЕТ ПОДОРВАНО»

16 июня, 1995, 00:00 Распечатать Выпуск №24, 16 июня-23 июня

- Господин Пибалгс, сейчас в Латвии в разгаре финансовый кризис. В частности, его причинами называю...

- Господин Пибалгс, сейчас в Латвии в разгаре финансовый кризис. В частности, его причинами называют неправильную экономическую политику правительства «Латвияс цельш», обвиняя его в том, что оно развалило промышленность, которая дает основную массу отчислений в бюджет. Была ли правильной разработанная непосредственно при вашем участии экономическая политика и внесли ли бы вы в нее сегодня какие-либо изменения?

- Мнения, которые вы привели, исходят из давно устаревших пониманий, а также от людей, которым просто не нравится нормальное развитие страны и экономики. Я знаю, что и в Украине сейчас, когда после долгого периода времени появилась команда, которая готова проводить реформы, все равно идут очень большие дискуссии. Конечно, при проведении экономических преобразований может многое случиться. Это означает лишь то, что реформы надо проводить более стремительно. Никаких ошибок в концептуальном плане нет, как нет и альтернативы движению к рыночной экономике.

Что касается нынешнего латвийского кризиса, то в его основе две причины. Финансовый, или бюджетный, кризис и кризис банковский.

Бюджетный кризис связан не с реализацией, а, наоборот, с нереализацией реформ и отказом от некоторых из них, а также с левым популизмом в отношении составления бюджета. Если нельзя выполнить бюджет, что сейчас происходит, потому что в плане бюджета у тебя есть деньги, а реально ты не можешь их получить, - это хуже всего. Мы допустили в этом году 40 млн. латов бюджетного дефицита, но сейчас правительство говорит, что будет исправлять ошибки и следующий год станет первым годом, когда бюджетного дефицита не будет. Всем странам, в том числе и Украине, можно рекомендовать принимать только бездефицитный бюджет.

Вторая из причин, способствовавшая бюджетному кризису, - это то, что с помощью левого популизма (причем на 30% это и заслуга парламента) была искусственно завышена расходная часть бюджета, принятая без реального покрытия. Прогноз расходов был завышен примерно на 50 млн. латов, что сейчас признается.

Параллельно имела место и нереализация социальных реформ, и в первую очередь реформ в образовании и здравоохранении, где необходимо очень много средств из бюджета. Нужно было переходить на платную и страховую медицину, стимулировать создание пенсионных фондов и проводить другие социальные реформы, в том числе введение социального налога в 37%, распределенного между работодателем и работополучателем.

Конечно, осложнил положение и банковский кризис. Для зарубежных и латвийских специалистов в банковском деле ни для кого не было секретом, что с банком «Балтия» рано или поздно возникнут серьезные проблемы. Если у банка есть возможность платить 80 - 90% годовых в латах, в том числе повышенный процент по долларовым вкладам, когда по латовым инфляция 25% в год, а по долларовым в мире где-то 5%, то следует призадуматься... Если в мире есть бизнес, в связи с которым можно выплачивать такие дивиденды, тогда реально, конечно, выплачивать, например, 70%. Но если бизнес такой прибыльный, он вряд ли может быть долгосрочным. Настораживало и то, что вовремя не были проведены международные аудиты и т.д. Однако если сегодня удастся решить проблему между правительством и банком «Балтия», то из этой ситуации можно выйти. Ясно, что центральный банк «Латвия» и правительство не полностью были готовы к ситуации с банком «Балтия» и что надо очень серьезно относиться к надзору над банковской системой. Здесь, наверное, многое можно было сделать лучше, в первую очередь в области координации работы между центральным банком, правительством и Министерством внутренних дел. Наблюдение над банками требует и жесткости!

- Я знаю, что некоторые члены правительства и вообще разбирающиеся в экономике люди держали деньги в банке «Балтия»...

- У меня никогда не было там ни одного сантима, как бы ни предлагали, чтобы я взял кредитную карточку в этом банке. Если кто-то хочет вкладывать в банк деньги и без труда зарабатывать 80% годовых, т.е. положить две тысячи и почти тысячу получить обратно в долларах или латах, то это требует уже серьезной работы, все равно что чистить обувь или рыть картошку. Потому что тогда надо следить за любой банковской информацией, годовыми отчетами, за изменением в руководстве банка и очень серьезно над этим работать. Чудес не бывает. Можно 9 - 10% получить, а не 80.

- Я бы хотела вернуться к вопросу о бюджетном дефиците. В прошлом году Украина под нажимом МВФ приняла бездефицитный бюджет. В результате этот бюджет не был выполнен. На этот раз правительство приняло бюджет с дефицитом, правда, опять-таки выше запланированного, причем и подсчет бюджетного дефицита, по отзывам специалистов, был проведен с нарушениями общепринятых в мире методик. Как можно запланировать бездефицитный бюджет, если это грозит социальными потрясениями и сменой правительства?

- Кто не может научиться жить по средствам, в будущем - пожалеет. Надо выбирать - или отбирать будущее у детей и внуков, или рассчитывать на деньги, которые есть. Я думаю, будет нечестно, если у каждого родившегося ребенка будет несколько тысяч долга. Конечно, это трудно сразу, но любому человеку или любой стране нужно научиться жить по средствам. Надо думать, как сократить ненужные государственные издержки, в первую очередь государственного аппарата. А следующее - надо думать, как больше зарабатывать.

- И все-таки - правительство как раз обвиняют в том, что оно разрушило промышленность, которая и дает деньги в бюджет...

- Скажите, что в Латвии разрушено? Что в Латвии производилось? Нормальное пиво? Кто-то пользуется нормальными латвийскими кофемолками? Костюмы из тех, что производились? Зубная паста была? Зубные щетки? Обувь, о которой вы мечтаете? Ничего из того, что производилось и что медленно рушится, и, к сожалению, слишком медленно, никто в Латвии ни иметь, ни одевать не хочет. То, что не хотят покупать в мире, не думаю, чтобы захотели покупать и в Украине. Сейчас есть какие-то шансы у «Алдариса», который чего-то достиг в области производства пива, у «Дзинтарса», парфюмерия которого известна в Украине. Что еще?

- Как сейчас можно выйти из финансового кризиса? Не исключено, что следующее правительство, которое, возможно, опять будет сформировано с участием «Латвияс цельш», должно будет платить долги нынешнего правительства. Нужно будет выплатить не только нынешний 20-миллионный займ банку «Латвия», но возникнут и другие проблемы. Прогноз - возможные займы за рубежом...

- Для начала нам надо на 50 млн. латов урезать расходы...

- За счет чего?

- За счет того, за что сегодня бюджет все равно не платит. Сейчас нет денег в основном на нерациональные издержки и субсидии. Надо на 40 млн. латов увеличить доходную часть бюджета с помощью лучшей работы Службы государственных доходов. И следующее - вернуть доверие к финансовому рынку. В Латвии нет проблемы свободных банковских денег - в наших банках их избыток составляет от 50 до 70 млн. латов. И банки ищут на зарубежных рынках, где их разместить. В основном деньги просто не востребованы народным хозяйством, потому что нет хороших проектов.

В принципе, деньги можно занимать у правительства через коммерческие банки с помощью государственных ценных бумаг. Или, что намного лучше, разработать совместно с фондовой биржей правила, по которым не только банки могут покупать государственные ценные бумаги, а каждый гражданин. Сейчас глупая ситуация, потому что коммерческий банк покупает от правительства, продает правительству деньги за 24%, а мне, если я их продаю, платят только 12%. Я с удовольствием буду давать деньги прямо правительству, но за 15 - 20%, и правительству это будет очень выгодно. Но, конечно, для этого нужна определенная техника операций. И фондовая биржа готова ее предложить.

- А система страхования банковских вкладов - она поможет разрешить банковский кризис?

- Если говорить о системе страхования, надо сначала бросить кое-какие камни в огород коммерческих банков. Потому что следует чему-то учиться и на опыте других стран. Если нет нормального доверия и нормальной работы Ассоциации коммерческих банков, тогда будет очень плохо. И если нельзя банкам договориться и сделать один черный список плохих кредиторов и просто обманщиков - о какой системе страхования может идти речь? Потому что многие наши банки пострадали из-за одного или из-за одной и той же группы обманщиков. Некоторые банки делали так: увидев, что их заемщик обанкротился, вместо того, чтобы внести его в черный список, были готовы закрыть на это глаза. Потому что он может получить деньги от другого банка и отдать тому, у которого занимал. Так работала эта сеть и таким образом банки иногда играли в команде со всякими современными остапами бендерами. А если нет доверия к банкам, о каком страховании может идти речь? Конечно, нужно страхование и перестрахование вкладов. Но надо, чтобы банки сами создали эту систему и решили, кого они будут брать в это общество. Правительство может оказать здесь содействие. Но я не советую ни одной стране, которая находится в одном из переходных периодов, брать на себя страхование сразу всех вкладов во всех коммерческих банках.

- Сегодняшний банковский и финансовый кризис как-то повлиял на репутацию Латвии в странах Запада?

- Силен не тот , кто не ошибается, а тот, кто сам исправляет свои ошибки и умеет выходить из ситуации. Зарубежные кредиторы наблюдают, как мы выйдем из этой ситуации. Если мы сумеем выйти достойно, то наша репутация не пострадает. Но если нет, тогда, конечно, доверие будет подорвано...

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №38, 12 октября-18 октября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно