Энергетическая независимость… от регистратора. Компанию «Укрнефтегаз» обязали исполнять решения судов

21 марта, 2008, 14:41 Распечатать Выпуск №11, 21 марта-28 марта

Скандально известная компания-регистратор ОАО «Финансовая компания «Укрнефтегаз», входящая в группу «Приват», лишилась монопольного права контролировать практически все предприятия украинской энергетики...

Скандально известная компания-регистратор ОАО «Финансовая компания «Укрнефтегаз», входящая в группу «Приват», лишилась монопольного права контролировать практически все предприятия украинской энергетики. Вслед за решением Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку аннулировать лицензию ФК «Укрнефтегаз» на ведение реестров из-за многочисленных жалоб от эмитентов, Генеральная прокуратура возбудила уголовные дела против руководства «Укрнефтегаза», которое умышленно отказывалось выполнять решения судов. Независимые юристы называют это единственным способом влияния на неправомерные действия компании, которая, по сути, держала в заложниках всю энергетику Украины.

В пресс-службе Генеральной прокуратуры рассказали, что
7 марта представители этого ведомства опечатали помещение ОАО «Финансовая компания «Укрнефтегаз» и изъяли сервер с реестрами акционеров. Основа­нием для этого стало представление Хозяйственного суда Киева, который обратился в прокуратуру с просьбой принять меры в отношении должностных лиц регистратора, нарушающих статью 382 УК Украины «Неис­пол­нение решения суда».

Напомним, на протяжении последних трех месяцев «Укрнефте­газ» отказывается регистрировать дополнительную эмиссию акций энергогенерирующей компании «Днепрэнерго». Дополнительная эмиссия проведена в рамках плана санации (финансового оздоровления) предприятия. Регистратор ссылается на иски гражданок Татьяны Василюхи и Елены Рязанцевой, безуспешно пытавшихся запретить регистрировать допэмиссию в районных судах Полтавской области. Но Хозяйственный суд Киева и киевский Апелляционный хозяйственный суд обязали ФК «Укрнефтегаз» выполнить решение собрания акционеров «Днепрэнерго», после чего исполнительная служба потребовала от «Укрнефтегаза» зарегистрировать эмиссию. Однако компания-регистратор стала умышленно затягивать выполнение их требования. В результате, как сообщили в Генпрокуратуре, против сотрудников «Укрнефтегаза» было возбуждено уголовное дело за неисполнение решения суда.

Управляющий партнер юридической фирмы «Астерс» Алек­сей Дидковский считает дейст­вия Генпрокуратуры логичными. «Злостные невыполнения решения суда предусматривают доведения дела до уголовной ответственности, которая предусматривает лишение свободы сроком до трех лет, а в отдельных случаях — до пяти лет», — говорит он.

С ним соглашается директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко, отмечая, что это чуть ли не единственный случай, который позволит заставлять ФК «Укрнефтегаз» выполнять судебные решения. Ведь эта компания известна всем на рынке регистрационных услуг своими, мягко говоря, непоследовательными дейст­виями и несоблюдением «буквы закона». По вине «Укрнеф­тегаза» только с начала этого года было сорвано не менее девяти собраний акционеров. По данным Министерства топлива и энергетики, 15 января из-за отказа компании-регистратора предоставлять реестр не состоялось собрание акционеров «Центрэнерго», 17 января — «Николаев­облэнерго», 21 января — «Крым­энерго», 22 января — «Харьковобл­энерго», 24 января — «Донбассэнерго», 29 января — «Закарпатье­облэнерго», 31 января — «Днепроблэнерго», 7 февраля — «Запо­рожьеоблэнер­го», 12 февраля — «Черновцы­облэнерго».

По словам первого заместителя министра юстиции Евгения Корнийчука, количество нарушений закона и пособничество в рейдерстве этой компанией-монополистом, ведущей реестры акций практически всех энергетических предприятий страны, достигло «точки кипения». Этим можно объяснить решение Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) №136 — КУ, которым ведомство лишило ФК «Укрнефтегаз» лицензии на ведение реестра собст­венников именных ценных бумаг. Как пояснил член ГКЦБФР Сергей Бирюк, решение было принято в результате неоднократного нарушения регистратором требований законодательства Украины. «Безусловно, государст­во в лице ГКЦБФР должно было отстаивать свои интересы и, если есть нарушения, может лишать лицензии нарушившего регистратора», — отмечает Евгений Корнийчук.

Следует отметить, что дейст­вия Генпрокуратуры и ГКЦБФР поддерживают также участники рынка. Первый вице-президент российской ОАО «Татнефть» Наиль Маганов считает, что все действия государства в отношении ФК «Укрнефтегаз» законны, хотя и являются запоздалыми. Ведь количество пострадавших компаний от действий рейдера-регистратора исчисляется десятками. Единственный выход из сложившейся ситуации — государство должно обезопасить себя и передать ведение реестрами госкомпаний структурам, не аффелированным ни с одной из финансово-промышленных групп.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №35, 22 сентября-28 сентября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно