Эксперт: Банки нужно вернуть в общегражданское правовое поле

Поделиться
Банки обязаны подчиняться общему законодательству, а не находится в привилегированном положении, считает кандидат юридических наук Кирилл Молодыко...

Банки обязаны подчиняться общему законодательству, а не находится в привилегированном положении, считает кандидат юридических наук Кирилл Молодыко. По его словам, в действующем отечественном законодательстве в определенный момент возникло фундаментальное противоречие между Гражданским кодексом (ГК) и Законом «О банках и банковской деятельности».

«Никаких разумных оснований устанавливать для коммерческих банков какие-либо исключения из общих норм ГК нет и никогда не было. Тем не менее в Законе «О банках и банковской деятельности» была и сохраняется норма о том, что законодательство о хозяйственных обществах распространяется на банки только в части, не противоречащей этому закону», — поясняет эксперт в статье для «Зеркала недели».

При этом он отмечает, что власти вместо того, чтобы вернуть коммерческие банки в нормальное общегражданское правовое поле, еще больше расширили необоснованные юридические привилегии банков.

В частности, отмечает Молодыко, этому способствовал закон от 24 июля с.г. №1617-VI, который предоставляет Нацбанку право продлевать мораторий на возврат депозитов вкладчиков в проблемных банках еще на полгода.

«Банкам даровали привилегию не исполнять еще и неимущественные требования кредиторов. Например, вы требуете, чтобы банк прекратил использовать без вашего согласия вашу интеллектуальную собственность. Отныне подобного рода требования тоже под мораторием. Еще одна новоиспеченная банковская привилегия — устранение кредиторов от какого-либо участия в процедурах реорганизации банков», — констатировал он.

По словам эксперта, новым законом кредиторов полностью устранили от контроля над проблемными банками, чтобы те не мешали передавать активы и пассивы банка иным лицам.

«Поразительно, что в законе не оказалось никакой обязательной привязки передачи пассивов банка к передаче активов, что открывает прямой путь к их произвольному дроблению и разбазариванию», — отмечает он.

По мнению эксперта, такой «особый» подход к банкам очень опасен, так как продолжает отрывать банки от нормальных гражданских отношений и позволяет государству произвольно вмешиваться в любые существующие договорные гражданские отношения.

«Если сразу не пресекать подобные попытки, то завтра скажут, например, что мораторий можно продлить еще пару раз по полгода», — предостерегает он.

Подробнее читайте в статье Кирилла Молодыко «Несколько дней из жизни моратория» в свежем номере «ЗН».

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме