«Алло, это база? Я насчет сарая…»

Главный телефонный оператор страны опять стоит перед проблемой большой продажи. Австрийская компания-собственник ESU намерена продать мобильного оператора «ТриМоб» (единственного в Украине, предоставляющего услуги связи стандарта UMTS/WCDMA).

Продавать надо. Еще в апреле 2012 года появились сообщения о том, что если ей не удастся заключить эту сделку, ее ключевой кредитор - «Сбербанк России» может потребовать досрочного погашения долга по выделенному траншу на 250 млн. долл.

А с деньгами неважно. За первое полугодие «Укртелеком» увеличил чистый убыток в 2,8 раза по сравнению с таким же периодом 2011 года. А чистый доход собственника за первое полугодие сократился в 2,4 раза и составил 89,748 млн. грн. Компания уже столкнулась с дефицитом средств на покрытие растущих убытков от деятельности в 2012 году и с отсутствием средств на финансирование инвестиционной программы.

Еще недавно продаваемый мобильный оператор назывался по-иному - Utel. Ряд экспертов вообще считают, что переименование было ошибкой: новый бренд (появившийся только в начале года) еще не прижился, а узнаваемость резко упала, что снизило рыночную стоимость актива.

В итоге 3G-оператор так и не смог стать полноценным конкурентом на рынке, собрав к 1 августа 2012 года только 0,9 млн. абонентов. Соответственно, и доля «Укртелекома» на рынке мобильной связи составляет 1,6%. Как говорят аналитики, главной причиной столь медленного развития является тяжеловесность бывшей государственной структуры, косность менеджмента с обусловленным этим качеством обслуживания.

Покрытие «ТриМоб» по-прежнему ограничивается только крупными городами, в регионах он мало известен. Есть и потенциальная проблема с частным ресурсом. «Укртелеком» не смог использовать весь отведенный ему государством в 2005 году ресурс связи третьего поколения. Тогда за это отвечал его филиал Utel, а сама компания была государственной.

Теперь это уже частная структура «ТриМоб». И с момента начала ее деятельности как отдельного юридического лица существовали опасения, что государство примет решение о выдаче лицензий на этот вид связи другим операторам. Это лишило бы компанию конкурентного преимущества, ведь ее ликвидность основана исключительно на уникальности. Это тоже объясняет спешку с продажей.

К тому же в самом «Укртелекоме» серьезно потратились на Евро-2012. Как официальный телекоммуникационный партнер чемпионата, «Укртелеком» потратил на его подготовку 25,9 млн. евро и еще 6,5 млн. - на пакет официального спонсора. Это, конечно, престижно, но денег не принесло. На футболе телекомщики заработали вдвое меньше затраченного - около 15 млн. евро.

Так что продажа мобильных активов - это одна из немногих возможностей поправить баланс. Но и покупатели тоже учитывают, что им продают не самый интересный актив. По данным экспертов, в переговорах о покупке «ТриМоба» участвовали все три украинских GSM-оператора, а также российский «Ростелеком».

У продавца стоимость актива оценивали более чем в 2 млрд. грн. Покупателей, в первую очередь, «МТС Украина» и «Киевстар», сильно интересовал такой вопрос: что австрийцы вложат в «ТриМоб», будет ли это полноценный оператор, или просто «контора с лицензиями»? Тем более что в очередной период активных переговоров акционеры «ТриМоб» не демонстрировали единства в своих рядах относительно судьбы своего детища - то ли продавать, то ли развивать ресурс самостоятельно.

Естественно, стороны, участвующие в переговорах, не могли не знать о слабых местах предлагаемой структуры и надеялись дожать ESU. А те рассчитывали продать «ТриМоб» поскорее и по высокой цене. В итоге собственники отказались от переговоров с «МТС» и «Киевстаром», а процесс поиска другого покупателя зашел так далеко, что продавать стало особо некому. Без немедленных инвестиций (и ввиду изложенных выше моментов) актив еще больше упадет в цене, а на его продаже, как мы уже сказали, строилась вся стратегия развития.

В итоге ESU может оказаться у черты, за которой стоит продавать мобильную связь либо даже весь свой бизнес в Украине, вместе с мобильной связью.

Но, по иронии судьбы, основными претендентами все равно остаются 050 и 067, находящийся неподалеку Life и группа СКМ, которая, помимо доли в Life, владеет еще и телекоммуникационной компанией «Вега». Конечно, активы предлагаются и другим крупным иностранным операторам и инвесторам. На уровне неофициальной информации возможно участие российских компаний, в том числе «Ростелеком». Но только у первых четырех игроков есть значительные успехи в отрасли, опыт работы именно в Украине. «Раскачать» тяжелую укртелекомовскую структуру могут только они, но дело в том, что многих эта структура интересует во вторую очередь. По некоторым данным, «Киевстар» недавно сделал очередное конкретное предложение, но только на «ТриМоб» и опять по недостаточно привлекательной для ESU цене.

По идее, вырученные от продажи деньги должны будут пойти на развитие широкополосного доступа (что собирались сделать с самого начала) и обновление «Укртелекома», а также на решение других проблем. Реально их могут использовать на покрытие текущих расходов. По факту сумма, которую за них хотят, - это тот самый кредит «Сбербанка России». Хотя в самом «Укртелекоме» от комментариев воздерживаются, заявляя, что продажа мобильного оператора - вопрос акционеров.

Так или иначе, компания ESU в самое ближайшее время определится с судьбой своей покупки, которая ее явно не порадовала. А значит, «Укртелеком» (равно, как и мобильного 3G-оператора) ожидает новый период в истории.

Ну а пока деньги ищут в других местах. И не факт, что разруливанию ситуации поможет и «продавленное» с большими усилиями решение Нацкомиссии по регулированию связи поднять тарифы на стационарную телефонную связь. С 1 июля пользование городским телефоном подорожало на 10%. В нацкомиссии хотели оттянуть этот подарок электорату после выборов, но, судя по всему, деньги были нужны срочно.

Напомним, что в прошлом году стоимость продажи 92,86% акций «Укртелекома» составила 10,6 млрд. грн. Само собой, собственник рассчитывает вернуть не меньше, а желательно, больше с учетом сделанных вложений. Вот население и станет потихоньку возвращать.

Потому что с другими, желающими заплатить столько, сколько хотят собственники «Укртелекома», пока не густо…